Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну так мы же про маркетинговые циферки говорим. А тут они и есть. Смартфон из себя ничего не представляет, кроме «топовый проц и 1 гигов оперативы!». Почему-то купертиновские аппараты отлично работают с куда меньшим объёмом оперативки. Да и гонку циферок в антуту они прекратили.
Видимо, имелось ввиду, что к общем времени разработки, изготовления, сертификации, тестирования авто прибавится ещё несколько лет разработки, изготовления, сертификации, и тестирования платформы.
Например, разработать игру занимает, условно, 3 года. За основу берётся готовый игровой движок, потому что разработка собственного займёт 2 года. Но это значит, что разработка движка уместится в 3 года разработки игры, просто время разработки игры увеличится с 3 лет до 5.
Представьте себе, это нормально требовать красивого внешнего вида и приятных тактильных ощущений от устройства, которым пользуешься каждый день. Особенно, если это устройство считает себя премиальным, выставляя соответствующий ценник. Если бы этот смартфон стоил вдвое дешевле, то любые претензии к внешнему виду были бы необоснованны. Повторюсь, Эйсус зашли на территорию А-брендов, но не могут предложить ни того же качества, ни внешнего вида.
В данном случае, это выглядит как «шоппер» (читай «авоська») от модного бренда одежды, который выглядит как «авоська», является «авоськой», но стоит как нечто большее.
А единственный достойные качества у этого поделия — относительно небольшой экран, что внушает надежды на компактный корпус, хотя глядя на эти рамки, я начинаю сомневаться на счет компактности.
п.с. хватит уже считать, что что-то красивое — это «панты» и «для блондинок». Это лишь демонстрирует ваше скудоумие, ограниченность мышления, и зашоренность сознания. Эти шаблоны давно устарели. Особенно про «панты». Повторюсь ещё раз для туго соображающих: Эйсус стоит как айфон. А принимая во внимание айфон мини, то даже дороже. А ещё он стоит дороже пикселя 4 и 5. Все эти телефоны будут на голову лучше этого тайваньского недоразумения. Даже не смотря на «топовый» проц и 16 гигов (зачем, кстати, смартфону столько? Чтобы как-то компенсировать кривизну оболочки?) оперативки.
Ну посмотрите на пиксель, или тот же айфон, да хоть на самсунги. Речь не об «имиджевости» или, тем более «понтах» (последнее вообще устарело, базовый айфон 12 на 128 гигов стоит ~75к, чуть дороже вот этого вот. Нет уже той 2-3 кратной разницы в цене, чтобы говорить о понтах). Речь идёт о дизайне устройства, об огромных рамках, неаккуратных вырезах, скучном заднике и пр.
Когда смотришь на этот эйсус, в голове чёткое представление: «ну, неплохой бюджетник, на уровне всяких редми-поко-рилми». А потом тебе говорят, что это чудо стоит как айфон. Ну и нафига он нужен?)
Я тоже пытался майнить примерно в те года, но чёт быстро бросил эту затею — выхлоп минимальный, зато комп постоянно работает и нагружен, что и не поиграешь. И тоже как-то пофигу. Тогда это было невыгодно, так что я ничего не потерял. Мб упустил возможность, но блин. Такое никогда не предугадаешь.
Уже же раздавали какую-то из частей Ларки, не? Или то на плойке было… Один фиг игра — проходняк. Я даже одно прохождение не осилил, крайне слабенькая трилогия получилась.
Просто есть прикол в том, что некоторые смартфоны выкручивают цвета, что выглядит очень не естественно, но людям нравится когда «цветастенько», поэтому считают эти фотографии лучше, хотя это нифига не так.
Пользователь — тупой олень. Он проигнорирует все сообщения, а потом будет бегать и вопить, что все кругом козлы, угробили ему устройство и не хотят бесплатно менять.
Например, разработать игру занимает, условно, 3 года. За основу берётся готовый игровой движок, потому что разработка собственного займёт 2 года. Но это значит, что разработка движка уместится в 3 года разработки игры, просто время разработки игры увеличится с 3 лет до 5.
Поэтому покупает смарт на 888 драконе и 16 гигами оперативки. Угу. Никакого маркетинга.
В данном случае, это выглядит как «шоппер» (читай «авоська») от модного бренда одежды, который выглядит как «авоська», является «авоськой», но стоит как нечто большее.
А единственный достойные качества у этого поделия — относительно небольшой экран, что внушает надежды на компактный корпус, хотя глядя на эти рамки, я начинаю сомневаться на счет компактности.
п.с. хватит уже считать, что что-то красивое — это «панты» и «для блондинок». Это лишь демонстрирует ваше скудоумие, ограниченность мышления, и зашоренность сознания. Эти шаблоны давно устарели. Особенно про «панты». Повторюсь ещё раз для туго соображающих: Эйсус стоит как айфон. А принимая во внимание айфон мини, то даже дороже. А ещё он стоит дороже пикселя 4 и 5. Все эти телефоны будут на голову лучше этого тайваньского недоразумения. Даже не смотря на «топовый» проц и 16 гигов (зачем, кстати, смартфону столько? Чтобы как-то компенсировать кривизну оболочки?) оперативки.
Когда смотришь на этот эйсус, в голове чёткое представление: «ну, неплохой бюджетник, на уровне всяких редми-поко-рилми». А потом тебе говорят, что это чудо стоит как айфон. Ну и нафига он нужен?)