Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Шуруповерты без аккума и зарядки продаются для тех, у кого уже есть инструмент на совместимых аккумах. У тех же Бош, насколько я помню, на одних и тех же батареях работает дофига всего, от шурика до триммера
Просто на некоторых камерах уже убрали) https://www.youtube.com/watch?v=08ZmFclDaKE
А еще не забывайте про закрытый протокол RF-байонета(как и у Никон), который ставит крест или сильно осложняет появление объективов сторонних производителей.
Аналогичные новые бзк линзы Кэнон стоят столько же или дороже. Если говорить про зеркалочное старье через переходник, то и на Сони полно объективов с А-байонетом за копейки, в том числе прекрасные автофокусные Цейссы, а с новым LA-EA5 переходником АФ работает без ограничений даже с «отверточными» стеклами. И только на Сони есть, помимо родных стекол, отличные Сигмы и Тамроны. Сколько у Кэнон стоит беззеркалочный полтинник? 35ка? 85ка? Сколько стоят 2.8 зумы? Много ли фиксов шире 24мм? Есть ли вменяемые по цене фиксы 1.8? Много ли объективов «длиннее» 200мм? У Сони ожидаемый после выхода трех новых ФФ систем спад, да, но по продажам-то всё равно никто не догнал. А осенью выходит А7-4, вроде как.
Ко мне в студию на аренду уже приходили бедолаги с каким-то кропнутым Кэноном, у которого нет центрального контакта. Как следствие, отстутствие возможности использовать универсальные синхронизаторы. Ходят с родными накамерными вспышками и от них запускают студийный свет, каждый раз недобрым словом поминая Кэнон)
Не путайте выдержку и то время, которое нужно на поднятие/опускание зеркала(если мы говорим об оптическом видоискателе). К примеру, если вы снимаете 10 кадров/сек при выдержке 1/1000, у вас чернота в ОВИ не 1/100 секунды, а куда дольше) Blackout-free видоискатель на практике — крайне удобная вещь https://www.youtube.com/watch?v=Tn7qZEyVigU
Думаю, для репортажника ЭВИ как на А1(большой, четкий и без black-out'a(в отличие от оптического)) предпочтительнее, изображение не пропадает в момент съемки, как в ОВИ, динамику снимать проще. Я пробовал на А9 снимать серийкой, крайне удобно.
GM50/1.2 быстрее в плане АФ благодаря тому, что стоят 4 линейных мотора (как на GM135, GM400, и пр.), тогда как на RF50 обычный USM. А еще фокусировка на RF достаточно шумная
Нужно сравнивать стекла с одинаковыми фокусными, да. То, что Кэнон пока не выпустил широких фиксов, не проблема Сони. Вы должны понимать, что стекла с фокусными от 24мм и шире редко дают идеально резкое поле от центра до крайних углов. Когда появятся прямые аналоги линейкам G/GM, можно будет о чём-то говорить. А пока по всем тестам эти линейки очень сильны(14мм, 20, 24, 35, 50, скоро выходит 28/1.8). Анонсируя свои огромные байонеты, кэноновские и никоновские маркетологи обещали резкость, низкое виньетирование, а по факту тот же 50/1.2 на Сони имеет более низкую виньетку, не уступает по резкости и на голову лучше по скорости АФ.
Продавать только начали. Сейчас у многих производителей задержки с выпуском аппаратуры(по причине пожара на заводе по производству микросхем, или еще какой-то, не знаю).
Я прекрасно это знаю, и в то же время я вижу те результаты, которых добиваются проектировщики объективов Сони. Разница между нами в том, что вы теоретик, а я практик
Так а нафига тогда этот огромный байонет? Мне как практикующему фотографу плевать на то, что с огромным байонетом можно создать(но никто не будет этого делать) стекла со светосилой 0,6 или что-то в этом духе. Я смотрю на то, что доступно сейчас и что можно использовать в работе.
А что именно на этой картинке вы сравниваете? Как практикующий фотограф, снимающий на Сони(в т.ч.бзк(7-3 и 7r4)), советую вам подтянуть матчасть и попытаться понять, как изображение попадает на матрицу
А еще не забывайте про закрытый протокол RF-байонета(как и у Никон), который ставит крест или сильно осложняет появление объективов сторонних производителей.