Victor Morozko

Те «пимпы»/переходники отдельно продаются, если что.
>>> персональный кабель для чего-то одного особого смысла не имеет.
отдельный — не имеет. Но если их уже два — все становится гораздо интереснее.

Ответ thunderheart на коментарий

Вообще это блок питания, а не зарядное устройство, хотя все поголовно их так называют.

Ага: а «ксерокс» — это не ксерокс вовсе, а «копировальное устройство». И «джип» — совсем не джип, а «внедорожник». Жизнь — боль :)

В спецификации на нагрузку написано: «Поддерживаемые протоколы ...

Последний раз редактировалось 14 февраля 2018, 20:32

Насколько я помню — «поддерживаемые» в данном случае значит «нагрузка не задымит получив 'не 5 вольт' на вход». Но инициировать смену напряжения она не умеет — нужно еще триггер купить.

Ответ BadBoy на коментарий

Тут бы «умную» нагрузку, умеющую забирать от источника питания 20V.

Нагрузка есть — автор на QC-триггере съэкономил.

Да ладно вам придираться — самая важная информация в обзоре есть:
>>> ЦАП без проблем определился в обоих устройствах, и также без проблем воспроизвел музыку. Питания от USB телефона вполне хватает для работы ЦАП.
— большинству с головой хватит :)

Ответ TAHK на коментарий

Измерение уровня радона имхо важнее.

В многоэтажках оно не сильно актуально. Да и такую штуку проще у кого-нить отдолжить на пару дней — померять и забить (если все нормально) — в отличии от CO2 радон в земле или есть или его нет :)

Ответ Antdest на коментарий

С одной стороны, тут стоит датчик признанного бренда, и определенное доверие к нему есть.

С одной стороны — таки да :) А с другой стороны — производитель мог забить на калибровку…

>>> отражающие количество частиц на один миллион
Не «частиц» — частей. А то у вас получается какой-то корпускулярно-волновой дуализм для газов…

>>> Насколько показатели точны, можно судить лишь косвенно, поскольку у меня нет под рукой эталонного прибора.
в обзорах таких устройств — это чуть ли не самая важная часть — точность показателей.
Потому как вот это:
>>> на улице он показывает данные в пределах 200-400
сильные вопросы вызывает: где 200 ppm удалось получить — далеко за городом/в парке?..

Отсутствие поддержки литий-железных акумов — как-то жлобством попахивает (при такой-то цене)… :(
Гораздо удобнее вместо двух AA один такой ставить.

Вы еще спрашиваете?)))

Поддерживаю! — сам неспешно ищу не сильно дорогой осцилограф. А они даже «портативные» за две к зелени идут :(

Я смог нагрузить её порядка 100W (около 20А). Предельная мощность 120W. Плюс устройство спроектированно с небольшим запасом (~10%)

Если я не забыл, что мне в школе говорили — это один порядок (с небольшим) ;)Но за обзор — спасибо: «жирная» зверюга :)

>>> Стация мощная и «переварить» может больший ток на два порядка (!).
А где подтверждение данного утверждения?..

Спасибо за обзор!
— еще бы китайцам намекнуть, что под Android приложуху пора писать… :)

Ответ Аксам на коментарий

Поэтому я и хочу понять что люди хранят на картах памяти вставленные в сматфоны.

А какая _вам_ разница — что _они_ на картах хранят?..

Один вопрос: DVB-C — это же кабельное телевидение? А куда в этот тюнер карточку для «кодированных» каналов вставлять?

Эта заглушка, вроде, вообще на все внешние ссылки такое показывает…

Статья — полезная. Но пора начинать type-C кабеля тестить :)

А у яндекса, что — поиск есть? И они еще и обновились недавно? — чудны дела Твои…

Не планирую. — такой же, но с ровным экраном, без палки-тыкалки и с двумя симками — можно было бы подумать.

Добавьте, пожалуйста, описание типа тестируемого устройства в заголовок:
 "... обзор смартфона Vernee ..."
— в этом случае сразу было бы понятно: заходить/читать — смысла нет.