20345656@vkontakte

И не иметь денег. Совсем. Даже бумажных. Тогда вас точно не ограбят.

Зато теперь мы знаем, что будет, если этот чип за 5 долларов сгорит во время езды у обычного водителя. Даже если это будет очень хороший водитель.

Сталкивался с этим пару месяцев назад. После очередной переустановки стало худо-бедно работать. Сейчас вроде норм работает.

Есть легенда, что кроме метро под Москвой ещё и Метро-2 есть…

главное, чтобы озоновый слой не сдуло, остальное поправимо

Вообще-то в верхних слоях атмосферы образование озона происходит под действием ультрафиолетового излучения Солнца. Так что мощная ЭМ-вспышка скорее нагенерит дополнительного озона, чем сдует его.

Скажите, у вас в обиходе много вещей, которыми вы пользуетесь больше 7 лет без замены?

Даже 7 лет — с запасом. За это время телефон морально устаревает на столько, что нет смысла им пользоваться. Даже при условии, что он за это время хорошо сохранился физически и нет проблем с заменой аккумулятора.

Уродец. Оригинал — и то симпатичней был.

… Мля!!! Владимир Владимирыч, а точно всех либерах вычистили из властной вертикали?...

Крик души?
Сначала администрация IT-ресурса притащила сюда новости про автомобили и авиацию. Ну Бог с ними, их сайт — что хотят то и делают. А теперь мы сами сюда же тащим политоту. Может, не надо? Для этого есть профильные сайты.

Сейчас да, «ножное», как вы выразились. Есть три педали, на которые надо нажимать ножками. А есть «ручное» — вариант управления для инвалидов, при котором часть педалей или все заменены на рычаги для рук.

«Кроме того, в Lada Vesta вернут систему ESC, предложат версию с МКПП» — то-есть сейчас Весту с механикой не предлагают? о_О

Тут скорее интересна возможность прохождения процессии в полной тишине, без звука работающего ДВС.

Ну вооот… Теперь Маск будет тем, кто физически убил МКС ))))

Анекдот на тему:
— Конец года, самый престижный мужской конкурс уже скоро.
— Какой?
— Говорю же: «Конец года».

В чем ее преимущество над современным роботом с лепестками?

В цене

1. СССР готовилось встречать бомберов, летящих со стороны Канады. Арктические аэродромы планировали комплектовать не бомбардировщиками, а истребителями-перехватчиками.
2. Канада в случае войны СССР vs США воевала бы на стороне США и отгребала бы ядерные удары вместе с США. А значит Канаде тоже нужна была защита со стороны Арктики от бобров СССР.
3. Хорошо бы первую линию обороны не на своей территории выставить, а чуть заранее, ещё на подлёте.

И да, вертолёты при тушении того пожара были задействованы. Вот видео ниже по ссылке (последнее видео в статье):
https://www.gazeta.ru/social/2024/06/24/19303405.shtml#rprecord=eyJpZCI6InJlY29yZDo6NzQ1NDcwOWUtZWRhNS00YmRkLTkxMGMtNDQ1Mjg1YWVhNmIwIiwicmVjb3JkSWQiOiJyZWNvcmQ6Ojc0NTQ3MDllLWVkYTUtNGJkZC05MTBjLTQ0NTI4NWFlYTZiMCJ9

Сейчас — да. В каком году он там появился? Да и зенитные ракеты даже сейчас не дают 100% гарантии на сбитие цели. А уж во времена СССР — тем более.

На крыше фрязинской многоэтажки есть взлётно-посадочная площадка для вертолётов? Или там были антенны, кондиционеры и прочее оборудование, из-за которого вертолёт не мог сесть?

В 1960-е баллистические ракеты ещё не были доведены до ума, а одним из основных средств доставки ядерных боеприпасов были бомбардировщики. Но дальность действия самолётов тех лет не позволяла лететь иначе как через Арктику. А сбивать вражеские бомберы хорошо бы на подлёте, ещё до того, как они зашли на нашу территорию. Потому и строили аэродромы прикрытия с перехватчиками.
Понятно что сейчас многое поменялось, но говорить что «в Арктике никто не воюет» глупо. Люди воюют всегда и везде, где только могут.