Что за невнимательность: в 10 пункте же ссылка есть на изменение доли солнечной энергетики в Бразилии: ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked?stackMode=relative&country=~BRA
2019: 1.05%
2020: 1.71% (+0.66%)
2021: 2.55% (+0.84%)
2022: 4.45% (+1.9%)
2023: 7.25% (+2.8%)
В ~2040 Росатом там достроит АЭС если начнёт сейчас переговоры. При сохранении темпа будет ~>50% солнечной энергетики в Бразилии тогда. 100% днём, 0% ночью, утром и вечером как повезёт. Достраивает Росатом свою АЭС. И кому днём будут продавать энергию? Будет чисто ночная АЭС? Будет днём ТВЭЛы замедлять графитом? Покупать аккумуляторы?
В Бразилии 114 GW ГЭС, 260 GW потенциал ГЭС, ГЭС умеют быстро менять мощность дополняя солнечную энергетику сливая воду по ночам и в пасмурные дни. Идеальное сочетание для Бразилии СЭС+ГЭС.
На что там Росатом может надеяться, я не понимаю просто. В Белоруси и Венгрии АЭС — да, есть смысл. Но в Бразилии её строить — это чистая коррупция же без публичного бизнес плана.
43% плюс я же написал затраты на бухгалтерию, штрафы, содержание счёта, V?N и т.д. Хорошо далеко от всем понятной линии и не нужно дронозащиту покупать. больше 50% стабильно уходит государству. А оно тратит деньги на убыточные авантюры.
Я уже в этом и соседнем посте много раз ответил: Росатом получает прибыль, налогоплательщики РФ платят Росатому сотни миллиардов рублей дотаций и триллионы рублей заказов на строительство АЭС за рубежом!
У корпорации стало ещё больше денег, а у трудяг из регионов ещё меньше. Как ещё это объяснять?
Потому, что у меня с моей продукции забирают примерно 50% налогов и тратят их на убыточные авантюры.
Из 100р:
минус 20% НДС = 83 р.
минус 30% ФОТ = 64 р.
минус 13% НДФЛ = 56 р.
минус зарплаты бухгалтеров, штрафы, лицензии V?N. 50% от зарплаты уходит в налоги, и большая часть из них в федеральный бюджет делая регионы нищими.
Я делаю электронную продукцию и отдаю 50% от наценки налогами. Пора в ОАЭ переводить производство, чтобы налогов меньше платить.
И меня волнуют и другие убытки включая всем известные недавние специальные операционные убытки, сколько туда триллионов денег и сотен тысяч жизней закопано сложно сосчитать. Но просто ixbt задал тему: «АЭС в Чили...».
Как строительство АЭС в Бразилии превратилось в новости жёлтой прессы, какой дворец кто где купил в странах, не имеющих отношения ни к РФ ни к Бразилии? Ссылок дать на дворцы элит РФ в Британии? Это же не тема для ixbt, тут технари обсуждают техническое. Но вот: becid.eu/facts/правда-ли-что-зеленский-купил-особняк/
Безусловно Росатом строит АЭС за рубежом именно на деньги россиян, об этом президент РФ даже говорит: tass.ru/ekonomika/21092901
В Германии зимой выработка солнечной панели примерно в 6 раз меньше, чем в Бразилии. Производства из Германии переезжают в солнечные страны.
Но Росатом то строит АЭС не в Германии, а в Бразилии! Если бы для Германии строил, вопросов бы не было. Германии нужны АЭС, очень нужны.
Из Германии вывезут промышленность в Казахстан, Марокко, Египет, Бразилию, Вьетнам, Мексику где дешёвая солнечная энергия и низкие зарплаты. И сама Германия тогда уже не будет так заинтересована в российском газе.
Но если РФ построит АЭС в Бразилии, то рискует нахватать убытков.
С россиян соберут 3 трлн рублей. Закопают их в Бразилии на стройке в течении 15 лет. Может треть из них освоятся в РФ на оборудовании. А потом якобы эти деньги будут 85 лет возвращаться с 2045 по 2120 годы. Когда солнечные панели будут ещё дешевле и надёжнее.
Если Китай будет строить СЭС такими темпами, как вы написали и как было в 2023 году, то через 25 лет солнечная энергетика Китая даст примерно 100% энергии, сколько сейчас Китай получает из всех источников энергии.
Эти доходы Росатома строятся на получении из бюджета РФ триллионов рублей и сверхэксплуатации наёмного труда в регионах.
Инженер-конструктор для проектирования ТВЭЛов зарплата 65 тыс. руб. до вычета налогов. Придётся в цеха с радиацией ходить.
novosibirsk.hh.ru/vacancy/84173901
Так оно не выгодное. Это РФ обирает регионы страны делая людей нищими. А потом строит за рубежом скорее всего убыточные АЭС.
Росатом купается в деньгах, зарубежные страны в атомной энергии, но платят за это обычные граждане РФ!
15 трлн руб. атомного заказа же возьмут из карманов налогоплательщиков РФ! А обратно вряд ли вернут.
Солнечная панель мощностью 1kW выдаёт kWh/day:
Berlin(Германия): 5,17 летом, 0,91 зимой, 3,05 среднее.
Brasília (Бразилия): 6,03 летом, 6,13 зимой, 6,08 среднее.
В Гейропе (Берлине) солнечная панель в худший сезон даёт в 6 раз меньше энергии, чем в Бразилии. Для Европы это действительно авантюра. Их 8 лет готовили отключаться от российского газа. Для Германии солнечные панели экономически невыгодны, их внедряли, чтобы не зависеть от газа РФ когда страна на букву У будет достаточно снабжена оружием.
В Бразилии же другая ситуация, им реально выгодно устанавливать солнечные панели.
Если Росатом построит в Бразилии АЭС, то эта АЭС скорее всего принесёт РФ убытки на миллиарды долларов! Надо будет 75 лет поддерживать станцию, которой придётся конкурировать с ужасно дешёвой солнечной энергией. Причём АЭС не сможет продать энергию днём и Росатому придётся ставить аккумуляторы, чтобы энергию запасать на ночь.
Что значит №1 на рынке?
Китай в 2023 году экспортировал солнечных панелей примерно как 27 реакторов ВВЭР-1200, одинаковая выработка за год будет. А Росатом получается экспортировал больше энергогенерирующих мощностей?
«The total solar module exports from China in 2023 amounted to around 220 Gigawatts (GW) of generation capacity, up 33.5 per cent from 2022 (when about 164 GW capacity was exported)»
Подключить кондиционеры к smart grid, который будет их ограничивать если сеть не справляется, тогда не будет ограничений.
И разобраться, что там на Ростовской АЭС случилось.
Солнечные панели ещё можно на крыши ставить, если государство энергосети модернизирует под солнечную энергию, иначе бесполезно.
По контракту солнечная станция продаёт энергию по фиксированной цене. Всё остальное неважно. Поцарапались они, сломались, заржавели, плевать. Абу-Даби заключил контракт по цене 1 руб. 17 копеек покупать солнечную энергию и покупает. Неважно даже если их двухметровым слоем песка засыпет, город за это ничего платить не будет.
Солнечная панель мощностью 1kW выдаёт kWh/day:
Berlin(Германия): 5,17 летом, 0,91 зимой, 3,05 среднее.
Brasília (Бразилия): 6,03 летом, 6,13 зимой, 6,08 среднее.
В Германии зимой точно такая же солнечная панель даёт в 6 раз меньше энергии, чем в Бразилии! Конечно же у ЕС будут проблемы. Но РФ то собирается строить АЭС не в Германии, а в Бразилии, где солнечная энергия минимум в 2 раза дешевле и ещё и гораздо стабильнее!
А производства в Бразилии откуда будут получать энергию? Из панелей на крыша
Солнечная энергия дешевле, выгоднее и активно вытесняет углеводороды в солнечных странах, но в РФ она не выгодна.
google.com/search?q=bipv+roof+factory&tbm=isch
Где я живу вокруг фабрики солнечных панелей есть, есть цеха где десятки тысяч квадратных метров крыш плотно покрыты солнечными панелями. Я если поднимаюсь на высотку, то вокруг вижу полно солнечных панелей на крышах, солнечные панели используют как навесы для автопарковок. Если брать только худший сезон у нас теоретически в 3-4 раза больше солнечной энергии, чем в самом солнечном месте РФ.
В наших солнечных краях солнечная энергия победила, она самая дешёвая даже без субсидий. А российские АЭС держатся на субсидиях.
Примерно 45-50% налог на труд рабочих на заводе в РФ.
100 р.
минус 20% НДС = 83 р.
минус 30% ФОТ = 64 р.
минус 13% НДФЛ = 56 р.
минус зарплаты бухгалтеров, штрафы, лицензии V?N. 50% от зарплаты уходит в налоги, и большая часть из них в федеральный бюджет делая регионы нищими.
А федеральный бюджет тратит налоги не на развитие регионов, а на заграничные авантюры.
Солнечная панель мощностью 1kW выдаёт kWh/day:
Berlin(Германия): 5,17 летом, 0,91 зимой, 3,05 среднее.
Santiago (Чили): 3,31 летом, 9,4 зимой, 6,45 среднее.
Brasília (Бразилия): 6,03 летом, 6,13 зимой, 6,08 среднее.
Mersin (Турция): 8,29 летом, 3,13 зимой, 5,73 среднее. (Аккую рядом)
И у Германии ещё зимой повышенное энергопотребление из-за отопления и ГВС когда солнечные панели энергию не дают. И облачность большая.
Поэтому Германии надо строить АЭС, а Бразилии — СЭС. География — это приговор.
profilesolar.com/worldwidesolar/
Я на удалёнке работаю, у нас в стране примерно то же самое. В РФ гомеопатию на любой чих выписывают, а у нас антибиотики. Исходные коды из общего репозитория, надо только нужные названия лекарств вписать по локализации.
(для троллей: страна не на букву У начинается)
2019: 1.05%
2020: 1.71% (+0.66%)
2021: 2.55% (+0.84%)
2022: 4.45% (+1.9%)
2023: 7.25% (+2.8%)
В ~2040 Росатом там достроит АЭС если начнёт сейчас переговоры. При сохранении темпа будет ~>50% солнечной энергетики в Бразилии тогда. 100% днём, 0% ночью, утром и вечером как повезёт. Достраивает Росатом свою АЭС. И кому днём будут продавать энергию? Будет чисто ночная АЭС? Будет днём ТВЭЛы замедлять графитом? Покупать аккумуляторы?
В Бразилии 114 GW ГЭС, 260 GW потенциал ГЭС, ГЭС умеют быстро менять мощность дополняя солнечную энергетику сливая воду по ночам и в пасмурные дни. Идеальное сочетание для Бразилии СЭС+ГЭС.
На что там Росатом может надеяться, я не понимаю просто. В Белоруси и Венгрии АЭС — да, есть смысл. Но в Бразилии её строить — это чистая коррупция же без публичного бизнес плана.
У корпорации стало ещё больше денег, а у трудяг из регионов ещё меньше. Как ещё это объяснять?
Из 100р:
минус 20% НДС = 83 р.
минус 30% ФОТ = 64 р.
минус 13% НДФЛ = 56 р.
минус зарплаты бухгалтеров, штрафы, лицензии V?N. 50% от зарплаты уходит в налоги, и большая часть из них в федеральный бюджет делая регионы нищими.
Я делаю электронную продукцию и отдаю 50% от наценки налогами. Пора в ОАЭ переводить производство, чтобы налогов меньше платить.
И меня волнуют и другие убытки включая всем известные недавние специальные операционные убытки, сколько туда триллионов денег и сотен тысяч жизней закопано сложно сосчитать. Но просто ixbt задал тему: «АЭС в Чили...».
Безусловно Росатом строит АЭС за рубежом именно на деньги россиян, об этом президент РФ даже говорит: tass.ru/ekonomika/21092901
Но Росатом то строит АЭС не в Германии, а в Бразилии! Если бы для Германии строил, вопросов бы не было. Германии нужны АЭС, очень нужны.
Из Германии вывезут промышленность в Казахстан, Марокко, Египет, Бразилию, Вьетнам, Мексику где дешёвая солнечная энергия и низкие зарплаты. И сама Германия тогда уже не будет так заинтересована в российском газе.
Но если РФ построит АЭС в Бразилии, то рискует нахватать убытков.
С россиян соберут 3 трлн рублей. Закопают их в Бразилии на стройке в течении 15 лет. Может треть из них освоятся в РФ на оборудовании. А потом якобы эти деньги будут 85 лет возвращаться с 2045 по 2120 годы. Когда солнечные панели будут ещё дешевле и надёжнее.
Инженер-конструктор для проектирования ТВЭЛов зарплата 65 тыс. руб. до вычета налогов. Придётся в цеха с радиацией ходить.
novosibirsk.hh.ru/vacancy/84173901
Росатом купается в деньгах, зарубежные страны в атомной энергии, но платят за это обычные граждане РФ!
15 трлн руб. атомного заказа же возьмут из карманов налогоплательщиков РФ! А обратно вряд ли вернут.
Солнечная панель мощностью 1kW выдаёт kWh/day:
Berlin(Германия): 5,17 летом, 0,91 зимой, 3,05 среднее.
Brasília (Бразилия): 6,03 летом, 6,13 зимой, 6,08 среднее.
В Гейропе (Берлине) солнечная панель в худший сезон даёт в 6 раз меньше энергии, чем в Бразилии. Для Европы это действительно авантюра. Их 8 лет готовили отключаться от российского газа. Для Германии солнечные панели экономически невыгодны, их внедряли, чтобы не зависеть от газа РФ когда страна на букву У будет достаточно снабжена оружием.
В Бразилии же другая ситуация, им реально выгодно устанавливать солнечные панели.
Если Росатом построит в Бразилии АЭС, то эта АЭС скорее всего принесёт РФ убытки на миллиарды долларов! Надо будет 75 лет поддерживать станцию, которой придётся конкурировать с ужасно дешёвой солнечной энергией. Причём АЭС не сможет продать энергию днём и Росатому придётся ставить аккумуляторы, чтобы энергию запасать на ночь.
Что значит №1 на рынке?
Китай в 2023 году экспортировал солнечных панелей примерно как 27 реакторов ВВЭР-1200, одинаковая выработка за год будет. А Росатом получается экспортировал больше энергогенерирующих мощностей?
«The total solar module exports from China in 2023 amounted to around 220 Gigawatts (GW) of generation capacity, up 33.5 per cent from 2022 (when about 164 GW capacity was exported)»
И разобраться, что там на Ростовской АЭС случилось.
Солнечные панели ещё можно на крыши ставить, если государство энергосети модернизирует под солнечную энергию, иначе бесполезно.
Berlin(Германия): 5,17 летом, 0,91 зимой, 3,05 среднее.
Brasília (Бразилия): 6,03 летом, 6,13 зимой, 6,08 среднее.
В Германии зимой точно такая же солнечная панель даёт в 6 раз меньше энергии, чем в Бразилии! Конечно же у ЕС будут проблемы. Но РФ то собирается строить АЭС не в Германии, а в Бразилии, где солнечная энергия минимум в 2 раза дешевле и ещё и гораздо стабильнее!
Солнечная энергия дешевле, выгоднее и активно вытесняет углеводороды в солнечных странах, но в РФ она не выгодна.
google.com/search?q=bipv+roof+factory&tbm=isch
Где я живу вокруг фабрики солнечных панелей есть, есть цеха где десятки тысяч квадратных метров крыш плотно покрыты солнечными панелями. Я если поднимаюсь на высотку, то вокруг вижу полно солнечных панелей на крышах, солнечные панели используют как навесы для автопарковок. Если брать только худший сезон у нас теоретически в 3-4 раза больше солнечной энергии, чем в самом солнечном месте РФ.
В наших солнечных краях солнечная энергия победила, она самая дешёвая даже без субсидий. А российские АЭС держатся на субсидиях.
kommersant.ru/doc/6523636
100 р.
минус 20% НДС = 83 р.
минус 30% ФОТ = 64 р.
минус 13% НДФЛ = 56 р.
минус зарплаты бухгалтеров, штрафы, лицензии V?N. 50% от зарплаты уходит в налоги, и большая часть из них в федеральный бюджет делая регионы нищими.
А федеральный бюджет тратит налоги не на развитие регионов, а на заграничные авантюры.
Berlin(Германия): 5,17 летом, 0,91 зимой, 3,05 среднее.
Santiago (Чили): 3,31 летом, 9,4 зимой, 6,45 среднее.
Brasília (Бразилия): 6,03 летом, 6,13 зимой, 6,08 среднее.
Mersin (Турция): 8,29 летом, 3,13 зимой, 5,73 среднее. (Аккую рядом)
И у Германии ещё зимой повышенное энергопотребление из-за отопления и ГВС когда солнечные панели энергию не дают. И облачность большая.
Поэтому Германии надо строить АЭС, а Бразилии — СЭС. География — это приговор.
profilesolar.com/worldwidesolar/
(для троллей: страна не на букву У начинается)