«Большинство функциональных элементов распределено по ободку левой чашки», говорит автор. Дочитав до этого места, я вздрогнул и начал проверять: неужели я их неправильно ношу? Оказалось – нет, это автор напутал. Не на левой, а на правой чашке расположены элементы управления. Кстати, жаль. Лучше бы на левой. Левая рука чаще не занята. И ни черта не удобная эта тройная кнопка сложной формы, каждый раз приходится внимательно прислушиваться к ощущениям в большом пальце. Особенно трудно попасть на самую нижнюю деталь, она плоская и тактильно не отличается от самой чаши. В предыдущей модели, 800-й, центральная часть этой тройной кнопки, отвечающая за паузу, включение и ответ на звонок, была выполнена в виде отдельной крупной кнопки овальной формы, подсвечена ярким светодиодом и вынесена на внешнюю плоскость правой чаши. На порядок удобнее! Впрочем, самый удобный элемент управления я встретил только в наушниках Marshall Major II и III, это пятипозиционный миниджойстик-кнопка. На левой чашке, кстати! Помимо того, что никогда не промахиваешься, у него есть ещё одно неочевидное преимущество: переключение треков происходит мгновенно. В случае Edifier приходится давить на клавишу + или — и ждать пару секунд, а джойстик просто отклоняешь влево или вправо, и готово. Десяток треков можно переключить за две секунды.
Разговорный микрофон далеко не так хорош, как пишет автор. И это понятно: чтобы синтезировать приличную диаграмму направленности, их надо два-три.
Кроме этих оговорок, наушники вполне хороши, подтверждаю. Звук не то чтобы аудиофильский, но очень приличный.
Если планируете обзавестись наушниками, советую присмотреться ещё к модели Edifier W800BT Plus: звучат тоже отлично, цена на пару тысяч ниже, шумоподавления нет (а вдруг оно вам и не нужно?), вес меньше, конструкция не складная – вроде минус, но и риск поломки меньше, и в них можно даже спать, не слетят с головы. И управление намного удобнее!
С удивлением втыкаю в фразу «созданием файла подкачки я ожидал более лучшего результата, но я не могу отрицать, что его нет». Не отрицаешь, что нет результата = подтверждаешь, что нет результата = отрицаешь, что есть результат. Уф! А на кой тогда всё это?
«Разрешение экрана 80*160, поэтому картинка немного напоминает 8 битный вариант домашнего компьютера ZX Spectrum» – немного бредовая фраза. ZX Spectrum и был 8-битным компьютером на основе 8-битного же процессора Zilog Z80, никаких вариантов с другой разрядностью нет. И разрешение экрана у него отнюдь не 80x160, а 256x192. Странные ассоциации у автора.
Двойка за стиль автору. Словом «решение» он приправляет каждую фразу, очевидно, не в силах подобрать никакого синонима. Да вот хоть фраза: «Новое решение для идей, задач и проектов, SeaTable позволяет более эффективно решать личные и организационные задачи с помощью собственного решения для электронных таблиц. ». Решение позволяет решать с помощью решения! Ф-фу. Хочу это развидеть.
Что такое калибр применительно к часам, и чему он равен у этих? Вообще-то калибр – это внутренний диаметр ствола огнестрельного оружия. Но автор явно подразумевает что-то другое.
Хех. Я себе собрал (распечатал) корпус под mini-ITX объемом примерно 2.1 литра и весом 300 грамм. Не игровой, что нет, то нет. А на фига? Для игр есть мощный десктоп и монитор 32".
Надо было цены привести. Хотя бы в долларах. И ёмкость накопителей измеряется отнюдь не в неведомых террабайтах, а в терабайтах. Странно, что вы допускаете такие смешные ошибки.
Без ударной дозы запрещенных веществ довольно трудно вдохновиться приведенными автором характеристиками:
Сопротивление: 640 ± 15%
Чувствительность: 110 ± 3дБ
Максимальная мощность: 25 мВ
Рабочее напряжение: 80 мА
640 чего? Ом, что ли? Брехня, слишком много.
Чувствительность меняют не в децибелах, а в децибелах на вольт или в децибелах на ватт.
Максимальная, да и любая мощность измеряется отнюдь не в милливольтах или вольтах, а в ваттах и милливаттах.
В вольтах или милливольтах измеряется как раз напряжение! То, что автор написал, напряжение 80 миллиампер – это бред собачий. За такое в шестом классе оставили бы на второй год.
Автор, брось ты это дело. Пиши блоги о котиках, или (подозреваю, что ты блондинка) рекламируй кружевные трусы.
У половины моделей, если верить твоему описанию, частотный диапазон от 20 до 2000 Гц. Два килогерца, Карл! Такие должны раздавать бесплатно, а то ещё и приплачивать.
Мой NVMe накопитель Samsung 970 EVO plus при последовательном чтении стабильно показывает 3300 Мбайт/с и 2700 при записи, а с этим устройствам она упадет в 8 или в 25 раз? Пожалуй, я удержусь от криков восторга. Вы пишете, скорость соответствует USB 3.0/3.1. Так ведь стандарт USB 3.1 gen.2 говорит о скорости 10 Гбит/с=1.25 Гбайт/с. То есть падение скорости втрое. Но не в 25 раз же!
Я сам таким боксом Blueendless пользуюсь уже около года, и на днях заказал ещё один. Отлично. И в руки взять приятно: не голимый глянцевый пластик, а фрезерованный металл (на самом деле штамповка, конечно, но все же), и ребра скруглены. Несущественный минус – задняя пластиковая вставка крепится на крохотных саморезах. Надёжность вызывает сомнение. Ну да 3d принтер под рукой, всегда можно переделать.
Автор – кладезь вредных советов, он явно не знает, куда деньги выкинуть. Если бы потратил пять минут на поиск, то нашел бы, например, вот такой бокс –
https://a.aliexpress.com/_ApWIoz – сделан из металла, и выглядит намного привлекательнее, и цена чуть ли не вполовину ниже.
Да какие же они полноразмерные? Автор, побойся бога. Вот у меня дома Audio-technica AD-700, диаметр амбушюров 11 см, они точно полноразмерные. А эти шестисантиметровые – п-ф-ф. Накладные они. Кстати, с чего это они полуоткрытые? Автор повелся на декоративную перфорацию? Закрытые они. Так себе описание. И это самоварное золото… Бр-р. Точно не возьму. Ещё и аудиокабель разветвляется, фу. Нет чтобы втыкался в единственную чашку, ту, что слева. И в 40 кГц сверху не верится.
Разговорный микрофон далеко не так хорош, как пишет автор. И это понятно: чтобы синтезировать приличную диаграмму направленности, их надо два-три.
Кроме этих оговорок, наушники вполне хороши, подтверждаю. Звук не то чтобы аудиофильский, но очень приличный.
Если планируете обзавестись наушниками, советую присмотреться ещё к модели Edifier W800BT Plus: звучат тоже отлично, цена на пару тысяч ниже, шумоподавления нет (а вдруг оно вам и не нужно?), вес меньше, конструкция не складная – вроде минус, но и риск поломки меньше, и в них можно даже спать, не слетят с головы. И управление намного удобнее!
Вот это должна была быть первая фраза статьи.
На кой черт я ее читал? Бесполезная трата времени.
Сопротивление: 640 ± 15%
Чувствительность: 110 ± 3дБ
Максимальная мощность: 25 мВ
Рабочее напряжение: 80 мА
640 чего? Ом, что ли? Брехня, слишком много.
Чувствительность меняют не в децибелах, а в децибелах на вольт или в децибелах на ватт.
Максимальная, да и любая мощность измеряется отнюдь не в милливольтах или вольтах, а в ваттах и милливаттах.
В вольтах или милливольтах измеряется как раз напряжение! То, что автор написал, напряжение 80 миллиампер – это бред собачий. За такое в шестом классе оставили бы на второй год.
Автор, брось ты это дело. Пиши блоги о котиках, или (подозреваю, что ты блондинка) рекламируй кружевные трусы.
https://a.aliexpress.com/_ApWIoz – сделан из металла, и выглядит намного привлекательнее, и цена чуть ли не вполовину ниже.