Мозг может и вовсе не реагировать на входные данные и соответственно никак не отображать (медитация например).....
Вероятнее всего что эмоции — это " клубок взаимосвязанных ", индивидуально осознанных и «привитых» ответных реакций индивидума ( всё играет роль — значимое во времени превалирует, но может под каким-либо действием или из-за какой-либо причины изменено, вплоть до крайней переоценки ).
Да и " алгоритмы " игры компа были прописаны в программу… т.е. была вбита база данных по ПРАВИЛАМ игры и по играм уже проведённых и она была не столь большой, да и алгоритмы принятия того или иного хода уже зараннее были однозначно прописаны ( с корректировкой гроссмейстеров )… вот и всё о " початках " ИИ. НО САМ КОМП НЕ МОГ СМОДЕЛИРОВАТЬ ОПИРАЯСЬ НА «свой интеллект» тогда ещё.
В реальности Каспаров мог выиграть вторую игру, если бы доиграл её до завершения, что было для него небольшим смущением, что привело к тому, что в следующих играх он играл более безрассудно, кульминацией чего стала победа Deep Blue в 2-х играх против 1-й у Каспарова.
Видимо, задача у Каспарова была иной… подогреть интерес мирового сообщества и людей к ИИ и его возможностям.
Я бы мог разобрать и другие алгоритмы, но опыт статьи по фотограмметрии показал, что слишком углублённые технические статьи людям не особо интересны
Да какие ты там мог УГЛУБЛЁННЫЕ статьи то НАКАРЯБАТЬ?
Верно одно утверждение — ЛЮДЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕХНИЧЕСКИ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ значимыми статьями о ИИ очень мало и они ЧИТАЮТ " ТАКИЕ " СТАТЬИ ТОЛЬКО ДЛЯ " ПОРЖАТЬ " во время перекуров, если вообще читают ТАКОЙ обзор в сновидения.
Отстойная статья.
аФФтору: — Ты чё " ОЧКИ " и " ЛАЙКИ " пытаешься заработать ?????????
Проведи сравнительный анализ — НАНОТЕХНОЛОГИИ — и все и везде начали пихать это слово И К МЕСТУ И НЕ К МЕСТУ ............
А в старых играх был ли хоть капельку ИИ? Взять можно любую игрулю.
Все давно на АУТСОРСИНГЕ сидят. Загугли или Заяндекси — что такое АУТСОРС. И не всё ли равно есть или нет ТЕСТИРОВЩИКОВ? Ты же один на мильён ЗАИГРАВШИХСЯ не сможешь, да и не зачем на что-либо повлиять… Выпустили игрулю — сиди и играй .......
А чё в старых играх НИКОГДА НЕ ПРОСМАТРИВАЛИСЬ срипты ИИ будь то шуттеры или пятнахи? Или никто не знал, что можно и ТЕ ДАВНЁШНИЕ алгоритмы и скрипты называть ИИ?
Ответ Arguzd на комментарий
Мозг может и вовсе не реагировать на входные данные и соответственно никак не отображать (медитация например).....
Вероятнее всего что эмоции — это " клубок взаимосвязанных ", индивидуально осознанных и «привитых» ответных реакций индивидума ( всё играет роль — значимое во времени превалирует, но может под каким-либо действием или из-за какой-либо причины изменено, вплоть до крайней переоценки ).
Видимо, задача у Каспарова была иной… подогреть интерес мирового сообщества и людей к ИИ и его возможностям.
Ответ Arguzd на комментарий
Да какие ты там мог УГЛУБЛЁННЫЕ статьи то НАКАРЯБАТЬ?
Верно одно утверждение — ЛЮДЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕХНИЧЕСКИ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ значимыми статьями о ИИ очень мало и они ЧИТАЮТ " ТАКИЕ " СТАТЬИ ТОЛЬКО ДЛЯ " ПОРЖАТЬ " во время перекуров, если вообще читают ТАКОЙ обзор в сновидения.
Ответ 19064622@vkontakte на комментарий
Ты то откуда взялася со своими рассизмами?
аФФтору: — Ты чё " ОЧКИ " и " ЛАЙКИ " пытаешься заработать ?????????
Проведи сравнительный анализ — НАНОТЕХНОЛОГИИ — и все и везде начали пихать это слово И К МЕСТУ И НЕ К МЕСТУ ............
А в старых играх был ли хоть капельку ИИ? Взять можно любую игрулю.
А чё в старых играх НИКОГДА НЕ ПРОСМАТРИВАЛИСЬ срипты ИИ будь то шуттеры или пятнахи? Или никто не знал, что можно и ТЕ ДАВНЁШНИЕ алгоритмы и скрипты называть ИИ?