12345_67890

Потому что, вообще говоря, освоение новых аппаратных возможностей программистами происходит с заметным лагом относительно их внедрения. Сначала у большинства пользователей «нового железа» нет вообще, потом оно начинает появляться, но на фоне общего количества используемых компьютеров погоды не делает. Даже серверы принято заменять лишь раз в пять лет, настольные же системы иногда работают и дольше. Но чем дальше, тем больше увеличивается превосходство «новейших» систем — поскольку все большее количество ПО «обучается» правильной работе с ними. А вот результаты «устаревших» компьютеров при смене программного обеспечения не улучшаются — бывает, даже и наоборот. Однако тестировать приходится и те, и другие

Однако тестировать приходится и те, и другие: новые — потому что они новые, а старые — чтобы понимать, чем они хуже новых. Слишком «частить» со сменами тестовой методики тоже плохо

Да и менять то методики и НЕ НАДО, а ДОБАВЛЯТЬ и применять их при тестировании как для новых, так и для старых процессоров / платформ для правильного понимания ЧТО НОВОГО? ЧТО УЛУЧШИЛОСЬ? Где лучшая применимость? Какие инструкции / конструкции можно эффективнее применить для написании кода либо помощи выбора потенциальным покупателям игрового или софтверного ........
Стратегически важно — если для нашей страны, а ЛУЧШЕ ЕЩЁ ВОССТАНАВЛИВАТЬ СВОЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ с учётом новых технологий ( и втом числе эти тесты важны ) .
А то так и будем постоянными ЛУЗЕРАМИ нового…