Ого! Новый клабхаус? Закрытая соц. сеть, все дела, которая хайповала исключительно на факте своей «закрытости».
Ну посмотрим, что из этой вырастет.
Регистрироваться в ней я, конечно, не буду.
Ну подождите. Одно дело, когда мы сравниваем автомобили. Там есть вполне объективная разница между дешёвыми и дорогими. С одной стороны и ВАЗ 2115 и MB S600 выполняют одну и ту же функцию — везут чью-то пятую точку из пункта А в пункт Б. Выполняют, надо сказать, на равных этот момент. Но вы же не станете утверждать, что разницы между ними никакой? Очевидно же, что МВ на порядки комфортнее это сделает. Не нужно быть специалистом, чтобы это увидеть.
Здесь же мы говорим о таких материях, которые подвластны избранному кругу людей. Я бы не критиковал их позицию, если бы они говорили честно — купил потому, что понт. Ну или «красиво». Тут уж явно вкусовщина. Но когда начинают оправдывать неадекватные цены некими характеристиками, которые легко можно измерить, тут уж простите. Это выглядит максимально глупо.
Поэтому повторюсь — не считаю ваше сравнение корректным. Но согласен с тем, что решать необходимо самому. Просто обманывать себя и окружающих не стоит. Раз решил купить шнуры с правильным направлением и подставками за цену новенького автомобиля потому, что побаловать себя хочешь, ну так и говори окружающим правду. Для чего гнать пургу про «бриллианс» и некую волшебную передачу сигнала, если эти «факты» легко опровергаются.
Было дело. Менял «простой» межблочный кабель на кабель от Oehlbach (бескислородка + позолоченные контакты). Плюсом заменил акустические простенькие сопли на бескислородку. Разницы не услышал и был разочарован. Возможно дело было в самих блоках и акустике, раз не смог услышать того самого «бриллианса». Но что-то мне подсказывает, что дело не в этом.
Ещё раз — никто тут не говорит о том, что экстремально дешёвые шнурки из пары соплей толщиной в волосинку дадут фору ультрадорогим кабелям. Но вот разницу между качественным шнурком за условные 50$ и лакшери за 1000$ вы явно не увидите.
Автор, а может перестать передергивать?
Можете привести конкретный комент конкретного «разоблачителя», где ясно будет указано, что самый поганый и копеечный китайский межблочный аналоговый кабель не будет уступать своему «конкуренту» за овердофига долларов? Физику вроде никто не отменял.
Мы вроде немного о другом тут говорим. Полно хороших кабелей за вменяемый прайс, которые с точки зрения передачи сигнала ничем не отличаются от своих ультрадорогих конкурентов. Я уже молчу о цифре.
Туда же поместим подставки под эти самые кабели. Туда же дорогущие кабели питания, которые подключаются в обычные розетки, где и медь не всегда встретишь (алюминия полно).
Ну а байка про замену элементной базы откуда взята? Или автор нашёл какого-то полоумного «разоблачителя» и на его фоне делает вывод о всем сообществе? Очень грамотно и адекватно, да.
Ну и к чему это всё вы написали? «Аудиофилия» это не хорошие и качественные блоки, динамики и проигрыватели. Это именно провода, подставки под них и прочие лыжные мази. Вот если бы вы написали, что заменили провода на ультрадорогие и вдруг ВСЕ вокруг услышали этот самый бриллианс, вот тогда в коменте был бы смысл.
Ну а разница между хорошим усилителем и посредственным слышна и рядовому обывателю. Аналогично и с акустикой. Эта разница прекрасно обосновывается и измерениями.
И для кого эта статья? Я не имею ничего против того, чтобы человек тратил деньги на игрушки, которые приносят ему радость. Хочет он провода за 1000$ метр? Пожалуйста. Подставки под них? Отлично. Кабель питания за 10000$? Да ради бога. Но в очередной раз оправдывать это каким-то невероятным звучанием — бредятина полная.
В приличном обществе про слепое прослушивание уже не говорят, т.к. все эти аудиофильские акустические провода, провода питания и прочая лабуда не дают ничего, кроме эффекта плацебо.
Ну посмотрим, что из этой вырастет.
Регистрироваться в ней я, конечно, не буду.
Здесь же мы говорим о таких материях, которые подвластны избранному кругу людей. Я бы не критиковал их позицию, если бы они говорили честно — купил потому, что понт. Ну или «красиво». Тут уж явно вкусовщина. Но когда начинают оправдывать неадекватные цены некими характеристиками, которые легко можно измерить, тут уж простите. Это выглядит максимально глупо.
Поэтому повторюсь — не считаю ваше сравнение корректным. Но согласен с тем, что решать необходимо самому. Просто обманывать себя и окружающих не стоит. Раз решил купить шнуры с правильным направлением и подставками за цену новенького автомобиля потому, что побаловать себя хочешь, ну так и говори окружающим правду. Для чего гнать пургу про «бриллианс» и некую волшебную передачу сигнала, если эти «факты» легко опровергаются.
Ещё раз — никто тут не говорит о том, что экстремально дешёвые шнурки из пары соплей толщиной в волосинку дадут фору ультрадорогим кабелям. Но вот разницу между качественным шнурком за условные 50$ и лакшери за 1000$ вы явно не увидите.
Вроде ещё в прошлом тексте в комментариях всё разложили. Но автор захотел взять «реванш».
Можете привести конкретный комент конкретного «разоблачителя», где ясно будет указано, что самый поганый и копеечный китайский межблочный аналоговый кабель не будет уступать своему «конкуренту» за овердофига долларов? Физику вроде никто не отменял.
Мы вроде немного о другом тут говорим. Полно хороших кабелей за вменяемый прайс, которые с точки зрения передачи сигнала ничем не отличаются от своих ультрадорогих конкурентов. Я уже молчу о цифре.
Туда же поместим подставки под эти самые кабели. Туда же дорогущие кабели питания, которые подключаются в обычные розетки, где и медь не всегда встретишь (алюминия полно).
Ну а байка про замену элементной базы откуда взята? Или автор нашёл какого-то полоумного «разоблачителя» и на его фоне делает вывод о всем сообществе? Очень грамотно и адекватно, да.
Ну а разница между хорошим усилителем и посредственным слышна и рядовому обывателю. Аналогично и с акустикой. Эта разница прекрасно обосновывается и измерениями.
В приличном обществе про слепое прослушивание уже не говорят, т.к. все эти аудиофильские акустические провода, провода питания и прочая лабуда не дают ничего, кроме эффекта плацебо.