10221831630369541@facebook

я собирал в 2004 ~$1500
консоли были до 300 (PS2)

давайте на броневичек

на блошином рынке, рядом с обоссаными матрасами

Ну и задержка от перегрузки состояния регистров через кэш на порядок выше декодера инструкций

Назначайте ваши игры на Р ядра. Предсказывать характер нагрузки ни один процессор не умеет.
А привязать системные вызовы на 2 ядра вполне посильная задача

20-30 лет назад было строго наоборот

Тупик — он в головах тех кто тупит.
А в Win11 есть thread affinity

2 ядра для обработки прерываний — очень старая идея.
Развитие идет по спирали

т.е. на 4090 можно играть в 8К получается?
а вообще нехило так консоли отстают

Вот зачем свое невежество на весь Рунет светить?
GAA транзисторы хвалят именно за уменьшение токов утечки

Адекватные коменты — миф

Вот так и рассуждают типичные Интелбои.
Лучше немного переплатить чем плясать с бубном за 2 копейки

«Пук» это твои бессмысленные комменты!

Как много смысла. Распечатаю на стену, буду перечитывать

2005-2006 >50% desktop market share
даже если ноутбуки приплюсовать 55/45 было
https://www.notebookcheck.net/AMD-briefly-passes-Intel-in-desktop-CPU-market-share-for-first-time-in-15-years-according-to-PassMark.513039.0.html

Холоднее это техпроцесс. Это заслуга TMSC
Arrow Lake тоже будет такой же холодный
По идее даже холоднее — 3нм против 4

Скорее люди традиционно выбирают Интел.
Несмотря на комментаторов с IXBT

Ну так супер!

ссышь ему в глаза — а он «божья роса»
вы ж тут Интел за 5% обсирали

80% — школьники?

это наши «новостники» перепевают не наших

именно за это вас и называют «нефанаты»