10221831630369541@facebook

Причем пресловутая энергоэффективность — заслуга TSMC.
Перешли с N6 на N4

А кто мне тут доказывал что 4090 покупают только для игорей?
«RTX 4090 изначально не ориентирована на задачи ИИ» — а вот это чушь. RТХ5000 ориентирована на том же чипе а 4090 — нет

а как тут влажно мечтали нефанаты всего неделю назад
раньше выйдет...
порвет в клочья…

Рост производительности давно вышел на плато. Попытка Интел выжать воду из камня закончилась печально.
Даже многоядерность уже выходит на плато. Больше 8 десктопу незачем

О недополучении прибыли. Цена за wafer выросла ~25%

Я программирую за деньги с 2000 года и обьяснять нубам на пальцах — часть моей работы.
Но нубы хоть чего-то в своих универах читают. А с Вами вообще глухо.
Спорьте с кем-нибудь другим

Зачем с ними бороться??? Они и так внизу пирамиды.

Динамическую подгрузку локаций изобрели лет 15 назад.
Хоть чего нибудь по теме почитай прежде чем так позориться.
'Целая планета' блин…

У тех 'кто не для игр' деньги есть. Они тут в комментах не ноют — они зарабатывают
А я тут показываю нищебродам их место в жизни

Почитайте о размерах одной локации и наступит просветление

Геймер = наркоман. Денег нет и никогда не будет. Зарабатывают на таких только если других вариантов нет.

Так она наступит себе на яйца.
А поскольку топовые карты АМД делать не умеет то Хуанг останется монополистом

Потому что там нет ни открытых пространств ни огромных текстур которые так любят владельцы мощных PC

«видимокарты» не стоят тех денег,

Стоимость определяет рынок а не комментарии на IXBT
Которые забывают через 1.5 сек после прочтения

185.6 GTexel/s vs 157.1
А в играх не обгоняет ни разу.
У АМД такое сплошь и рядом

Вне конкуренции только 4090

Цены в Евро(пе) — это как ставки в казино. Вдруг прокатит

Ну вот ещё один прозрел что АМД фуфло гонит

Опять таки — должны или нет решает разработчик игры.
DLSS анимирует там где попросят

Там то же самое. Просто чуть меньше ядра отличаются