Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Че-то не видно кластеров на теплых ламповых АМД. Которые и производительнее на бакс и вообще RocM6 открытее и духовнее.
avatar
Ценовая война. Выживают ARM
Но нам пользователям хорошо
avatar
Удар по собственному карману.
Лиза попыталась задрать цены в 7-м поколении, но быстро поняла что поклонники ее за 100 баксов удавятся
Из-за этого даже выпустив обьективно хороший процессор АМД не может выставить адекватную цену
avatar
О финансовом пузыре ИИ давно пишут.
Некоторые уже готовятся шортить
avatar
практика показывает что открытый софт всегда лучше проприетарного
Ну если не программист — зачем свою необразованность на весь Рунет светить?
«The OpenCL kernel's performance is between about 13% and 63% slower, and the end-to-end time is between about 16% and 67% slower»
Я понимаю что чукча не читатель — но то что в OpenCL — «Open» означает открытый можно было нагуглить?
Не говоря уже о статистике использования OpenCL vs CUDA.
Слишком сложно для мозгов нефаната?
avatar
амазон и гугл и майки и интел и амд

Как насчет сходить на их сайт https://uxlfoundation.org/ и убедиться лично прежде чем нести херню?
Раздел Steering Members? Там вообще нет никого кто хоть раз ИИ библиотеку написал
avatar
Просветился. UXL !!!
CUDA (вышла в 2006) отлаживалась целых 18 лет — 4 млн разработчиков.
DirectML мелкомягкие мурыжат уже 5 лет — до сих пор никому не сдалось.
Rocm6 — нет и годика, а кривизной софта АМД знаменита на весь мир.
UXL — вообще ничего не сделали, лысый хрен на бумаге.
А — забыл OpenCL. С 2009 CUDA догоняют.
avatar
Это Rocm6 открытый софт ??? Или равный по возможностям ?
Вы всерьёз верите что за пару лет АМД нацарапала библиотеку равную CUDA 12.0 ?
Я б ещё понял DirectML от мелкомякгих но он в 2 раза медленнее и в 3 раза меньше фич
avatar
Покажешь чем CUDA заменили?
avatar
Родимый, вся страна (США) заложилась на ИИ как на святой Грааль.
Статус у Хуанга сейчас там — два раза Ку и малиновые штаны
avatar
Ему уже заплатили за это. 3 лярда
avatar
Надо же. Магическая «эффективность на доллар» бьет фонтаном — и все мимо.
Ровно как и с ИИ — денежный поток за километр обходит кошелек Лизы — прямо в карман «Жадному Хуангу».
avatar
Я видел 431 в тестах. Так 350~400
с андервольтингом
avatar
И тем не менее -играть сейчас под кондер (4090, dlss) — нагревает комнату на 3-4 градуса
avatar
Иногда мудрость растет вместе с возрастом, а иногда вырастает только возраст
avatar
Тото я смотрю — Diablo, Flight Sim, CallOfDuty — ну прям все вешаются, толпами — и все гонят на Интел.
avatar
Точно блин — из-за одной кривой игрулины все побросали Интел.
Надо будет потребовать обновление лаптопа у моего шефа — игра ж вешает систему
avatar
https://projectblue.com/blue/news-analysis/753/average-tsmc-silicon-wafer-price-soar-y-o-y-in-q4-2023
avatar
Кэш всего лишь уменьшает задержки памяти. Раз такой слабый проц как 5700Х3D тянет игры как 5900 — там не нужен большой IPS. Не даст он ничего или копейки
avatar
Производство дороже, цена меньше = прибыль меньше, но достаточно, раз продают
Значит эту же норму прибыли можно было заложить и в 7000 серию
Опровергнуть можете?
Или опять поток сознания на пол страницы?