kukan2

У каких «китайцев»? Их все на одном заводе делают

Я догадываюсь, видел такие наклейки. Надо быть очень ленивым человеком, чтобы не прочитать то, что там написано на них

Lg 10 лет? С какого дуба вы упали?

Это ещё мелочи. Большей части объектов в объявах вообще реально не существует, а в оставшихся наврано едва ли не всё или составляли их имбицилы.
Удачи ИИ в этом разобраться

Если пишут в линию без самого элементарного пространственного фильтра, то вы так это и услышите. Главное что бы вы услышали именно гитару и ее примочку, а не свой звуковой тракт.
Моей технике уже сто лет в обед, вряд-ли она есть в продаже. Тоже озадачен вопросом на что перейти из современного. Присматриваюсь к магнепланам, но тоже есть опасение что это не про натуральность. Надо слушать

Для меня натуральность это довольно просто: когда слышишь, что рядом играют музыканты, а не наушники (колонки). Как то в докторхэде выбирал усилок для наушников и заодно решил затестить несколько их топовых ушей: да, конструкция отличная, материалы, звук улёт: детальный, утонченный. Вот искрящиеся воздушные высокие, вот энергичные средние, вот хорошо артикулированные низкие, всё в балансе. Но слышу я при этом просто набор разных частот, сами наушники, а не инструмент, который они воспроизводили. Как я ни напрягал свою фантазию, как ни пытался абстрагироваться и сконцентрироваться, слышал я именно устройство воспроизведения. А вот во всех моих домашних наушниках (которые я тщательно подбирал по этому принципу) я порой вздрагиваю от ощущения присутствия музыкантов в комнате. Кому то наоборот мои наушники могут «не зайти», но, тем не менее «натуральность» это вполне применимый объективно-субъективный критерий к технике.

И тут влезли с этим заезженным клише про «счастливого меломана в наушниках из фикспрайса»

А если их обесточить, они продолжат работать?

Ну зачем же так огульно человека обвинять, возможно он покупает однослойную и складывает ее три раза

Просветите, что правильные пацанчики покупают?

Вот он ChatGPT во всей красе: гекалитры воды, 0 смысла и пользы

Уверен, что даже среди локальных крафтоваров дубовые бочки скорее исключение чем правило

Разливное хранится в алюминиевых кегах. Подумайте над этим на досуге

Радуйтесь, что хоть человек это делал, скоро все новости будет chatgpt шлепать

Разница не только в количестве воды, но и в интенсивности движений барабана. Так же в деликатных режимах ограничивается скорость отжима. Так же уменьшается количество полосканий, время самой стирки и ещё по мелочи.
Так что ваше категоричное утверждение про «только воду» мягко говоря самоуверенное враньё.
В остальном соглашусь: режим деликатной стирки мало подходит для того, чтобы сошлифовывать грязь с подошв

Да ладно вам агриться, хоть одна копеечка творческим ребятам перепала, а не просто в карман какому-нибудь тупому менеджеру

У вас сложилось искаженное впечатление.
Прицепился к определению хай фай?
Молодец, держи пирожок.
Ну расскажи о своих аристократических наушниках, которые «пробуешь» за бокалом французского коньяка, покуривая кубинскую сигару на террасе своего поместья.
Детский сад

Во первых вопрос был не в качестве баса, а в его количестве. Во вторых от 3 тыс. начинается уже хоть и начальный, но вполне hi fi уровень. Никто не говорит, что в какие наушники, скажем за 5 тыс. ни ткни, в шедевр попадешь, но как минимум найти жемчужины за эту сумму вполне реально.

Я не собираюсь выяснять порог вашего восприятия дороговизны наушников и вести пустые дискуссии на эту тему. Прозвучала цифра 3 тыс.
Значит в контексте разговора всё что дороже уже «дорогие» наушники.
Ха-ха. Плюс-минус — да.

При чем тут 500 баксов, вроде прозвучали 3 тыс.
Если не брать во внимание оверпрайснутый хлам типа Битсов (кстати они ещё популярны?), то китайские бренды типа трн или КЗ выше 3 тыс. уже в основном предлагают ровные по спектру наушники