Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я не видел в продаже лампочек, где было бы нормально организовано охлаждение. Даже если предположить, что ваш Филипс это счастливое исключение, 50 ватт в обозреваемом светильнике это очень горячо, чтобы отвести столько тепла, нужно грамм 500 чистого алюминия с оребрением, сомневаюсь что он там есть (картинки к статье у меня не грузятся)
Я не очень понял, чем он измерял освещенность. Лайт мастер это прога для смартфона?
Что за Филипс о котором вы говорите, какая там мощность, конструкция, какие-то голословные заявления.
Думаю там все цифры в ТТХ полный п*ж, от мощности, до CRI и срока службы (какой срок службы у светодиодов с полным отсутствием охлаждения?)
Я понимаю что специфические приборы не у всех есть, но банально потребляемую мощность мог бы измерить.
Ваш вывод не далек от истины.
Тратить столько времени на создание обзора подобного шлака может или человек со странностями или лицо заинтересованное.
Не стоит преувеличивать, это синдром «раньше трава была зеленее». Калом они всегда и были. Такими же и остались. Их позиционирование быть лучше «пластиковых гениусов», но и не более того.
-Маленькие колеса
-Отсутствие амортизации
-Смешная мощность и запас хода
-Обилие лишних деталей (короб и всякие щитки) увеличивающих вес.
Что это и зачем по цене в штукарь?.. По моему Хонда могла и поинтереснее что-то сделать
Чтобы это протестить надо сначала рожок другой купить, может этим и займусь, но я не слышал, чтобы у кого-то были с этим проблемы, что там может пойти не так?
Да, и даже в хороших признанных кофемашинах кофемолки ставят не топ уровня
Ну ты загнул, братиш, у меня с коническими жерновами, с электронной настройкой длительности помола прямо в рожок ~ 6 тыс. Равномерность близка к идеальной.
Фильм и правда отстой, только что его посмотрел.
Самое лучшее в нем это виды Версаля, всё остальное было бы стыдно показывать даже первокурснику любого кинематографического вуза в качестве курсовой работы.
Депп не плох, он просто как профессионал пришел и отработал то, что от него хотели, прекрасно понимая в каком Г снимается и не пытаясь сделать что-то лучше чем надо.
Давно не видел фильма, в котором чувство кринжа посещало меня столь часто.
И это фестивальное кино, простите, что?
Может и занесли, это нам неизвестно. Но у меня Camon 19 Pro и это топчик за его цену. Не без минусов конечно, но плюсы перевешивают. А вы выбирайтесь из своей ракушки бункерной
Что за Филипс о котором вы говорите, какая там мощность, конструкция, какие-то голословные заявления.
Я понимаю что специфические приборы не у всех есть, но банально потребляемую мощность мог бы измерить.
Ваш вывод не далек от истины.
Тратить столько времени на создание обзора подобного шлака может или человек со странностями или лицо заинтересованное.
-Отсутствие амортизации
-Смешная мощность и запас хода
-Обилие лишних деталей (короб и всякие щитки) увеличивающих вес.
Что это и зачем по цене в штукарь?.. По моему Хонда могла и поинтереснее что-то сделать
Но может оно и не так уж и надо
Да, и даже в хороших признанных кофемашинах кофемолки ставят не топ уровня
Самое лучшее в нем это виды Версаля, всё остальное было бы стыдно показывать даже первокурснику любого кинематографического вуза в качестве курсовой работы.
Депп не плох, он просто как профессионал пришел и отработал то, что от него хотели, прекрасно понимая в каком Г снимается и не пытаясь сделать что-то лучше чем надо.
Давно не видел фильма, в котором чувство кринжа посещало меня столь часто.
И это фестивальное кино, простите, что?