Новые данные подтверждают информацию о том, что третий ускоритель разбился из-за нехватки топлива.
В четвертый раз можно было-бы и точную информацию написать. Тем более, что предыдущие три в комментариях поправляли.
Даже википедия уже: Посадка центрального блока на плавучую платформу была неуспешной. Перед посадкой ступень не смогла воспламенить топливо тормозных двигателей, так как закончилась пирофорная смесь триэтилалюминия и триэтилборана (TEA-TEB), используемая в качестве жидкости для зажигания. Два двигателя из трёх не запустились для посадочного импульса
К сожалению астрономы любители (опять-же уже очень давно) пользуются тем, что перепадает с рынков систем наблюдения, промышленной автоматики или обычных бытовых камер.
Поэтому крайне редко делают встроенные АЦП с разрядность больше 12.
Давно, полно и недорого. Начиная с AD9822 и выше, за практически одну цену выходит 14, 18, 24 бита. Для CCD. Проблема больше была в том, что 10 лет назад такой поток некому было скормить. В случае CMOS датчики, АЦП и первичная обработка расположены на одном кристалле. Т.к. нечего городить два-три огорода, когда и на одном все хорошо растет. Как морковь с горохом или капуста с укропом. Поэтому 14 разрядов АЦП рядовое дело для всех новых матриц. Например ФФ Sony Imx128 или 4/3 IMX294 и даже дешевая imx178.
Так я же не с целью поправить. Просто дополнить информацию в новости общими соображениями по теме.
8K 60 к/с это функция сигма-дельта АЦП. Скорость/точность/динамически диапазон ΣΔ АЦП в случае CMOS функция техпроцесса. Даются как бы сами собой по мере его совершенствования.
А реально революционный прогресс IMHO будет с воплощением в кремний давнего патента Nikon Corp. В те времена казалось фантастикой. Но сейчас, с внедрением элементов 3D интеграции в производство процессоров и памяти, кажется, что в обозримом будущем вполне можно будет сформировать массив дихроичных зеркал над фотодиодами.
Это оно и есть. Электрод это напыление на полимер. К фторопласту ничего не липнет. Остальные на солнце деградируют тем скорее, чем тоньше пленка.Ну два года назад они эту технологию уже представляли.Рынку нужно решение долговечное, дешевое, с лучшими ТТХ. В лаборатории легко дается что-то одно. Путем 5-10 лет работы выходят два параметра. Найти рыночный компромисс всех трех слагаемых удается в 1/10 всех начинаний. Может концепция поменяться, может фирма уйти со ставшего не интересным рынка.
Недавно Apple закрыла еще несколько вакансий специалистов выпускниками кафедры «дендро-фекальный принцип конструирования». Сделать тупую бормоталку еще хуже им по силам.
Так само, как компьютерную графику в фильмы снимают. В соседнем помещении аналогичная мебель и бегают на четырех конечностях двое, специально за 10-ть лет обученных, сотрудников с датчиками. Манипулятор повторяет движения шеи, головы и хобота.
если рассматривать только неремонтопригодные, с ограниченным набором портов расширения и практически полным отсутствием программ для работы, то Эппл занимает практически всю нишу.
Шесть элементов в четырех группах сделать 85 F1.5 качественно невозможно на любых стеклах.
Это как двухтактный усилитель на пентодах с трансформаторным выходом. Характеристики не особо. Даже если все железо высшего класса и с большим запасом. Но для музыки 1966-1973 годов в самый раз.
ОБСBBC.Меряние пентафлопсами единственное достижение Folding@home и SETI@home. Ноль лекарств и ноль инопланетян.
Ответ AndreyZ на коментарий
Много знаете плодов однополой любви? :)
Даже википедия уже:
Посадка центрального блока на плавучую платформу была неуспешной. Перед посадкой ступень не смогла воспламенить топливо тормозных двигателей, так как закончилась пирофорная смесь триэтилалюминия и триэтилборана (TEA-TEB), используемая в качестве жидкости для зажигания. Два двигателя из трёх не запустились для посадочного импульса
Ответ QuQaReQ на коментарий
Ничего. Я привык. Обычное дело, когда собеседник знает предмет по заголовкам статей в газетах.
Ответ QuQaReQ на коментарий
Не совсем понятен вопрос. Наверное все?
Ответ QuQaReQ на коментарий
В акустике уже очень давно нет никаких вопросов за самую минимальную цену.
Ответ QuQaReQ на коментарий
К сожалению астрономы любители (опять-же уже очень давно) пользуются тем, что перепадает с рынков систем наблюдения, промышленной автоматики или обычных бытовых камер.
Ответ QuQaReQ на коментарий
Давно, полно и недорого. Начиная с
AD9822 и выше, за практически одну цену выходит 14, 18, 24 бита. Для CCD. Проблема больше была в том, что 10 лет назад такой поток некому было скормить. В случае CMOS датчики, АЦП и первичная обработка расположены на одном кристалле. Т.к. нечего городить два-три огорода, когда и на одном все хорошо растет. Как морковь с горохом или капуста с укропом. Поэтому 14 разрядов АЦП рядовое дело для всех новых матриц. Например ФФ Sony Imx128 или 4/3 IMX294 и даже дешевая imx178.
8K 60 к/с это функция сигма-дельта АЦП. Скорость/точность/динамически диапазон ΣΔ АЦП в случае CMOS функция техпроцесса. Даются как бы сами собой по мере его совершенствования.
А реально революционный прогресс IMHO будет с воплощением в кремний давнего патента Nikon Corp. В те времена казалось фантастикой. Но сейчас, с внедрением элементов 3D интеграции в производство процессоров и памяти, кажется, что в обозримом будущем вполне можно будет сформировать массив дихроичных зеркал над фотодиодами.
Ответ Лалка Оаьата на коментарий
Тот же самый MT5596 2016 года, что и в каждом первом китайце, независимо от цены.
Называется IMX183CQJ. Стоит в DJI Phantom 4 Pro.
Недавно Apple закрыла еще несколько вакансий специалистов выпускниками кафедры «дендро-фекальный принцип конструирования». Сделать тупую бормоталку еще хуже им по силам.
Во вторых KEF X300A как минимум пять лет. Вы бы еще с телевизором Шилялис по звуку сравнили.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Только для тех кто живет в конуре (нет места для Hi-Fi акустических систем) и имеет одно ухо (тут думаю очевидно).
Когда сломается, и лишних почек на ремонт не будет, даже 7,50 разобрав на запчасти выручить не получится. Работа по разборке дороже запчастей.
Это как двухтактный усилитель на пентодах с трансформаторным выходом. Характеристики не особо. Даже если все железо высшего класса и с большим запасом. Но для музыки 1966-1973 годов в самый раз.