Человек попросил (в шутку) — ему ответили всерьез.
Электрокарами никто не пугает. Живущие на ренту с торговли углеводородами их сами пугаются. А тем кто электромобили производит и покупает важна собственная экономика и собственная экология. А до проблем аборигенов ресурсных колоний дела нет. Не говоря уже о том, чтобы их запугивать.
А я уже было подумал что Вы угрожаете коллаборацией синхрофазотронного излучения нейронов собственного мозга аккумуляторы разрушать;) Как в документальном фильме 1984 года «Firestarter».
А я говорил что АйФонэ 2020 будет на Зионе под Socket J (LGA 771), двухканальной DDR3, с двумя COM портами и разъемом PS/2 для мышки. А мне никто не верил;)
Ну так когда рухнет? У Вашего брата (бывших держателей акций Тесла) есть традиция каждый год весной давать прогноз сколько недель еще Тесла продержится до банкротства.
Им бы не новостей, а бабла побольше;) Фирма зарегистрирована в 2010 году двумя профессорами MIT из Кембриджа (Массачусетс). Причем один из них Йет Мин Чанг в свое время основал знаменитую кампанию A123 Systems. А всего привлекли пока 37 миллионов денег. В 2010 году 16 миллиона от консорциума американских производителей бензинок. И то по поручению Министерства Энергетики, который выделил им только в 2016 24 миллиона. И 21 миллион в декабре 2018 от Киосеры. Что весьма удивительно, т.к. Киосера раз в двадцать лет крупные суммы на сторону инвестирует, обычно скупает то что её интересует на корню. Наверное роль сыграл тот-же Мин Чанг по случайному совпадению работающий сейчас на Киосеру.
По-любому для разработки технологии производства нового типа аккумуляторов это мелочь. A123 Systems собрали более 500 миллионов (в том числе гранты DOE и инвестиции USABC) и так и не смогли обеспечить низкую себестоимость и надежность. Из-за чего прогорело куча завязанных на их батареи стартапов и проектов. Включая печально известный Fisker Karma. По итогу продались китайцам за полцены. А на сдачу китайцы приобрели и Fisker Automotive для комплекта;)
Рост кристаллов не ведет к воспламенению. Только в псевдонаучных статьях популярной механики про Galaxy Note 7. Никаких фактов самовоспламенения фирменных элементов 18650 и 21700 не зафиксировано.
Динамит это тоже гель. Гелевое ракетное топливо активно тестируется. Уверен оно хорошо горит. Какую связь имеет дендрит (LNH ветвящийся цитоплазматический отросток нервной клетки, проводящий нервные импульсы) к горению электролита литий-ионного аккумулятора Вы мне не расскажете. Потому что её нет.
Вы преувеличиваете ценность знания о Вашем понимании зума для человечества. Англоязычный zoom от русскоязычного зума не отличается никак. Потому и применяется калька с английского, что понятие пришло целиком, во всех оттенках своего значения.
Эта абсурдная мысль — что Ваш комментарий в этой новости для своего понимания нуждается в прочтении обзора Хонор Магик 2 — мне действительно не пришла в голову. Надеюсь хоть самое главное «ногами» на экране не всякий отличит я уловил?
К счастью для Oppo у нас в стране таких как Вы немного. Особенно среди тех, кто может позволить себе телефон дороже 500 баксов. Так что надеюсь Oppo у нас его будет продавать и ничего им за это не станется.
ПС увидел по ссылке (из этой новости на прошлую), что Вы мне там отвечали. Обоими руками держу себя от ответа;)
Просто в том аппарате нет телеобъектива. К тому-же «ногами» на экране не всякий отличит от оптического и софтового и гибридного, хотя все они имеют немало отличий.
В этом Oppo есть телеобъектив. По мнению всех, кто понимает значение термина «телеобъектив». Кроме того — имеющийся телеобъектив еще и длиннофокусный. Ес-но по мнению тех, кто понимает значение данного термина.
Если не стремится к простоте, то у ширика будет фокусное 16 мм, а у телевика 160 мм. В эквиваленте 35-мм. В итоге можно будет сузить поле зрения в 10 раз при том же разрешении без использования цифровой интерполяции.
Дуплексный это и есть «полнодуплексный»;) Который гении айтишнеги придумали в противовес полудуплексному.
ПС а вообще, если интересуют подробности, лучше на странице производителя посмотреть. ИМХО.
Я так понял из публикаций в новостях 26 февраля, например AP и BI, что заказчиком является US Advanced Battery Consortium LLC (консорциум FCA US LLC (бывший Chrysler), Ford Motor Company и General Motors). Именно они получили в 2016 семь миллионов от DOE на разработку аккумуляторов с плотностью 350 Вт∙ч/кг в течении трех лет (до конца 2019 года).
ПС плотность энергии батареи Tesla 2170 составляет 247 Вт∙ч/кг.
А Weak iPhone Demand 16 100 000 раз.
Гугл с андроедом стопудово;)
Электрокарами никто не пугает. Живущие на ренту с торговли углеводородами их сами пугаются. А тем кто электромобили производит и покупает важна собственная экономика и собственная экология. А до проблем аборигенов ресурсных колоний дела нет. Не говоря уже о том, чтобы их запугивать.
По-любому для разработки технологии производства нового типа аккумуляторов это мелочь. A123 Systems собрали более 500 миллионов (в том числе гранты DOE и инвестиции USABC) и так и не смогли обеспечить низкую себестоимость и надежность. Из-за чего прогорело куча завязанных на их батареи стартапов и проектов. Включая печально известный Fisker Karma. По итогу продались китайцам за полцены. А на сдачу китайцы приобрели и Fisker Automotive для комплекта;)
ПС увидел по ссылке (из этой новости на прошлую), что Вы мне там отвечали. Обоими руками держу себя от ответа;)
Ответ Alex Sakh на комментарий
В этом Oppo есть телеобъектив. По мнению всех, кто понимает значение термина «телеобъектив». Кроме того — имеющийся телеобъектив еще и длиннофокусный. Ес-но по мнению тех, кто понимает значение данного термина.
ПС а вообще, если интересуют подробности, лучше на странице производителя посмотреть. ИМХО.
ПС плотность энергии батареи Tesla 2170 составляет 247 Вт∙ч/кг.