moozooh

То есть вы за то, чтобы законы в принципе работали только против тех, у кого нет коррупционных лазеек, чтобы от них увернуться?

Поздравляю вас, гражданин соврамши:
— «В тот же день в отеле опечатали два номера и вывезли все вещи, включая записи с камер видеонаблюдения» — МК подтверждает, что записи были изъяты;
— «И атропин, о котором говорят немцы и который делают сейчас пациенту, его начали вводить в первый час пребывания пациента в реанимации» — Песков подтверждает, что Навальному кололи атропин;
«спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать» — Путин (а позже и Песков) признаёт, что за Навальным велось наблюдение;
данные перелётов и прочих слитых баз можете проверить сами, если интересно, но их и так уже перепроверили в куче разных СМИ из разных стран.

Такие источники устраивают? Если да, то возникает целое море вопросов, которых очень легко можно было бы избежать, если бы ФСБ реально не было бы причастно. Например, открыть уголовное дело и опубликовать записи с камер отеля. Что может быть проще?

Если острые проблемы — а это, как ни крути, уже международный скандал — не решают самым простым путём, значит, там торчат чьи-то уши.

Ввели запреты — плохо, убрали запреты — плохо.

Но… те и другие запреты были… для разных людей!.. Как там у вас было про выдёргивание удобных цитат?

Да, поэтому если погода портится и есть риск застрять, то умный человек сразу едет в ближайший населённый пункт и ждёт там. А вообще для столь дальних поездок есть другие виды транспорта, которые предназначены именно для них; личный авто к таким никогда не относился.

Президенту нашему скажите — он не в курсе.

Тут вообще-то блокировать хотят, а не штрафовать. То есть заблокируют сайт ООО «Гугл», а google.com не заблокируют, или как вас понимать? У Фейсбука в России вообще представительства нет — как с ним быть? Давайте, думайте.

Вы CDN от хранилищ отличить не можете? Подсказываю двоечникам: эти сервера им не принадлежат, их арендуют. Это вообще относится примерно ко всем CDN.

См. тут.

Сами то своему совету последовали? Посмотрели? Ткните носом где там в словаре фраза «Дружественные отношения между народами» стало синонимом союзнические отношения между странами ?

Хорошо, сдаюсь. Синонимом чего является эта фраза и как тогда объяснить захват польской территории на пару с Германией после начала Второй мировой, включая совместный, блин, парад Красной армии и вермахта в Бресте с кучей сохранившихся фотографий? У вас в голове это без двоемыслия вообще укладывается, или всё божья роса?

А потом найдите чья цитатка и какого она года

Цитатка английская и была сказана за год до войны. При чём тут то, что было до войны, если речь о сопоставлении Второй мировой и Великой отечественной?

А по существу есть что сказать?

Да не нужен постоянный обогрев. Обогрев нужно начать за несколько минут перед выездом. Во время движения батарея сама начинает себя разогревать. Зачем вы придумываете бред, если уже давно и в Канаде, и в Норвегии, и в Швеции, и на Аляске ездят на теслах, и всё у них нормально? А бензиновая тачка на морозе может вообще не завестись, потому что свинцово-кислотные аккумуляторы — днище, и в отличие от тесел сами себя подогревать не умеют.

Ну вот человек чуть выше не понимает, кто это сделал; он думает, что ФОС можно случайно отравиться самому, атропин колют от нарушения обмена веществ, а камеры наблюдения из отелей всегда сами пропадают — и всё это без неусыпным оком бригады уже подтверждённых Путиным и Песковым фээсбэшников, не считая обычной наружки. А ведь для разоблачения всего-то достаточно было бы опубликовать видео с тех камер, чем помойки раньше никогда не гнушались, хотя доступ к этим записям могли получить только от спецслужб — их в интернете просто так не купить, в отличие от баз данных. Что ж им так мешает?

Сервера Ютуба не находятся на территории РФ. То, что вы можете попасть на их IP из российской квартиры, не значит, что они «работают на этой территории». Они работают на своей территории, к которой у вас есть доступ по сети.

Потому, что я согласен с тем, что их забанили за дело. У Ютуба в пользовательском соглашении есть пункт о дезинформации, на которой госпожа Симоньян и её сочувствующие были замечены очень-очень много раз.

Спасибо, этот вариант не подходит; можете больше не предлагать. Я связываю своё будущее с родной страной. Если депутаты получают гражданство и ВНЖ в других странах, считаю логичным им самим туда и переехать и уже там пытаться насаживать свои порядки. А мы у себя разберёмся.

Идите в школу обратно, учите историю. Помимо пакта о ненападении были и другие договоры. Тот, о котором говорю я, называется, Германо-Советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28.09.1939. Там читаем статью IV: «Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами». Вам объяснить смысл слов «дружественные отношения», или вы сами в словаре посмотрите?

Opportunity уходил в глубокий сон при отсутствии освещения.

И как это указывает на то, что литий-ионные батареи на морозе портятся?

Да и батареи там, ну явно стояли не серийный 18650

То есть у Форда жалкий серийный 18650, а у НАСА какой-то волшебный морозоустойчивый литий, который с тех пор двадцать лет не могут воспроизвести. Понял.

А про снижение емкости литиевых батарей уже есть куча исследований.

Снижение ёмкости во время работы — есть (потому что от холода повышается сопротивление; при нагреве ёмкость восстанавливается). А во время простоя любая батарея спокойно держит температуры до –40°; никакого вреда это не наносит, если не заряжать их на холоде. Зимой их перевозят в неотапливаемых грузовиках и контейнерах, если что. Более того: чем ниже температура, тем медленнее литий-ионная батарея теряет заряд.

Потому и ищется новая химия, ибо литий уже в тупике

Он ещё и близко не в тупике…

Я не говорил, что это незаконно. Просто они свои дерьмовые законы принимают здесь, а живут там, вдали от своего дерьма. А я хочу жить здесь, но без их дерьма. Ещё раз: почему я должен куда-то валить, если мне их дерьмо не нравится?

Ещё раз: правительство РФ не имеет права указывать иностранной платформе, работающей в иностранной юрисдикции, кого ей можно банить, а кого нельзя. Правила работы Ютуба прописаны в его пользовательском соглашении, если Ютуб их нарушает и при этом не реагирует на жалобы — добро пожаловать в суд. Если не нарушает — увы. А вот у правительства РФ нет мандата ни указывать Ютубу, кого блокировать, ни самому блокировать за это Ютуб. Что ещё вам непонятно?

На всякий случай напомню, что правительству РФ никто не давал мандат на осуществление политической цензуры. Конституция РФ, статья 29.