8566933@vkontakte

Вносите quickcharge 4.0!

Элита в треде. Попробуйте найти в продаже в Тюмени такое пиво. Да и мне чет кажется что внутри дубовой бочки таки тара из обыкновенного пэт

Напиток с алюминием не контактирует. Там первый слой — полиэтилен. То же самое что и в пластиковой бутылке, только газы менее резво проходят через тару (да, пэт газопронициаем)

Россия плохая, с ней так можно. Демократы плохие поступки не совершают. Конец сарказма

7.4В х 3.6А = 26,64Вт энергоемкость батареи. 26,64Вт емкости / 5.5 часов = 4.84Вт постоянной выходной мощности. Да, музыка это не синусоида, я согласен. Но даже если умножить эту цифру на 10, и даже если поверить в то, что китайцы не завысили емкость батареи, 80 заявленых Ватт ну вообще никак не выходит. Да господи, там вход питания 9В, 2.5А = 22.5Вт и на усилок, и на заряд батареи

При 1/3 мощности это «фоновая музыка», при 3/4 мощности это «1200-1500Вт», при этом в статье номинальная мощность 150Вт RMS(!), по ссылке при этом тот же параметр уже 200Вт. Чисто праздный вопрос, при повороте ручки громкости никто не пострадал? А то я было дело случайно раздал на концерте по 4кВт в канал на сабы, народ от сцены аж на шаг отошел, говорили дышать тяжело было. Так то был концерт с залом на 2к человек, а тут аж полтора киловатта в обычной комнате… Емкость и напруга встроенного АКБ указана только в попугаях (я просто не смог придумать на ЭТО достаточно едкий сарказм), оно и понятно — только укажи, читатели сразу выкупят и мощность девайса, и реальную продолжительность работы

Не на упаковку, а на качества соли и добавок, определяемые упаковкой

Срок годности есть у всех пищевых продуктов

Когда найдете гены в минералах и сможете их модифицировать, тогда и можно будет поговорить

Это не путь самурая

Настали времена, когда сони сравнивают с китайбрендами, да еще и в плане качества. Кто там говорил про ширпотреб?

Ну почему же стоят того, чтобы на них не отвечать? Я отвечаю. И кладу телефон обратно в карман. Пускай общаются. Чем больше они на меня ресурсов потратят, тем меньше звонков смогут сделать и больше заплатить за связь

Автору на будущее — если документ нельзя сохранить, ему можно сделать print to PDF

AptX действительно модный. Поищите статейку на хабре про сравнение кодеков, сильно удивитесь

Блин, я случайно минус влепил, хотя хотел плюс. Почему кстати изменить оценку нельзя, что это за дичь?

Знает. Укажите на ошибку, а то намек настолько тонок, что я ничего не заметил

>Полухимический
Разгоняй подробнее. Вангую щас про порошки начнется

Чувак, ты варенье видел? Тоже темная жижа отвратительного вида со сгустками непонятно чего. Так вот в том пакете был СИРОП. Из сахара, колера и ароматизаторов. Любая газировка на сахаре выглядит так же в определенный момент производства. И даже соки выглядят похоже ибо они восстановлены (читай — разбавлены) из концентрированных соков. Кстати, если ты думаешь что апельсинку прямо в пачку отжимают — сильно заблуждаешься. В сезон плодоношения заготавливают сок, после выпаривают из него лишнюю влагу и отправляют на хранение. Потом по необходимости разбавляют концентрат водой и разливают в потребительскую тару. Еще бы пиво порошковое припомнил. Жижа блин. Расширять кругозор надо, а то мир так и будет полон чудес и волшебства.

Передовые кодеки говорите? Старый добрый SBC в dual channel уделывает все эти ваши aptX, ldac, aac по качеству звука. Поищите статейку на хабре, там даже спектрограммы снимали. А вот если нужна минимальная задержка, то приходится идти на компромисс и использовать aptX LL. Хотя 200мс и 50мс как по мне отличимо только если использовать наушники в качестве мониторных для вокалиста в студии

насколько я знаю, внутри HDMI кабеля лежит отдельный проводок, по которому цифровой звук идет как раз в протоколе SPDIF

В hdmi i2s