Разница в цене между 32gb и 64gb планкой памяти всегда была и существенная, сейчас есть вариации как 24gb так и 48gb планки памяти, больше вариаций!
Это не привычно да, что вообщем автор и озвучил!
Заявлен OC профиль что XMP что amd expo и только там где гарантирует совместимость с этими профилями прозводитель материнок, а должно работать гарантированно на jedec.
В описание материнок не с проста указывается все что выше jedec как OC ( over clocking) ;)
P.S. Как пример к материнке MEG Z790 GODLIKE MAX :)
4x DDR5 UDIMM, Максимальный объем памяти 256GB
Поддерживаемая память 7800+(OC)/ 7600(OC)/ 7400(OC)/ 7200(OC)/ 7000(OC)/ 6800(OC)/ 6600(OC)/ 6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(JEDEC)/ 5400(JEDEC)/ 5200(JEDEC)/ 5000(JEDEC)/ 4800(JEDEC) MHz
Уж в 2024 году и при достаточно небольшой цене ОЗУ говорить что 16Gb хватает!
В этом году уже перехожу на плашки по 32 гига х2 DDR5. До этого года на 16 гиговых х2, х4.
При таких дисках и именно работы с торентами не проще было бы Nas поставить?!
Не знаю стоят 4 по 6 Тб ещё cmr wd Red, в raid 5 на Synology 918+ с расширением до 16Gb оперативы, на нем ещё виртуалка крутиться, работает и на скачивание и на отдачу торентов, невидно и не слышно и нету гемора подсистема дисковая встала или ещё что то!
А ну ещё добавлю пару гнусмасов M.2 970 pro 500 на кэш чтение запись.
О каком Мы сжатие? Я что-то где то пропустил?! Мы о передаче информации и линейной скорости! Или Ты уже везде используешь HC-256? или что?
О сжатие данных ни где ничего не говорилось!
580 Мб это овер дофига оО, если мы берем текстовый файл то да это много, но это да-же меньше CD-Rom, то есть обычного компакт диска....
Когда Мы перешли на blu ray видео повышенной четкости это норма, + 4к разрешение, 4к видео, уже идёт переход на 8к!
и 580мб это много?
Зависимость от накопителя есть, а вот от проца уже настолько не значительная около 5% в зависимости от проца и только в определенных конфигурациях и по Raid, iSCSI и т.д. ( тут бывает до 15-20% доходит, но это только с чем я сталкивался, возможно бывает и больше ).
В твоём случае как с провайдерами интернета они пишут допустим до 1 Гигабита, то есть из этого следует они могу тебе давать Гигабит 1 секунду в течение месяца например: с 6:00:00 до 6:00:01, а так скорость будет 20 байт и они соблюдают условия договора ( сомневаюсь что Ты долго будешь сидеть на таком провайдере! )
Для этого и тестируют диски, SSD, да вообще всё железо, проверяют и т.д. И есть соотношение цена/производительность/качество и уже Мы пользователи, что физики что юрики решаем что нам выбрать, с чем можно смирится, с чем нет и выбрать что у конкурента и сколько Мы за этого готовы заплатить!!!
Ну Ты тут бред несешь полный, любой сата диск сливается уже при копирование хотя бы 200-300 Гигов ( с учётом что у нас диск 500-4000 Гигов ) при пиковой 580Mb/s они уходят некоторые бюджетки до 40-50Mb/s и это при линейном копирование, да гнусмасы 860, 870 evo, pro ещё держат 150-300 мегов, но повторюсь потолок sataIII это 580 мегабайт!!!
Архив линейная скорость, посади 10-20 клиентов на эти базы под виртуалкой HV и посмотри как скорости просядут причем и на 970 и на 980, но это уже особенность работы виртуалок мелкософта!
Вот тут как раз проблема с SSD, часто кто то гоняет в линейной скорости SSD? Далее все эти SSD идут без буфера, буфер идёт память этого SSD ( SLС кэш) и когда он кончается скорости падают да-же ниже хороших pci-e 3.0 SSD! ( сужу по Samsung 970Pro, 980 Pro — те SSD с которыми имею дело, которые есть в наличие не в 1 экземпляре и больших объёмов 1Tb, 2 Tb) да и перевод у самсунга Pro серии с MLS памяти на TLS...
Прирост и прогресс странный...
По поводу видеокарт и игроманов согласен, берёшь любую карту от RTX 3080 и выше ( при среднем проце но от 6 ядер и всем остальном среднем ) и там без разницы какая у тебя шина pci-e 3.0, 4.0 или 5.0 погрешность в 2-5% и при овер 160 фпс ты эти % не замечаешь, тут уже идёт какое разрешение и если выше FHD, то и вся система должна более менее этому соответствовать!
Помимо процов у амд, то всего 2 чипсета поддерживает pci-e 4.0 ( X570 и B550 который и так задержали как могли) Ты сравниваешь топ карту своего поколения 1080Ti с средней картой Rtx 3070, сравнивал бы с RTX 3090 ( хотя сейчас это уже не топ).
Не спорю что прогресс странный, но он есть с заделом на будущее!
За тест спасибо, но по памяти не знаю уже года два ставлю 32 гига памяти, у самого в одном компе 64 гига, в другом 4 каналка 128 гигов, тут как бы мало памяти не бывает! ;)
А с DDR5 правильно написано, 1700 переходная платформа и обкатка DDR5, ( почему, а потому что их процы и с DDR4 работают) пока не будет полноценных онли на DDR5 и само собой жду am5 7ххх амд. И там уже буду смотреть нужна ли она DDR5, понятно что идёт переход, но когда будет соотношение скорости и цены + какой % профита!
Как я понимаю бюджетная материнка по цене почти топа, сетевой контроллер 2.5 Realtek — чего Мси Intel' овский зажали?!
И скорее всего если используем м. 2-2 то в втором х16 слоте вместо 4х pci-e получим 2х… И минус 2 sata?!
Это не привычно да, что вообщем автор и озвучил!
Это же все таки overclocking оперативки, хоть и прошитый в XMP профиль.
В описание материнок не с проста указывается все что выше jedec как OC ( over clocking) ;)
P.S. Как пример к материнке MEG Z790 GODLIKE MAX :)
4x DDR5 UDIMM, Максимальный объем памяти 256GB
Поддерживаемая память 7800+(OC)/ 7600(OC)/ 7400(OC)/ 7200(OC)/ 7000(OC)/ 6800(OC)/ 6600(OC)/ 6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(JEDEC)/ 5400(JEDEC)/ 5200(JEDEC)/ 5000(JEDEC)/ 4800(JEDEC) MHz
В этом году уже перехожу на плашки по 32 гига х2 DDR5. До этого года на 16 гиговых х2, х4.
Гнусмас'ы поставлю кэшем в Synology 918+
Прензий не было к 970 Evo!!!
Ладно бы pro серию в сервак.
Не знаю стоят 4 по 6 Тб ещё cmr wd Red, в raid 5 на Synology 918+ с расширением до 16Gb оперативы, на нем ещё виртуалка крутиться, работает и на скачивание и на отдачу торентов, невидно и не слышно и нету гемора подсистема дисковая встала или ещё что то!
А ну ещё добавлю пару гнусмасов M.2 970 pro 500 на кэш чтение запись.
О сжатие данных ни где ничего не говорилось!
Когда Мы перешли на blu ray видео повышенной четкости это норма, + 4к разрешение, 4к видео, уже идёт переход на 8к!
и 580мб это много?
Зависимость от накопителя есть, а вот от проца уже настолько не значительная около 5% в зависимости от проца и только в определенных конфигурациях и по Raid, iSCSI и т.д. ( тут бывает до 15-20% доходит, но это только с чем я сталкивался, возможно бывает и больше ).
В твоём случае как с провайдерами интернета они пишут допустим до 1 Гигабита, то есть из этого следует они могу тебе давать Гигабит 1 секунду в течение месяца например: с 6:00:00 до 6:00:01, а так скорость будет 20 байт и они соблюдают условия договора ( сомневаюсь что Ты долго будешь сидеть на таком провайдере! )
Для этого и тестируют диски, SSD, да вообще всё железо, проверяют и т.д. И есть соотношение цена/производительность/качество и уже Мы пользователи, что физики что юрики решаем что нам выбрать, с чем можно смирится, с чем нет и выбрать что у конкурента и сколько Мы за этого готовы заплатить!!!
Прирост и прогресс странный...
По поводу видеокарт и игроманов согласен, берёшь любую карту от RTX 3080 и выше ( при среднем проце но от 6 ядер и всем остальном среднем ) и там без разницы какая у тебя шина pci-e 3.0, 4.0 или 5.0 погрешность в 2-5% и при овер 160 фпс ты эти % не замечаешь, тут уже идёт какое разрешение и если выше FHD, то и вся система должна более менее этому соответствовать!
Не спорю что прогресс странный, но он есть с заделом на будущее!
А с DDR5 правильно написано, 1700 переходная платформа и обкатка DDR5, ( почему, а потому что их процы и с DDR4 работают) пока не будет полноценных онли на DDR5 и само собой жду am5 7ххх амд. И там уже буду смотреть нужна ли она DDR5, понятно что идёт переход, но когда будет соотношение скорости и цены + какой % профита!
И скорее всего если используем м. 2-2 то в втором х16 слоте вместо 4х pci-e получим 2х… И минус 2 sata?!