Я помню, как раньше тут такие статьи выходили раз в несколько месяцев, то Интел что-то обновит, то АМД, то Атомы новые, то линейку полную выведут, с младшими моделями, то сравнят много поколений…
У меня открыто много вкладок, так, что только фавиконки видны. Как мне помогут цветные надписи, которые будут занимать место и ещё больше уменьшать размер вкладок и сделают невидимыми даже фавиконки?
У AMD в свое время была технология Dual Graphics, когда использовалась и встройка, и дискетка, и по тестам работало это отвратительно, прирост производительности был минимальным. С точки зрения стоимости и энергопотребления выгоднее было использовать просто дискретную видеокарту, если не ошибаюсь.
У меня i5 3470 после 10 минут linx на боксовом кулере и старой термопасте грелся до 80, сейчас при таком-же стресс тесте с башней греется до 75 в полностью пассивном режиме. Были бы там еще не сопли — была бы вообще красота ;)
А так планирую всего скорее апгрейд на следующее поколение (посмотрим, кто там что выпустит, и сколько это будет стоить), и мне интересно, будут ли актуальные процессоры сопоставимы по нагреву, чтобы так и не ставить себе вертушку.
Еще во второй мировой войне, один из проектов Тигра, так называемый «Тигр Порше» имел ДВС, работающий как генератор и электродвигатели на колесах. Были и АКБ. Такой себе гибрид. В серию правда пошел другой прототип Тигра, а данная конструкция использовалась в САУ Фердинанд.
Для суда может иметь ценность и любые другие показания, например свидетель говорит, что видел что-то, но в это время он разговаривал по телефону и говорил, что находится в другом месте.
Обсуждение всяких откровенных преступлений — ну как бы такая себе тема. Мне сложно представить, чтобы кто-то звонил и прямо называл все своими именами.
А запись разговоров — очень удобная штука, когда ты например общаешься с клиентами, а вечером спокойно прослушиваешь все разговоры и делаешь пометки, что и как надо сделать
Вообще такое понятие, как тайна переписки (считается одним из прав человека), и оно касается распространения информации для третьих лиц. Сам факт фиксации общения (разговор, чат, бумажное письмо) никак не нарушает это право.
Я понимаю такую логику, но мне не кажется она убедительной.
Привязка симки к паспорту есть далеко не во всех странах.
Цифровую запись также можно подделать, и достаточно просто, вырезав некоторые слова или поменяв их местами.
И это относится с натяжкой только к электронной переписке. Бумажные письма — нет, делается анализ почерка и все доказывается. И тем не менее, бумажные письма можно хранить и это никак не регулируется.
И последний вопрос — а зачем что-то скрывать? Если дело дошло до суда — то не лучше ли, чтобы были доступны все факты? Это как с запретом авторегистраторов в некоторых странах.
Вот мне тоже интересно, какая разница между аудио разговором и текстовой перепиской? Если я не имею права записывать телефонный разговор (или должен предупредить об этом собеседника), то почему я имею права сохранять историю переписки? Ведь я точно также могу сделать скриншот. А бумажные письма я должен после прочтения бросать в камин? Или сейчас можно в свободной продаже купить письма А. С. Пушкина или В. И. Ленина? Ситуация вот совсем не логичная.
ps Сижу на 8 версии и использую ACR без рута или каких-либо телодвижений, изначально выбирал смарт, чтобы можно было легко прикрутить запись разговоров.
> Вместе с этим процессором придется покупать не только новую системную плату, но и систему охлаждения
Неужели Интел поломает уже многолетнюю совместимость стандарта крепления систем охлаждения, что придется выкидывать свою дорогую башню или качественную водянку, потому что никакие проставки и прочие костыли не помогут?
Или просто новость написана технически безграмотными дурачками?
Как они снимают ЭКГ — телепатически? Или как и часы от Apple, предельно точным оптическим датчиком, которым может обнаружить сердцебиение даже у рулона туалетной бумаги?
1) Чисто визуально мне квадратики не нравятся, но с точки зрения неопытного пользователя квадратик с буквой выглядит как кнопка на клавиатуре, а подчеркивание может быть почти незаметным. Ни у кстати да, у меня тоже F перекрывает File (саму надпись), а следующие пункты идут ровно под надписями, сейчас обратил внимание. Почему? Я хз.
https://drive.google.com/file/d/13yuuOcoMlJ6fOgxF0vosegBZaV9Fu2ev/view
Вот так, на обоих контролах просто hover эффект, просто навел курсор. В качестве цвета в персонализации выставлен вообще серый.
3) Изначально успех Windows был и в том, что предлагались строго унифицированные правила, которые описывали, как интерфейс должен выглядеть и как себя вести (сейчас в мобильных ОС эти правила тоже есть). Я не знаю, как правильно должны выглядеть эти кнопки-заголовки, но в целом мой скриншот выше показывает, что сейчас происходит с дизайном: там одно, тут другое. Я когда навожу курсор на папку или файл — вылазит небольшая подсказка с ее размером, датой изменения и т. д., фон у подсказки однородный. Когда я в проводнике навожу на значок вопроса в правом верхнем углу (чуть ниже кнопки закрытия окна) — появляется подсказка о получении помощи, у нее фон градиентный. Размер теней у них тоже разный.
1) Да, квадратики. У меня на 100% масштаба ничего другого не перекрывается, хотя сами названия пунктов меню эти квадратики перекрывают. На английской видне буквы соотвествуют первую букве названия пункта меню.
3) Я лично не считаю их классическими кнопками, по крайней мере таковыми, поведение которых описывалось в дизайнерских документах микрософт, в том числе и тех времен.
Впрочем, у меня при наведении курсора на них они подсвечиваются одним фоновым цветом, таким бирюзовым, а при наведении на папку или файл — он подствечивается другим фоновым цветом, голубым. Это весьма неплохо показывает, в каком состоянии интерфейс видны сейчас =)
5) В проводнике? У меня цвет фона #ffffff, цвет полосы прокрутки #cdcdcd, я ее вижу хорошо.
Глянул оригинальный пост в Твиттере.
1) Мне кажется, что подчеркивание буквы постоянного не было еще в XP. Показывается при нажатии Alt, в том числе и в 10, там это сделано даже более явно. В старых приложениях подчеркивание точно также появляется по нажатию Alt.
3) А почему они должны быть кнопками? Да, они делают сортировку по клику по ним, но они одновременно и являются подписями к столбцам.
5) А когда полоса прокрутки сейчас скрывается, не давая возможно оценить размер страницы? Если она становится компактной/узкой — ее все равно видно. Но вот при наведении мышки в свой полноразмерный вариант она разворачивается вяло, это явно неудобно.
6) Многоточие там же и осталось в конкретно этом окне. Хотя в других приложениях, особенно современных я его не припомню, чтобы встречал.
Это не значит, что интерфейс 10 совершенен и не должен критиковаться, но примеры выбраны совсем не удачные.
Это кстати хороший повод поработать на трудовым законодательством. При сидячей работе полезно встать и размяться, также выйти на свежий воздух, немного отдохнуть. Короче говоря, в первую очередь такой сервис должен быть сделан для не курящих, и также должны быть предусмотрены перерывы. Это будет отличной антитабачной кампанией.
Не знаю, негативное ли это влияние от курения, или не связанное с ним ухудшение мыслительных способностей, или даже осознанный троллинг, но попытка ставить ежедневную физкультуру, однозначно полезную и ежедневное курение, однозначно вредное в один список «осознанного поведения», и переводить стрелки на другую проблему — загрязнение воздуха, при этом игнорируя множество исследований, которые доказывают вред от пассивного курения — верх ублюдтсва и глупости.
А так планирую всего скорее апгрейд на следующее поколение (посмотрим, кто там что выпустит, и сколько это будет стоить), и мне интересно, будут ли актуальные процессоры сопоставимы по нагреву, чтобы так и не ставить себе вертушку.
«Жажда крови в Силиконовой долине» смотреть онлайн.
Обсуждение всяких откровенных преступлений — ну как бы такая себе тема. Мне сложно представить, чтобы кто-то звонил и прямо называл все своими именами.
А запись разговоров — очень удобная штука, когда ты например общаешься с клиентами, а вечером спокойно прослушиваешь все разговоры и делаешь пометки, что и как надо сделать
Вообще такое понятие, как тайна переписки (считается одним из прав человека), и оно касается распространения информации для третьих лиц. Сам факт фиксации общения (разговор, чат, бумажное письмо) никак не нарушает это право.
Привязка симки к паспорту есть далеко не во всех странах.
Цифровую запись также можно подделать, и достаточно просто, вырезав некоторые слова или поменяв их местами.
И это относится с натяжкой только к электронной переписке. Бумажные письма — нет, делается анализ почерка и все доказывается. И тем не менее, бумажные письма можно хранить и это никак не регулируется.
И последний вопрос — а зачем что-то скрывать? Если дело дошло до суда — то не лучше ли, чтобы были доступны все факты? Это как с запретом авторегистраторов в некоторых странах.
ps Сижу на 8 версии и использую ACR без рута или каких-либо телодвижений, изначально выбирал смарт, чтобы можно было легко прикрутить запись разговоров.
Неужели Интел поломает уже многолетнюю совместимость стандарта крепления систем охлаждения, что придется выкидывать свою дорогую башню или качественную водянку, потому что никакие проставки и прочие костыли не помогут?
Или просто новость написана технически безграмотными дурачками?
https://drive.google.com/file/d/13yuuOcoMlJ6fOgxF0vosegBZaV9Fu2ev/view
Вот так, на обоих контролах просто hover эффект, просто навел курсор. В качестве цвета в персонализации выставлен вообще серый.
3) Изначально успех Windows был и в том, что предлагались строго унифицированные правила, которые описывали, как интерфейс должен выглядеть и как себя вести (сейчас в мобильных ОС эти правила тоже есть). Я не знаю, как правильно должны выглядеть эти кнопки-заголовки, но в целом мой скриншот выше показывает, что сейчас происходит с дизайном: там одно, тут другое. Я когда навожу курсор на папку или файл — вылазит небольшая подсказка с ее размером, датой изменения и т. д., фон у подсказки однородный. Когда я в проводнике навожу на значок вопроса в правом верхнем углу (чуть ниже кнопки закрытия окна) — появляется подсказка о получении помощи, у нее фон градиентный. Размер теней у них тоже разный.
3) Я лично не считаю их классическими кнопками, по крайней мере таковыми, поведение которых описывалось в дизайнерских документах микрософт, в том числе и тех времен.
Впрочем, у меня при наведении курсора на них они подсвечиваются одним фоновым цветом, таким бирюзовым, а при наведении на папку или файл — он подствечивается другим фоновым цветом, голубым. Это весьма неплохо показывает, в каком состоянии интерфейс видны сейчас =)
5) В проводнике? У меня цвет фона #ffffff, цвет полосы прокрутки #cdcdcd, я ее вижу хорошо.
1) Мне кажется, что подчеркивание буквы постоянного не было еще в XP. Показывается при нажатии Alt, в том числе и в 10, там это сделано даже более явно. В старых приложениях подчеркивание точно также появляется по нажатию Alt.
3) А почему они должны быть кнопками? Да, они делают сортировку по клику по ним, но они одновременно и являются подписями к столбцам.
5) А когда полоса прокрутки сейчас скрывается, не давая возможно оценить размер страницы? Если она становится компактной/узкой — ее все равно видно. Но вот при наведении мышки в свой полноразмерный вариант она разворачивается вяло, это явно неудобно.
6) Многоточие там же и осталось в конкретно этом окне. Хотя в других приложениях, особенно современных я его не припомню, чтобы встречал.
Это не значит, что интерфейс 10 совершенен и не должен критиковаться, но примеры выбраны совсем не удачные.