На HardwareLuxx самый первый обзор 12900К и 12600К был с том числе с ограничением потребления 12900К до 125 Вт. Потери производительности в среднем 15% в тяжелых задачах, которые задействуют все потоки:
«При уровне 241 Вт процессор Core i9-12900K показывает ожидаемый высокий результат. Но если снизить энергопотребление в два раза, мы все равно получаем 83% производительности.»
Будет наверное все равно чуть быстрее и экономичнее, чем 5900Х.
А я не думаю, что они нужны в большем количестве. Если в многопоточных приложениях скажем четыре малых ядра дают больше производительности, чем одно большое с двумя потоками, а бюджет по потреблению и площади кристалла у них сопоставим — конечно выгоднее увеличивать количество малых ядер. А для сценариев, где нужна производительность одного потока (например игры) 8 быстрых ядер как-будто достаточно.
При ограничении максимального потребления у 12900K до 125 Вт, почти в два раза, производительность снижается процентов на 15 в многопоточных приложениях, а то и меньше. Я смотрю на тесты на харварлюксе. Без ограничения потребления оно будет ниже, чем у сопоставимых Райзенов в играх.
Предпоследний график вроде как о потреблении. Да и в целом если 12 серия, если верить тестам теряет в производительности незначительно если лимитировать потребление до адекватного.
ps Именно спортивные часы ориентированы на работу с такими датчиками. Ловить сами по себе аритмию они не могут, но отдать файл для дальнейшего анализа — вполне. Впрочем вот тут я не уверен, ANT датчик фиксировал только диапазон RR (время между самыми высокими столбцами на ЭКГ), это идеально для определения ЧСС, но вот от чего зависит высота этого столбца — я не знаю, т. е. медицинский аппарат ЭКГ должен фи фиксировать какие-либо параметры электрического импульса, кроме факта его наличия?
Уже лет 20 наверное есть нагрудные ремешки с датчиком, который передает данные по воздуху (был проприетарный стандарт Polar'a, и открытые ANT+, а сейчас — вообще Bluetooth). Используются при занятиях спортом, считывают пульс точно (намного точнее, или, правильнее сказать с куда меньшим количеством артефактов, чем оптические датчики на часах). Не сковывают движения, держать палец не нужно.
Прогуглил. Беру свои слова назад. Хотя все равно, не уверен, насколько корректно рисовать как и в случае эппл, так и в случае сабжа экг со всеми зубцами.
А думал я так из-за обзоров на ещё первую версию часов от эппл, где оптический датчик был весьма посредственный (он и сейчас в общем то постоянно рисует в спортивном режиме черти что и у эппл, и на продвинутых спортчасах).
Это очень странно. Устройство рисует график ЭКГ при этом фактически может измерять только частоту пульса. По пульсу конечно можно определить сокращение ЛЖ. И аритмию. Но рисовать полное ЭКГ — бред и обман.
Конечно хорошо, что бытовая электроника теперь может использоваться для диагностики и доктора теперь могут принимать ее показания к сведению.
Но не грамотные медицински люди из-за такого «липового» красивого ЭКГ могут отказаться и регулярного реального ЭКГ. Поэтому изначально Эппл поступили крайне уродски, когда начали обзывать свой не точный оптический пульсометр с функцией определения аритмии как ЭКГ.
«При уровне 241 Вт процессор Core i9-12900K показывает ожидаемый высокий результат. Но если снизить энергопотребление в два раза, мы все равно получаем 83% производительности.»
Будет наверное все равно чуть быстрее и экономичнее, чем 5900Х.
А думал я так из-за обзоров на ещё первую версию часов от эппл, где оптический датчик был весьма посредственный (он и сейчас в общем то постоянно рисует в спортивном режиме черти что и у эппл, и на продвинутых спортчасах).
Конечно хорошо, что бытовая электроника теперь может использоваться для диагностики и доктора теперь могут принимать ее показания к сведению.
Но не грамотные медицински люди из-за такого «липового» красивого ЭКГ могут отказаться и регулярного реального ЭКГ. Поэтому изначально Эппл поступили крайне уродски, когда начали обзывать свой не точный оптический пульсометр с функцией определения аритмии как ЭКГ.
Я описывал «по теории», с практикой предстоит скоро столкнуться.