Что у процессора, что у памяти износ от абуза никуда не девается. Законы физики-с. Кстати, из-за этого мне ещё страшнее за мой восьмилетней давности ноут (70 градусов нагрева процессора в простое — это для мобильных штеудов тех времён норма, по всей видимости).
1. Это не «подколы», а именно хамство, причём типичное такое. Почти во всех своих постах я выражаю исключительно своё мнение, не съезжая на личности и откровенный жирный троллинг, в отличие от.
2. Я в курсе про моддинг и специалистов в этой сфере. Повторюсь: в своих постах я выражаю СВОЮ точку зрения, по возможности без наездов на иные. Если моддерам хочется, чтобы их системники-и-не-только сияли во всю комнату/квартиру, это их право; но лично мне лишний свет без видимой (пардон за каламбур) пользы совершенно не нужен. Повторюсь: я знаю, что это всё можно отключить, но это (а) переплата за свистелки и (б) прочие мизерные-но-всё-таки-присутствующие нюансы, которых прагматики вроде меня по возможности хотели бы избежать. К слову: то, как написана статья, создаёт впечатление, что акцент проставляется именно на этой самой подсветке, а собственно характеристики модулей выходят даже не на второй, а на третий план, что меня и раздражило. Надеюсь, это понятно.
3. Не стоит кичиться попытками показать своё чувство «давящего превосходства» над собеседником. У Вас это плохо получается, равно как и вставка ехидных смайликов, аки той самой ненавистной лично Вам петушни.
1. Кто и «выплёскивает негатив», так это тот, кому я здесь отвечаю. Причём вот прямо сходу, ещё и с хамством.
2. RGB петушнёй я называю исключительно по причине её реальной неуместности в комплектующих, которые иначе прекрасно без неё обходятся. Если эта самая подсветка способна приносить пользу (скажем, показывать загруженность оперативной памяти или занятость накопителей), то вопросов с большего нет; в противном случае, если самоцелью ставится пихание диодов тупо ради пихания диодов, то это именно петушня. Стоит вернуться к вопросу «Вам шашечки или ехать?», а также к вопросу искусственного раздувания цены и, раз уж придрались, к лишней, пусть и мизерной, теплогенерации как раз из-за этих самых диодов.
3. Лицемерие — это как русофобия. Все любят вкорячить эти словечки, аки петушню, в самые неуместные места, а потом удивляются, почему их тыкают носом в невежество и неуважение к собеседнику.
Может быть. Вот только цветомузыка в системнике нужна/приятна далеко не всем. И да, я в курсе, что её можно отключить и всё такое; прагматики вроде меня вообще не хотят за неё переплачивать, ибо она там лишняя, как ни крути.
Я думаю, тут можно было бы провести параллель с SD и MicroSD. Меньший размер без потерь в характеристиках всегда хорошо, особенно для СХД и тем более для [ноут/ультра]буков. А вот качество самого товара да, зависит от производителя.
Я бы сказал, что это просто разновидность хайпа. Подобные «новости», как по мне, можно просто игнорировать, по возможности отфильтровав из трекера. Иначе можно просто утонуть в желчи в комментариях. #Журналистика101, тудыть его.
По всей видимости, то, что при использовании воздушного охлаждения эта дура не влезет в слот(ы) поближе к процессору, производителя не волнует. «СЖО во все поля!», так, что ли? Про арыгобэ-петушню, которая конкретное излишество, на мой взгляд, и говорить нечего; видимо, производителю на вопрос «вам шашечки или ехать?» ответ лежит на поверхности.
1. Если Интел закрыл дыры, то я за них рад. Тем не менее, the damage has been done, и на их ЦП я буду смотреть только в крайнем случае, если вообще. Как с дырами справляется AMD, я не знаю, потому что никто об этом нигде не пишет. Повторюсь: «красным» я доверяю больше хотя бы потому, что у них не такой хамский тон в пресс-релизах, на мой взгляд. Кстати, «тыкать» собеседнику — дурной тон. Но Вы не в теме.
2. В кассу. Менять мать вместе со сменой поколения ЦП от «синих» приходится почти всегда, это аксиома. Именно из-за конченой политики изобретения новой розетки каждый раз. С тем же успехом Интел может тупо напаивать свои процессоры прямо на мать, разницы никакой не будет. Я уже не говорю о сумасшедшем количестве «таких разных, но при этом таких одинаковых» процессоров в пределах отдельно взятого поколения. С AMD в этом плане НАМНОГО проще.
3. Смею предположить, что «никого особо не волновало» именно потому, что не было альтернатив. Теперь есть. Остальное — проблема «синих».
Когда рукастых+головастых инженеров компании, выпускающей значимые технологические решения, заменяют «ыффиктивными мЭнЭджЭрами», маркетолухами и пиарщиками, результат более чем предсказуем. Причём вряд ли там осознают, что [репутационные потери всегда больнее финансовых, потому что за первыми тянутся в том числе вторые].
Хорошего вечера.
2. Я в курсе про моддинг и специалистов в этой сфере. Повторюсь: в своих постах я выражаю СВОЮ точку зрения, по возможности без наездов на иные. Если моддерам хочется, чтобы их системники-и-не-только сияли во всю комнату/квартиру, это их право; но лично мне лишний свет без видимой (пардон за каламбур) пользы совершенно не нужен. Повторюсь: я знаю, что это всё можно отключить, но это (а) переплата за свистелки и (б) прочие мизерные-но-всё-таки-присутствующие нюансы, которых прагматики вроде меня по возможности хотели бы избежать. К слову: то, как написана статья, создаёт впечатление, что акцент проставляется именно на этой самой подсветке, а собственно характеристики модулей выходят даже не на второй, а на третий план, что меня и раздражило. Надеюсь, это понятно.
3. Не стоит кичиться попытками показать своё чувство «давящего превосходства» над собеседником. У Вас это плохо получается, равно как и вставка ехидных смайликов, аки той самой ненавистной лично Вам петушни.
2. RGB петушнёй я называю исключительно по причине её реальной неуместности в комплектующих, которые иначе прекрасно без неё обходятся. Если эта самая подсветка способна приносить пользу (скажем, показывать загруженность оперативной памяти или занятость накопителей), то вопросов с большего нет; в противном случае, если самоцелью ставится пихание диодов тупо ради пихания диодов, то это именно петушня. Стоит вернуться к вопросу «Вам шашечки или ехать?», а также к вопросу искусственного раздувания цены и, раз уж придрались, к лишней, пусть и мизерной, теплогенерации как раз из-за этих самых диодов.
3. Лицемерие — это как русофобия. Все любят вкорячить эти словечки, аки петушню, в самые неуместные места, а потом удивляются, почему их тыкают носом в невежество и неуважение к собеседнику.
Доброе утро, кстати.
Да, я осведомлён об этом мемасике.
2. В кассу. Менять мать вместе со сменой поколения ЦП от «синих» приходится почти всегда, это аксиома. Именно из-за конченой политики изобретения новой розетки каждый раз. С тем же успехом Интел может тупо напаивать свои процессоры прямо на мать, разницы никакой не будет. Я уже не говорю о сумасшедшем количестве «таких разных, но при этом таких одинаковых» процессоров в пределах отдельно взятого поколения. С AMD в этом плане НАМНОГО проще.
3. Смею предположить, что «никого особо не волновало» именно потому, что не было альтернатив. Теперь есть. Остальное — проблема «синих».