doctorHOO

Гнусмас, к сожалюхе, лично для меня себя изжил, а огрызок даже как намёк на вариант не рассматривался, ибо я их на дух не переношу (есть причины, ничем не обоснованная дороговизна — одна из таковых). Так что, видимо, придётся либо отодвинуть злобу на MIUI в сторону и пользовать Redmi Note 8 Pro (ибо я не наблюдаю ничего другого с начинкой, более-менее близкой к таковой у моего безвременно почившего Galaxy S7, в допустимом для меня на данный момент ценовом сегменте), либо искать дальше, параллельно матерясь на хуже-чем-однозадачный «подменный» Redmi 4A.

Т.е. если я априори не доверяю китайцам по массе причин (в т.ч. потому, что остался капитальный осадок от проблемного юза хрентиляторной техники как таковой), то это значит, что мне промыли мозги? Ок, чо.

У жены Redmi Note 8. Батарея начала заметно проседать после какого-то из патчей MIUI11. На новостях о проблемах MIUI12 с тем же Redmi Note 8 я уже просто боюсь её ставить. У меня самого «экстренное» ископаемое Redmi 4A (потому что мой Galaxy S7 решил подло выйти из строя, и теперь я не знаю, чем его заменить, чтобы не очень больно ударило по и так дистрофичному кошельку), его я без шуток заряжаю дважды в день при не ахти какой активности (да, износ батареи, знаю; тем не менее). Грусть, в общем.

Потому что MIUI — огороженная почти со всех сторон коллекция багов и рекламного флуда. Достаточно загуглить «MIUI 12 drains battery», например. Ну или «MIUI 12 bricks certain models». Даже здесь недавно о перечисленном писали. Когда это закончится — непонятно, ибо сами разработчики либо не могут, либо не хотят доводить всё до ума. Да и вообще «удобство» использования MIUI — отдельный вопрос, причём далеко не всегда с цензурными ответами.

Поддерживаю :D

Зато генеральную линию компании доводит прямо как по нотам. :)

Ув. маркетолог Intel, авторизуйтесь/подпишитесь, пожалуйста. :)

Шило на мыло. Коммуняки по-прежнему будут вынюхивать всё, что захотят.

Уже много кто и без меня сказал, но повторюсь: Эдж — это тупо Хромиум под мелкомягким соусом, со всеми вытекающими вплоть до кросс-совместимости расширений. Причём на удивление приятный хромиум, надо заметить, ощутимо отзывчивее того же Firefox, с которым я дружу уже который год. К слову, вот этот шаг M$ в точности повторяет политику собственно Гугла в насильном пихании своего хрума везде, где только можно (в смысле ВООБЩЕ ВЕЗДЕ, даже долбаный установщик CCleaner'а его пытается насильно воткнуть в систему), вот только что-то не наблюдаю я бурления говн в интернетах на этот счёт.

С AMD подружиться не получилось, что ли? Да и вообще довольно нишевая штука… Интересно, как у неё с автономностью.

Идеально для тонкого клиента. :) Я бы взял поиграться.

Понятно. Значит, с установкой не торопимся. Если оно вообще дойдёт.

Проблему с утеканием заряда батареи они исправили перед релизом? Или оно в стабильную версию всё-таки проскочило?

На здоровье. -_-

Кто-нибудь может мне объяснить, нафига оно там? Уже везде, где только можно, эту петушню суют, даже туда, где её априори не будет видно.

Рыгобэшная петушня не нужна от слова «вообще». А так… На слот для оперативной памяти не налазит — уже хорошо.

Смотрим, наблюдаем, похрустываем попкорном.

Не понимаю, за что минусы. Я допускаю, что затычки в теории дают лучшее звучание и лучше держатся в ушах (что естественно), но людям, которые хотят слышать и своё окружение, а не только музыку, и которым затычки просто создают дискомфорт (да, и такие тоже есть), они не подходят. Между тем на рынке в основном только затычки и предлагаются; либо я не там смотрю.

Если бы они ещё и вкладышами были, то было бы идеально. Затычки сильно раздражают, равно как их повальное засилье везде и всюду.

Ждём трейдмарк-иск от британского авиаоператора, как в своё время случилось с экс-SkyDrive (ныне OneDrive) от Microsoft. :-/