«Восстанавливается всё кроме данных в приложениях.».
И всех настроек аппарата.
Мелочь-то какая, всего то все данные софта и все настройки.
И телефонная книга восстановится так, как это (урезанно) умеет гугл, а не твой аппарат, и сообщения, и данные сайтов (я, например, не пользуюсь chrome, он неудобен)…
При переходе с s9 на s10 всё как раз работает в режиме «одной кнопки».В комплекте даже переходник для соединения кабелем есть, и софт, который переносит данные, позволяет выбрать, что переносить (вплоть до папок), а что нет.
Таскать кеш spotify с устройства на устройство, например, нет смысла.
Большего удобства перехода, чем на самсунге, я не встречал ни на хуавее, ни на xiaomi, ни на sony.
Но в пределах одного вендора нет особых проблем ни у кого из вышеперечисленных.
Отдельной строкой стоит iphone, там за счёт отсутствия зоопарка слабосовместимых моделей перенос данных на новый аппарат удобнее и результат на выходе гораздо приятнее -всё сразу так, как настраивал на предыдущем.
Я прислушиваюсь к мнениям специалистов, но не тогда, когда это, как ты, специалисты по шапочкам из фольги.
Ты ешь, ешь,, что тебе на уши развешивают. Вам, хомячкам, это привычно и приятно, мне -нет.
Ни один нормальный человек не станет безмерно восхвалять или ненавидеть компанию, производящую игрушки.Смартфоны, Карл! Кто-то сделал смарт похуже по паре характеристики-«фууу, они говно, юзеры их говно, ну тупыыые». За другую компанию(аппарат которой, как правило, в кармане, и не важно, насколько он хорош -он же есть!)- «уууу, так <компания> делает лучшее в мире всё, вы просто не понимаете, не умеете держать/снимать/звонить правильно! ну тупыые».
Ни один нормальный человек.
А вы так делаете, хомячьё, и ещё подлизываете друг другу.
Не снимай шапочку, она тебе просто необходима.
Так где же примеры твой качественных фото, чтоб всем стыдно стало?
Можешь не искать, примеров фото с сони -полный интернет.И всегда (ВСЕГДА) качество картинки посредственное, благо, и сравнить сейчас проще простого.
Ух ты, даже в видео сказано, самим Муртазиным!
Разницы между съёмкой, где объект на переднем плане и фокус на нём, и зумом, значит, нет.
Днищевые знания муртазина о смартфонах или фотосьёмке давно являются объектом насмешек везде. Чего стоят «специальные дополнительные чипы в galaxy», о которых в самом самсунге никто не знает потому, что их не существует.
Сними сам вплотную, и с расстояния, зумом притянув объект. Разница огромная.
А «толком поменять»- это как? s7 и s9 снимают ОЧЕНЬ по-разному. В s10 камера отличалась от девятой серии.
Но тебе надо, чтоб сравнение было таким, чтоб его одной извилиной в табличке было заметно, иначе «толком не менялось ничего».Сенсор, линзы, скорость срабатывания, светочувствительность, изменяемая диафрагма -это «толком ничего».
Это популярное среди домохозяек мнение не соответсвует реальност, но вам, домохозяйкам, простительно.
Сейчас он посмотрит в гугле, и перескажет тебе.
Он не понимает разницы между базовой синхронизацией и переносом всех данных с целью восстановить всё, как надо (в т.ч. настройки).
Сейчас у практически любого вендора есть подобные утилиты, т.к. производитель понимает, что перенос данных на их аппарат должен быть удобным, иначе отвратит от перехода большую часть юзеров, которым не хочется часами заниматься любовью с аппаратом только ради того, чтобы всё работало, как юзеру удобно и привычно.
Гугл даёт только базовый перенос данных.
Пффф.
Я переносом данных занимаюсь каждый раз при смене аппарата, это 2 раза в год только для себя, а нездоровый аноним из интернетиков мне будет рассказывать, как, оказывается, ввсё просто- всего-тот и нужна гуглосинхронизация :)
Ещё раз, для тупенького -гуглосинхронизация не переносит и половины данных с аппарата на аппарат, даже на православно-верном гуглу пикселе.А почему? А потому, что они ограничены миллионом законов по приватности, и потому намеренно урезают функционал утилиты бекапа данных.
Но теоретик будет рассказывать о том, как хорошо работает синхронизация гугла :)
Зачем ты сам себе врёшь?
«Когда ты покупаешь телефон за 1400 евро, ты 100% эти деньги не заработал.» -… чё? Ты по своей зарплатке судишь?
Остальную кучу букв после этого читать, понятное дело, нет смысла-там явно какое-нибудь нытьё про «соотношение качество-производительность» и другая подобная же лабуда в стиле «я точно знаю», призванные подтвердить тезис о том, что " невозможно заработать ".
Цирк.
Это НЕ РАБОТАЕТ для всех данных, хватит уже сказки рассказывать. Ты сам-то пробовал это делать? Хотя бы посмотрел бы, что синхронизируется через гуглаккаунт.
В андроидах всё просто: покупаешь либо флагман, либо… ничего, потому, что все эти lite и прочие недоделки всегда компромиссы по огромному количетву мелочей, отвечающих флагман от этой толпы.
Покупать недофлагман — это даже больше, чем себя ненавидеть: самому себе выбрать «зато по соотношению <вставить_два_малосвязанных_понятия> этот хорош».
Оправданно только в случае, когда по факту и кнопочной звонилки бы, по факту, хватило бы, но нужно ещё пару функций, работающих хоть как-то.
Больше никаких оправданий нет.
А, ну ещё цена, но тут это не популярно, ведь каждый «мог бы себе и пачку айфонов про себе купить, просто выбрал подходящий, зачем переплачивать» :)
Спорный вопрос.
На мелких скоростях и минимальных требованиях к сети -да. Но, имея возможность смотреть, например, fhd online, наличие 5ггц уже ввигрыш, несмотря на теоретически достаточную скорость в диапазоне 2,4ггц.
Если торрент качать, когла2нет принципиальной разницы, через час или 5 он будет закачан-конечно, не важно.
Т.е. по сути ты сам описал свои хотелки — " работает, и ладно". С таким подходом и разница между 1мбпс и 10мбпс уже не принципиальна.
Мне в доме пришлось повозиться, чтоб обеспечить хорошее бесшовное покрытие по всей территории с хорошим сигналом/скоростью. Сейчас это окупило себя многократно: просто подключаешься к одной сети в любом месте с практически везде высокой скоростью, обеспечивающей и видеоконференции без по потерь в одном месте, и использование «почитателей трафика» вроде торрентов параллельно в другом.
«Убогая айОС» нынче практически (реальном использовании, в руках) не отличается от android, но для того, чтобы это знать — тебе надо было бы попользоваться «чистым» андроидом и ios.
Ты не можешь это сделать.
Зачем ты об этом ноешь тут каждый день? Невозможно же быть таким нытиком! Или?
И всех настроек аппарата.
Мелочь-то какая, всего то все данные софта и все настройки.
И телефонная книга восстановится так, как это (урезанно) умеет гугл, а не твой аппарат, и сообщения, и данные сайтов (я, например, не пользуюсь chrome, он неудобен)…
Таскать кеш spotify с устройства на устройство, например, нет смысла.
Большего удобства перехода, чем на самсунге, я не встречал ни на хуавее, ни на xiaomi, ни на sony.
Но в пределах одного вендора нет особых проблем ни у кого из вышеперечисленных.
Отдельной строкой стоит iphone, там за счёт отсутствия зоопарка слабосовместимых моделей перенос данных на новый аппарат удобнее и результат на выходе гораздо приятнее -всё сразу так, как настраивал на предыдущем.
Логично.
Ты ешь, ешь,, что тебе на уши развешивают. Вам, хомячкам, это привычно и приятно, мне -нет.
Ни один нормальный человек не станет безмерно восхвалять или ненавидеть компанию, производящую игрушки.Смартфоны, Карл! Кто-то сделал смарт похуже по паре характеристики-«фууу, они говно, юзеры их говно, ну тупыыые». За другую компанию(аппарат которой, как правило, в кармане, и не важно, насколько он хорош -он же есть!)- «уууу, так <компания> делает лучшее в мире всё, вы просто не понимаете, не умеете держать/снимать/звонить правильно! ну тупыые».
Ни один нормальный человек.
А вы так делаете, хомячьё, и ещё подлизываете друг другу.
Не снимай шапочку, она тебе просто необходима.
Можешь не искать, примеров фото с сони -полный интернет.И всегда (ВСЕГДА) качество картинки посредственное, благо, и сравнить сейчас проще простого.
Разницы между съёмкой, где объект на переднем плане и фокус на нём, и зумом, значит, нет.
Днищевые знания муртазина о смартфонах или фотосьёмке давно являются объектом насмешек везде. Чего стоят «специальные дополнительные чипы в galaxy», о которых в самом самсунге никто не знает потому, что их не существует.
Сними сам вплотную, и с расстояния, зумом притянув объект. Разница огромная.
Но тебе надо, чтоб сравнение было таким, чтоб его одной извилиной в табличке было заметно, иначе «толком не менялось ничего».Сенсор, линзы, скорость срабатывания, светочувствительность, изменяемая диафрагма -это «толком ничего».
Это популярное среди домохозяек мнение не соответсвует реальност, но вам, домохозяйкам, простительно.
Он не понимает разницы между базовой синхронизацией и переносом всех данных с целью восстановить всё, как надо (в т.ч. настройки).
Гугл даёт только базовый перенос данных.
Я переносом данных занимаюсь каждый раз при смене аппарата, это 2 раза в год только для себя, а нездоровый аноним из интернетиков мне будет рассказывать, как, оказывается, ввсё просто- всего-тот и нужна гуглосинхронизация :)
Ещё раз, для тупенького -гуглосинхронизация не переносит и половины данных с аппарата на аппарат, даже на православно-верном гуглу пикселе.А почему? А потому, что они ограничены миллионом законов по приватности, и потому намеренно урезают функционал утилиты бекапа данных.
Но теоретик будет рассказывать о том, как хорошо работает синхронизация гугла :)
Зачем ты сам себе врёшь?
Смешно, что кто-то покупает этот «бренд».
Маркетинговый отдел у них хорош.
Остальную кучу букв после этого читать, понятное дело, нет смысла-там явно какое-нибудь нытьё про «соотношение качество-производительность» и другая подобная же лабуда в стиле «я точно знаю», призванные подтвердить тезис о том, что " невозможно заработать ".
Цирк.
Она же везде 12мпикселей была, значит, не меняли.
Л-«Логика».
Про «корованы» не в курсе только дети, которым в 2001 было… не знаю, ноль?
Покупать недофлагман — это даже больше, чем себя ненавидеть: самому себе выбрать «зато по соотношению <вставить_два_малосвязанных_понятия> этот хорош».
Оправданно только в случае, когда по факту и кнопочной звонилки бы, по факту, хватило бы, но нужно ещё пару функций, работающих хоть как-то.
Больше никаких оправданий нет.
А, ну ещё цена, но тут это не популярно, ведь каждый «мог бы себе и пачку айфонов про себе купить, просто выбрал подходящий, зачем переплачивать» :)
На мелких скоростях и минимальных требованиях к сети -да. Но, имея возможность смотреть, например, fhd online, наличие 5ггц уже ввигрыш, несмотря на теоретически достаточную скорость в диапазоне 2,4ггц.
Если торрент качать, когла2нет принципиальной разницы, через час или 5 он будет закачан-конечно, не важно.
Т.е. по сути ты сам описал свои хотелки — " работает, и ладно". С таким подходом и разница между 1мбпс и 10мбпс уже не принципиальна.
Мне в доме пришлось повозиться, чтоб обеспечить хорошее бесшовное покрытие по всей территории с хорошим сигналом/скоростью. Сейчас это окупило себя многократно: просто подключаешься к одной сети в любом месте с практически везде высокой скоростью, обеспечивающей и видеоконференции без по потерь в одном месте, и использование «почитателей трафика» вроде торрентов параллельно в другом.
Ты не можешь это сделать.
Зачем ты об этом ноешь тут каждый день? Невозможно же быть таким нытиком! Или?