Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
в каком месте тут «прекрасная масштабируемость»? Замена памяти и диска — у многих ноутов присутствует (даже у моего староватого делл востро), а проц не заменяется.
При этом платформу не поменять. Это ж та же дешман-платформа, где клавиатура прогибается при нажатии
avatar
ну как бы совсем не такой же :) Проц в разы быстрее. Может «платформа» совпадает, это да
avatar
а причем тут «любой офис». Спорите с голосами в голове?
в офисах считают разные задачи. Где-то и посложнее, чем у меня
avatar
Я уже писал где-то, даже райзен 3600 легко нагружается (все 12 потоков) обычным экселем, не говоря уже о более слабом железе
avatar
Еще будут «смешные» шутки?
avatar
Вообще не переплачиваю, даже собирался 5600x взять (а для кого делают ноуты на 5600h не игровые? для понтов что ли? или может все-таки для работы)
Тормозит? тормозил 486, ну так сорян, он и должен был тормозить
8 гб памяти это впритык для винды и 2х браузеров
Ну да. можно и 50, можно и 200. Работа у всех разная. А кто-то сводные таблицы делает в экселе. Это тоже нагружает проц. Почему под «офисная работа» понимают синоним пишущей машинки, типа 1 страницу в ворде набрать. На самом деле то задач для проца хватает.
Правда я не понял, что за 2 ядра 4 потока? это про атлон что ли? там что, проблема в кол-ве ядер потоков? его ядра-потоки такие же как у 5600x? чет я сомневаюсь. Атлон это просто тормоз, вот и всё.
Если кто-т не видит разницы между работой за девайсами, где процы отличаются по производительности в разы. то это проблема то у этих людей.
знаете, когда чел тормозит, то он не замечает что комп тормозит. А вот если чел работает и думает быстро, то тормоза компа заметны. И скорость открытия вкладок, и работа в экселе — все это наглядно и заметно
В бытность, на работе пень4, дома коре2дуо. Приходишь, и прям видишь, как домашний комп «летает». Ну а кто-то, потупее, приходит и вообще разницы не видит
avatar
Что начать то?
Какие у меня проблемы? не заметил у себя проблем
avatar
Сочувствую
avatar
карма тут вообще причем? это не мой комп личный
avatar
Браузер обновленный
Я давеча и 3600х загрузил экселем все 12 потоков
Вполне офисной задачей (условное форматирование (поиск дубликатов), плюс ВПР и тд. всего-то 20к строк. Вполне себе офисная задача. Ну да, у меня за полминут посчиталось, на этом атлоне будет в разы больше, очевидно
У меня есть ноут на i3 4-го поколения. Да уж, он просто тормоз (правда там и оперативы 4гб, хоть и ССД)
Поэтому не надо рассказывать про счастливую работу на говно-железе, пересядьте на нормальное и сразу будет понятна разница
avatar
Какая карма то? ну может у Вас диск был побыстрее или Вы Дос грузили, а я винду 3.1
avatar
у меня открыто 2 браузера (личный и рабочий) В личном — порядка 50-и вкладок, в рабочем — по разному, от 5 до 30. В зависимости от интенсивности работы (это к вопросу о оперативе)
А использую файнридер, эксель, ворд, периодически фотошоп. Браузеры
Дело то не в том часто «что делаю», а с какой скоростью открываются вкладки браузера. Или онлайн-просмотр экселевского файла с яндекс-диска
Если Ваша работа это набирать текст в одном окне ворда, то конечно можно «потерпеть». я карьеру начинал на 486, который только грузился минут 15 наверно. Ну и считалось руководством нормально. Работаем же. Зачем Вам (отделу) более мощные компы
avatar
у меня дома аж 3 ноута разных конфигов. Под нормальную офисную машину подходит только i5 8250U (с 16гб оперативы). И тот периодически под 100% нагружается
А по-хорошему, нормальные это проц 5500u
avatar
Атлон — грусть, тоска, печаль
avatar
аналогии какие вообще не по делу. Вот как раз кол-во видео-выходов это объективная величина. А вот «кол-во устройств с какой-то скоростью возможно обслужить» — это фиг где найдешь
avatar
ну так читайте же что пишу. «ZyXEL Keenetic Giga 802.11n, 300 Мбит/с» там еще 4-й вай-фай был
avatar
на 4-ом вайфае (у роутера) скорость скачивания на ноуте была порядка 50мб. После смены роутера на 5гц модель (пятый фай-фай) скорость выросла до порядка 200мб.
а если в ноуте есть вай-фай6 и роутер вай-фай 6, то и скорость я думаю будет больше
avatar
я на даче на 5 дейвасов по воздух раздавал телефоном (хуавей хонор 9х) уж явно устройство для этого не предназначенное
затыки у роутеров бывают, когда народ гоняет трафа много (типа телек, который жрет мегабиты скорости. И тут наверно да, проц может и не справляться у каких-то моделей)
поэтому я всегда за нормальные тесты, а не маркетинговые обзоры «вот смотрите роутер у него такой интерфейс и он умеет раздавать вай-фай6» Ежу понятно что умеет, интерфейс его нахрен не интересен. Интересно реальные возможности в реальных условиях
avatar
как раз через 2-3 года выходит новый стандарт вай-фай :)
а не то как у меня, купил кинетиг гига, через несколько лет скончался (ZyXEL Keenetic Giga 802.11n, 300 Мбит/с — проработал 9 лет). Потом (в 2020) купил тп-линк на вай-фай5. А уже вай-фай6. И куда мне девать тп-линк? ну вот помрет, куплю на вай-фай6. А если бы я купил дорогой кинетик, то получилось бы переплатил за надежность. И нафига мне надежность, когда стандарты так быстро меняются
проще говоря, нет смысла покупать дорогой девайс.
У меня сейчас TP-Link Archer C6. Вроде проблем не доставляет
avatar
Вы 99% выводите из своих задач
Что нестандартно в компе на даче?
А у белых людей (США, на который и нацелен этот продукт) — вообще 99% народа живет в своих домах. Вот им наверно очень нравится делать разводку кабеля по всем двум этажам
Плюс еще всякие VR. Лучше без проводов. А еще бывают люди носят системник по дому
Кстати, я вот не нашел USB-адаптера под шестой файфай. А вот платы с ним уже есть
Ну и 99% народу не купит такую плату не потому что у нее есть фай-фай, а потому что она дорогая