1120801010@facebook

я вот не видел USB вайфай адаптер с поддержкой Wi-Fi 6. Обычные с пятеркой есть, используется дома TP-LINK Archer T4U Plus

Ну так в России полно мест где мобильная связь не ловит. Это вполне вписывается в «далеко от цивилизации»

11,5к много это или мало?
с одной стороны, нескладной наверно можно самому собрать за такие деньги

где-то живете далеко от цивилизации?

Всегда думал, что Клюшка это у Sony :)

не соглашусь. Вот шуруповерт это да, это лучшее, что можно купить за деньги

>Я даже не знаю, кто сегодня предпочитает сидеть в соцсетях с ПК
Ну я вот предпочитаю. Я и так за компом целый день. Удаленка она такая
>Интернет-банкинг
С декстопа удобнее
>Чтение
Режим чтения сейчас даже в ворде автоматом ставится, когда масштаб увеличиваешь
С телефона часто читают в темноте, что считается вредным для глаз
>Работа с картами
декстоп удобнее. Там панорамы есть
>Погода
Непринципиально. Если за компом — то в компе, если не за компом, можно и в телефоне глянуть
>Электронная почта
очевидно декстоп. Печать слепым 10-пальцевым быстрее на компе
>замены офисному ПК
Практически никак. Вывод на монитор только у дорогих моделей. Плюс Андрюха не очень то годится как замена Винде
>игры
ну тут понятно
Автор, ты накидал какой-то гон

Это верно, если мы греем улицу. Сколько отдали, столько и потратили денег
Ну или на постоянке, вместо 24 (жируют) поставили приемлимые 21 (летом в Моск области и 17 днем бывает на улице, а дом не топится, например)
А если стоит дом, у которого все хорошо в плане теплоизоляции, то как быстро он будет остывать вообще? может просто достаточно выключить отопление и за 8 часов он и остынет до 17. А за час до приезда дать команду на прогрев. А сколько тратится энергии на поддержание, это тоже неизвестно.
Ну а кто живет у себя дома, тот уж наверняка провел такого рода эксперименты и у него есть цифры конкретные. Может эта экономия копеечная (газ говорят сильно дешевле электричества), а то и дровами топят
То есть чтобы посчитать экономический эффект нужно знать коэффициент теплопотерь, стоимость прогрева на 1 градус (условно) и еще какие-то неучтенные параметры
Проще говоря, нормально утепленный дом это очень инерционная система. А не раз. поставил 17 на обогревателе и все резко охладилось до 17. И наоборот, поставил 24 на обогревателе, сразу резко стало 24

ну тем кто не считает, может это не надо? опять таки, расчетов нет же. От слова совсем. Возможно эта экономия просто копеечная (за счет хорошей теплоизоляции, не надо много энергии на поддержание 24-х градусов)
возможно вообще стоит начать с определения узких мест в системе отопления, а уж потом заморачиваться с понижением температуры

Ну вот, тогда о чем статья? о том, что можно снижать температуру для экономии? каким ежам это не понятно? :)

Ежу понятно, что если дом не топить вообще, то расходы будут нулевые
Но практически, а именно снижая в будни во время отсутствия людей, сколько получится наэкономить? ответа нет

да какая проблема по названию найти на алишке

в заголовке про 18 вольт, в тексте модели на 10.8V
Что в голове у автора?

Воздухойдуйка

Новые слова узнаешь из этих обзоров

Текст писал какой-то школьник что ли
может ученикам теперь зачеты ставят за посты на хоботе? никто не в курсе, что там творится в гуманитарных вертикалях

Нифига не понятно
для корректных расчетов нужно знать теплопотери
предположим тот кейс, что автор пишет (хотя хз зачем, об этом любой человек с отоплением задумывался, вопрос в цифрах
Рабочие дни, уходят в 8 утра, приходят в 19
1. Вариант экономии:
Дом в 8 утра согрет до 24 градусов. Затем отопление видимо отключается (или снижается его мощность) до 15 градусов и эту температуру поддерживают. Где-то в 18 надо запланировать запуск обогревания помощнее, чтобы к 19 нагреть дом до 24.
Расходы:
теплопотери
Расход электричества на прогрев с 15 до 24 градуса
Экономия:
то время, когда отопление не будет работать пока снижается с 24 до 15
2. Стандартный вариант
Ничего не отключается, отопление поддерживает свои 24 градуса. Котейки рады
Расходы: компенсация теплопотерь
Что в итоге? ну чисто упрощенно, экономия только на том, что поддерживать 15 градусов проще, чем 24.
Но насколько вообще падает температура у согретого до 24-х градусов дома если отключить? неужто очень быстро до 15-и снизится
Короче, это на форумхаус надо идти, а не на сайте про автомобили (ихтб)
Статья не отвечает на поставленный вопрос в заголовке. Просто реклама какой-то китайского фигни

Для ноута практичней брать мелкую фиговинку. А если нужна скорость, уже что-то выносного «рогатое», тип TP-LINK Archer T4U Plus

Спасибо, теперь увидел. Осталось понять «зочем» :)

Сорян, а в каком месте это дыра. Не могу разглядеть

Ну пусть жрет ватт 60. Это копейки. И повторю, скорости сейчас такие, что не надо на ночь запускать торрент. Качается за полчаса-час
Рейтинг? ну не закрывайте торрент-качалку пока все равно за компом работаете
Для НАС используют совсем другие объемы. А эти другие объемы требуют другое питание (нафига НАС на 256 метров?)
И скорости локальные уже не 100мб (100 мб? пожалели на кабель 6кат что ли). А сколько денег не жалко. Сетевые карты уже гиговые
Нет, не хорошая это идея делать из роутера НАС. Это идея от бедности
У меня по вайфай (вай-фай5) уже порядка 200мб выдает спокойно. А тут предлагается роутером по 100мб. Ага
Не говоря уже о том, что уже и вайфай 6 в массы пошел. Простенький Роутер за 3-3,5к можно купить.
А видео-контент сейчас часто смотрят онлайновый. Кинопоиск, Нетфликс и тд