ИК излучатель — это совсем не ИК-порт, уже 9999раз об этом говорили. Если со знанием матчасти у авторов напряг, то полезно хотябы википедию читать иногда, если их там не забанили.
было при СССР все это, вот только ничего, кроме базовых вещей, по сути не было, заводы производили бесполезную херь и были впоследствии демонтированы...
«Ничего кроме калош не производили» — как же, не раз про это слышали. Только то что производилось тогда, сегодня даже починить нормально не могут (Адмирал Кузнецов не даст соврать), а в некоторых отраслях технологии, компетенции и производственные мощности уже утеряны (гражданское авиастроение, как пример)… Вот такие калоши, вот такая бесполезная херь…
Рад за АМД, добившейся признания. Но не пойму в чем проблема Интел, ведь были удачные реализации развития архитектуры + много лет агрессивного продвижения на рынке и собственные производственные мощности. Казалось бы здесь денег куры не клюют. А как известно, бабло побеждает зло. Но опять же Интел со своими деньгами деньгами, до сих пор, дыры не залатал. Закончились идеи развития и ничего из перечисленного уже не помогает, или дело просто в плохом управлении? Как по мне это все выглядит более чем странно…
Ну да, элементы социализма видимо в том, что пенсионный возраст не до ста лет увеличили сразу, а всего лишь до семидесяти… А как до ста лет поднимут, так и айфоны стало быть сразу раздавать начнут на улицах…
Соответствие уплаченной цене и соответствие ожиданиям уже неплохо, не находите? А с другой стороны, само такое соответствие в разные времена может отличаться: то соответствие что когда-то было общепринятым, сегодня может оказаться несоответствующим сегодняшним представлениям, переоцененным… Так уж устроена конкуренция. Большинство производителей стремится соответствовать заданному кем-то стандарту качества за определенное количество уплаченных средств. Те кто не в состоянии — конкуренции не выдерживают, и судьба уже слишком многих производителей порука справедливости данного утверждения.
Вот от вас конкретики как раз не увидел, лишь общие фразы, которые как правило типичны не для реальных пользователей, а для хейтеров. Хотелось бы узнать претензии подробнее.
Шел 2020 год. Производители с упорством, достойным лучшего применения, продолжали выпускать модели несовместимые по частоте кадров с частотой кадров кинофильмов — одним из основных видов контента который будет на них воспроизводиться. Костыли в виде наравномерности в длительности показа четных и нечетных кадров — это уже реально не смешно.
Ещё раз: я не указал на сложность или простоту перехода на другое ядро, я говорю про условия использования того ядра, которое используется прямо сейчас и до тех пор, пока оно используется. Успеваете следить за мыслью?
Не вижу здесь никакого противоречия. Чтобы дорабатывать что-то, это нужно иметь, как например готовое ПО, написанное кем-то ранее до вас. Это и есть использование. Если вы с этим не согласны, как и с условиями лицензий, то почему бы вам не написать с нуля то что вы «дорабатываете», ведь и для «доработки» есть правила, по которой она должна выполняться, в данном случае они называются GPL
Ответ 109033879496471518673@google на комментарий
«Ничего кроме калош не производили» — как же, не раз про это слышали. Только то что производилось тогда, сегодня даже починить нормально не могут (Адмирал Кузнецов не даст соврать), а в некоторых отраслях технологии, компетенции и производственные мощности уже утеряны (гражданское авиастроение, как пример)… Вот такие калоши, вот такая бесполезная херь…
Ответ Pshir на комментарий
Соответствие уплаченной цене и соответствие ожиданиям уже неплохо, не находите? А с другой стороны, само такое соответствие в разные времена может отличаться: то соответствие что когда-то было общепринятым, сегодня может оказаться несоответствующим сегодняшним представлениям, переоцененным… Так уж устроена конкуренция. Большинство производителей стремится соответствовать заданному кем-то стандарту качества за определенное количество уплаченных средств. Те кто не в состоянии — конкуренции не выдерживают, и судьба уже слишком многих производителей порука справедливости данного утверждения.
Ответ neoguy на комментарий
Вынужден согласиться.