YurBlack

«А это, детектив — правильный вопрос» ©

Когда-то делали

ИК излучатель — это совсем не ИК-порт, уже 9999раз об этом говорили. Если со знанием матчасти у авторов напряг, то полезно хотябы википедию читать иногда, если их там не забанили.

ИЧСХ сам аппарат (вот так сюрприз!) — ультрабюджетный…

А Вам оно очень мешает? И еще, небольшой совет — «отвыкайте говорить за всех»

Ответ 109033879496471518673@google на комментарий

было при СССР все это, вот только ничего, кроме базовых вещей, по сути не было, заводы производили бесполезную херь и были впоследствии демонтированы...

«Ничего кроме калош не производили» — как же, не раз про это слышали. Только то что производилось тогда, сегодня даже починить нормально не могут (Адмирал Кузнецов не даст соврать), а в некоторых отраслях технологии, компетенции и производственные мощности уже утеряны (гражданское авиастроение, как пример)… Вот такие калоши, вот такая бесполезная херь…

Отказ от развития собственных сервисов — это смелый шаг, особенно сейчас, в свете «отлучения» Хуавей от сервисов Гугл.

Плодить лишние сущности…

Рад за АМД, добившейся признания. Но не пойму в чем проблема Интел, ведь были удачные реализации развития архитектуры + много лет агрессивного продвижения на рынке и собственные производственные мощности. Казалось бы здесь денег куры не клюют. А как известно, бабло побеждает зло. Но опять же Интел со своими деньгами деньгами, до сих пор, дыры не залатал. Закончились идеи развития и ничего из перечисленного уже не помогает, или дело просто в плохом управлении? Как по мне это все выглядит более чем странно…

Стереодинамики это хорошо, но музыкальный смартфон без разъема для наушников — тот еще парадокс.

Тро-ло-ло

Ну да, элементы социализма видимо в том, что пенсионный возраст не до ста лет увеличили сразу, а всего лишь до семидесяти… А как до ста лет поднимут, так и айфоны стало быть сразу раздавать начнут на улицах…

Кликбейт

Он и занимается…

Ответ Pshir на комментарий

Их продукты соответствуют их цене. Не более.

Соответствие уплаченной цене и соответствие ожиданиям уже неплохо, не находите? А с другой стороны, само такое соответствие в разные времена может отличаться: то соответствие что когда-то было общепринятым, сегодня может оказаться несоответствующим сегодняшним представлениям, переоцененным… Так уж устроена конкуренция. Большинство производителей стремится соответствовать заданному кем-то стандарту качества за определенное количество уплаченных средств. Те кто не в состоянии — конкуренции не выдерживают, и судьба уже слишком многих производителей порука справедливости данного утверждения.

Вот от вас конкретики как раз не увидел, лишь общие фразы, которые как правило типичны не для реальных пользователей, а для хейтеров. Хотелось бы узнать претензии подробнее.

Пруф?

Шел 2020 год. Производители с упорством, достойным лучшего применения, продолжали выпускать модели несовместимые по частоте кадров с частотой кадров кинофильмов — одним из основных видов контента который будет на них воспроизводиться. Костыли в виде наравномерности в длительности показа четных и нечетных кадров — это уже реально не смешно.

Ответ neoguy на комментарий

Ммм, отборный трешак

Вынужден согласиться.

Ещё раз: я не указал на сложность или простоту перехода на другое ядро, я говорю про условия использования того ядра, которое используется прямо сейчас и до тех пор, пока оно используется. Успеваете следить за мыслью?

Не вижу здесь никакого противоречия. Чтобы дорабатывать что-то, это нужно иметь, как например готовое ПО, написанное кем-то ранее до вас. Это и есть использование. Если вы с этим не согласны, как и с условиями лицензий, то почему бы вам не написать с нуля то что вы «дорабатываете», ведь и для «доработки» есть правила, по которой она должна выполняться, в данном случае они называются GPL