Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет, на самой плате проблем нет.
Проблема есть в моем корпусе-шлеме. После установки туда дискретки не остается места для 3.5" накопителя. Но 2.5" поставить можно. И, м.2 в таком случае, хорошее подспорье для увеличения максимального объема
Ирина, здравствуйте!
Я не спец. по тех. вопросам.
Если Вы в Москве — обратитесь в фирменный СЦ, адрес которого есть на: http://www.mymeizu.ru/service_centers/
Но, в принципе, можно попробовать сделать перезагрузку:
1. Нажмите и удерживайте кнопку включения
2. Нажмите кнопку прибавления громкости (удерживая кнопку включения)
Если несколько секунд подержать, телефон должен включиться в режиме обновления/сброса.
В появившемся меню снимите все галочки и нажмите на экране кнопку «RESET».
Если у Вас богатый опыт — напишите свой пост с предметрной, прозрачной и объективной оценкой/сравнением смартов-одноклассников.
Я без иронии.
Это вполне будет интересно, в том числе и мне.
Слушайте, я могу понять и принять мнение человека, что конкрентно для него это плохо...
Но какого фига вот Вы наезжаете «если не врёте..», в чем-то меня подозреваете и т.п.?
Ну вот чего, попрятались под никами, без фоток и т.п, так можно хамить что-ли?
Ну не нравится, ну написал об этом — ну молодец.
Но зачем в истерику то впадать?
Ок, г… так г...
Обоснований особых я этому не вижу.
Если уж на то пошло, мой пост более обоснованный, чем Ваши истерические тексты.
Я привел конкретные цифры по автономности, конкретные фото, по которым каждый для себя предметно может сделать вывод.
И т.п.
Что у Вас в сообщениях? Упонимания про некие недоработки, кривости, Ваше личное мнение про симки, корпус и т.п.
Да ещё и народным мнением прекрываетесь — самое последнее дело.
Объективности — ноль.
Это не больше чем мнение. Ну ок, Вы имеет на него права.
Но хамить не надо, а?
Эко Вас от Мейзу плющит....
Вы количество постов набираете или действительно, так болит?
Попробую конструктивно.
У меня ощущение, что добрая часть Вашего негатива — из-за предпочтения китайским версиям. По крайней мере по постам понять сложно, с какими аппаратами Вы имели дело.
Я на эту тему как-то дискутировать не могу, так как у меня изначально была Европейская версия из коробки, с i прошивкой.
Я не исключаю, что если копаться в потрахах Flyme, то можно найти что-то неприятное.
Но, я пользуюсь этим телефоном с двумя симками уже больше 3-х месяцев и уменя нет такого негатива.
Проблемы с синхронизацией контактов с гуглом были устранены буквально в следующей прошивке.
Всё остальное — меня устраивает.
И поверьте, я себя не уговариваю им пользоваться.
Это телефон достойный своих денег.
Есть особенности, типа совмещёная симка с картой памяти, не съёмный аккумулятор.
Кому-то это не нравится, кому-то не важно.
Для меня это приемлемо.
Кстати, я пытался тоже совместить 2-ю симку с картой памяти, но сточив часть SD карты прекратил это делать, так как побоялся, что это не принесёт успеха.
Телефон работает стабильно!
Каких-либо перезагрузок, глюков нет.
Да, бывает местами подтормаживание, презагружал пару раз.
Но, не могу сказать, что это как-то выбивается из общей канвы современных смартфонов.
По времени работы — вполне приемлемо.
Активной работы с 2-мя симками на день хватает с запасом.
Если телефон в «ждущем» режиме, то может хватить и на 2 суток с 4-5 часами экраннного времени.
Мне кажется, что это совсем не хило.
Олеофобное покрытие у меня однозначно есть. Может чуть хуже, чем на Nexus 4, но есть.
К кнопке mBack я настолько быстро и сильно привык, что уже на других телефонах, по привычке пытаюсь использовать центральную кнопку аналогичным образом.
Мне она нравится, и точка!
Хотя я бы оставил и Android кнопки для большего удобства.
iOS 9 ставится на устройства 2011 года, а Андройд не могут заставить поддерживать 6 месяцев.
Да, жадность подняла голову и как стремление сэкономить и как стремление выпустить больше устройств чем эта планета способна с должным качеством произвести. Но это не проблема Эппла, это проблема Андройда, где программы на любом устройстве работают через одну ...
… и т.п., то можно было бы подумать, что с Вами имеет смысл вести беседу.
А так, обычные манипуляции либо без знания предмета развговора, либо преднамеренно...
Не уставая высмеивать погоню за цифрами в характеристиках своих Android-конкурентов, Apple втихую им подражает
А куда им деваться? Это обычные законы маркетинга, которые мало кому удавалось перехитрить.
Есть жизненный цикл продукта. И все эти эппловские девайзы уже, в лучшем случае, находятся на этапе «Зрелость», когда нужно прикладывать много усилий, чтобы не свалиться досрочно в этап Спада.
И здесь не всегда можно стать законодателем мод, потому как идея уже подхвачено многими конкурентами, которые тоже не дураки и выпускают инетерсные предложения.
Сейчас многие обвиняют теущее руководство, мол Джобс бы так не сделал, например про большие диагонали. Да сделал бы как миленький, никуда ни делся бы!
Если у Самсунга и других конкурентов попёрла большая диагональ, то это просчёты, прежде всего, самого великого Джобса, который считал себя самым умным и думал, что большая диагональ никому не нужна.
В этом и опасность, когда компания держится на одном гении, так как у всякого гения бывают просчёты, но последствия/цена этих просчётов многкратно больше, потому как кто ему возразит? Хорошо, если сам осознает свои ошибки.
А с точки зрения потребителей, я считаю недальновидным завязываться на эксклюзивного производителя софта и железа в одном лице. Завтра Apple начнёт выпускать «какашки» и что пользователи будут делать? Правильно, будут пользоваться и даже восхвалять, успокаивая себя, так как перейти на другого производителя железа уже не могут.
В Android, да и даже в Windows всё-таки побольше свободы во всём.
Поэтому IOS и всё, что на ней базируется - изначально идея с очень сомнительными перспективами, хоть и имевшая значимую роль в развитии индустрии.
Допустим, приедем мы на какой-то вулкан и заснимим красиво извержение.
Да, это силы природы. И что? Всё-таки снял то фотограф, он придумал идею, или пусть всё это получилось случайно, но в результате трудовой деятельности фотографа.
Аналогично со съёмками аварий, проишествий очевидцами. Не они же их устраивают, просто оказываются в нужное время в нужном месте. И что, они не являются авторами?
Поэтому, да, полагаю, что всё-таки, право за фотографом.
Другое дело, что, как, например, в случае с эйфилевой башней. Вот кто-то делал какой-то предмет, строил что-то. А потом пришел фотограф и сфотал это и начал на фотке наживаться :) А автор этого сфотографированного предмета ничего не имеет. Вот и возникает обида :) Тут, мне кажется, много спорных моментов.
Тема интересная, но, прошу прощения, статья как-то перегружена претензиямиями на глубокомысленные измышления.
Я не большой специалист в авторском праве, но, насколько я понимаю, тема действительно актуальна, особенно в «развитых» странах. Как-то на фотопрогулке услышал такую информацию, что во Франции пытались взимать плату за фото (видимо коммерческую публикацию) с Эйфилевой башней. Вроде как не совсем получилось, так как авторы сей конструкции не претендуют на такие платежи :)
Но, тогда решили брать плату за фотографию Эйфилевой башни в освещении, так как там больше обоснований в части авторства конструкции освящения.
Но это из категории «слышал звон». Но слышал несколько подобных историй.
Что-же касается здравости системы охраны интеллектуальной собственности в целом, то здесь совсем другая история.
Патентование — это целая проблемища, о которой можно не мало статей написать как о России, так и в целом, о «развитых» странах.
Проблема есть в моем корпусе-шлеме. После установки туда дискретки не остается места для 3.5" накопителя. Но 2.5" поставить можно. И, м.2 в таком случае, хорошее подспорье для увеличения максимального объема
А чего не хватает, на Ваш взгляд?
Я не спец. по тех. вопросам.
Если Вы в Москве — обратитесь в фирменный СЦ, адрес которого есть на:
http://www.mymeizu.ru/service_centers/
Но, в принципе, можно попробовать сделать перезагрузку:
1. Нажмите и удерживайте кнопку включения
2. Нажмите кнопку прибавления громкости (удерживая кнопку включения)
Если несколько секунд подержать, телефон должен включиться в режиме обновления/сброса.
В появившемся меню снимите все галочки и нажмите на экране кнопку «RESET».
С уважением.
Я без иронии.
Это вполне будет интересно, в том числе и мне.
Беру мокрыми руками периодически.
Пока не ронял.
Вылетит тач — куплю новый тел.
У меня Nexus 4 падал несколько раз жестко и проблем небыло.
А один раз упал экраном на ковер с высоты меньше метра — и конец экрану, пришлось менять.
Не знаю, LG наверное козлы, что так получилось :)
Но какого фига вот Вы наезжаете «если не врёте..», в чем-то меня подозреваете и т.п.?
Ну вот чего, попрятались под никами, без фоток и т.п, так можно хамить что-ли?
Ну не нравится, ну написал об этом — ну молодец.
Но зачем в истерику то впадать?
Ок, г… так г...
Обоснований особых я этому не вижу.
Если уж на то пошло, мой пост более обоснованный, чем Ваши истерические тексты.
Я привел конкретные цифры по автономности, конкретные фото, по которым каждый для себя предметно может сделать вывод.
И т.п.
Что у Вас в сообщениях? Упонимания про некие недоработки, кривости, Ваше личное мнение про симки, корпус и т.п.
Да ещё и народным мнением прекрываетесь — самое последнее дело.
Объективности — ноль.
Это не больше чем мнение. Ну ок, Вы имеет на него права.
Но хамить не надо, а?
Вы количество постов набираете или действительно, так болит?
Попробую конструктивно.
У меня ощущение, что добрая часть Вашего негатива — из-за предпочтения китайским версиям. По крайней мере по постам понять сложно, с какими аппаратами Вы имели дело.
Я на эту тему как-то дискутировать не могу, так как у меня изначально была Европейская версия из коробки, с i прошивкой.
Я не исключаю, что если копаться в потрахах Flyme, то можно найти что-то неприятное.
Но, я пользуюсь этим телефоном с двумя симками уже больше 3-х месяцев и уменя нет такого негатива.
Проблемы с синхронизацией контактов с гуглом были устранены буквально в следующей прошивке.
Всё остальное — меня устраивает.
И поверьте, я себя не уговариваю им пользоваться.
Это телефон достойный своих денег.
Есть особенности, типа совмещёная симка с картой памяти, не съёмный аккумулятор.
Кому-то это не нравится, кому-то не важно.
Для меня это приемлемо.
Кстати, я пытался тоже совместить 2-ю симку с картой памяти, но сточив часть SD карты прекратил это делать, так как побоялся, что это не принесёт успеха.
Телефон работает стабильно!
Каких-либо перезагрузок, глюков нет.
Да, бывает местами подтормаживание, презагружал пару раз.
Но, не могу сказать, что это как-то выбивается из общей канвы современных смартфонов.
По времени работы — вполне приемлемо.
Активной работы с 2-мя симками на день хватает с запасом.
Если телефон в «ждущем» режиме, то может хватить и на 2 суток с 4-5 часами экраннного времени.
Мне кажется, что это совсем не хило.
Олеофобное покрытие у меня однозначно есть. Может чуть хуже, чем на Nexus 4, но есть.
К кнопке mBack я настолько быстро и сильно привык, что уже на других телефонах, по привычке пытаюсь использовать центральную кнопку аналогичным образом.
Мне она нравится, и точка!
Хотя я бы оставил и Android кнопки для большего удобства.
Так что, каждый выбирает по себе.
Удачи, и не расстраивайтесь так по пустякам! ;)
Если бы не Ваши фразы:
… и т.п., то можно было бы подумать, что с Вами имеет смысл вести беседу.
А так, обычные манипуляции либо без знания предмета развговора, либо преднамеренно...
А куда им деваться? Это обычные законы маркетинга, которые мало кому удавалось перехитрить.
Есть жизненный цикл продукта. И все эти эппловские девайзы уже, в лучшем случае, находятся на этапе «Зрелость», когда нужно прикладывать много усилий, чтобы не свалиться досрочно в этап Спада.
И здесь не всегда можно стать законодателем мод, потому как идея уже подхвачено многими конкурентами, которые тоже не дураки и выпускают инетерсные предложения.
Сейчас многие обвиняют теущее руководство, мол Джобс бы так не сделал, например про большие диагонали. Да сделал бы как миленький, никуда ни делся бы!
Если у Самсунга и других конкурентов попёрла большая диагональ, то это просчёты, прежде всего, самого великого Джобса, который считал себя самым умным и думал, что большая диагональ никому не нужна.
В этом и опасность, когда компания держится на одном гении, так как у всякого гения бывают просчёты, но последствия/цена этих просчётов многкратно больше, потому как кто ему возразит? Хорошо, если сам осознает свои ошибки.
А с точки зрения потребителей, я считаю недальновидным завязываться на эксклюзивного производителя софта и железа в одном лице. Завтра Apple начнёт выпускать «какашки» и что пользователи будут делать? Правильно, будут пользоваться и даже восхвалять, успокаивая себя, так как перейти на другого производителя железа уже не могут.
В Android, да и даже в Windows всё-таки побольше свободы во всём.
Поэтому IOS и всё, что на ней базируется - изначально идея с очень сомнительными перспективами, хоть и имевшая значимую роль в развитии индустрии.
Я тоже за фотографа :)
Допустим, приедем мы на какой-то вулкан и заснимим красиво извержение.
Да, это силы природы. И что? Всё-таки снял то фотограф, он придумал идею, или пусть всё это получилось случайно, но в результате трудовой деятельности фотографа.
Аналогично со съёмками аварий, проишествий очевидцами. Не они же их устраивают, просто оказываются в нужное время в нужном месте. И что, они не являются авторами?
Поэтому, да, полагаю, что всё-таки, право за фотографом.
Другое дело, что, как, например, в случае с эйфилевой башней. Вот кто-то делал какой-то предмет, строил что-то. А потом пришел фотограф и сфотал это и начал на фотке наживаться :) А автор этого сфотографированного предмета ничего не имеет. Вот и возникает обида :) Тут, мне кажется, много спорных моментов.
Тема интересная, но, прошу прощения, статья как-то перегружена претензиямиями на глубокомысленные измышления.
Я не большой специалист в авторском праве, но, насколько я понимаю, тема действительно актуальна, особенно в «развитых» странах. Как-то на фотопрогулке услышал такую информацию, что во Франции пытались взимать плату за фото (видимо коммерческую публикацию) с Эйфилевой башней. Вроде как не совсем получилось, так как авторы сей конструкции не претендуют на такие платежи :)
Но, тогда решили брать плату за фотографию Эйфилевой башни в освещении, так как там больше обоснований в части авторства конструкции освящения.
Но это из категории «слышал звон». Но слышал несколько подобных историй.
Что-же касается здравости системы охраны интеллектуальной собственности в целом, то здесь совсем другая история.
Патентование — это целая проблемища, о которой можно не мало статей написать как о России, так и в целом, о «развитых» странах.