Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Отсутствие комментариев под материалами может означать и обратное — мало интересен, или вообще такая фигня написана, что даже коментить бессмысленно.
Как автор предложения поясню — предлагаю убрать кнопки, чтобы у авторов конкурирующих постов небыло соблазна нечестно играть — минусовать конкурирующие посты.
Такая практика встречается повсеместно, где есть оценка рейтинга постов для выдачи некой конфетки.
Так что, с качеством поста это вообще не связано.
Всё очень просто: не нравится материал — не лайкаешь его и всё.
Я может проглядел где что, но в реестре участников Сколково в кластере «Космос» они не значатся.
Да и если они по-прежнему зарегистрированы в Гонконге, то, чтобы войти в Сколково, нужно придумать какую-то хитрость, так как резидентами Сколково, насколько я знаю, могут быть только российские юр. лица.
Но, если они действительно как-то прошли авторизацию в Сколково, то, конечно, это придаёт им вес, так как там достаточно строгие процедуры отбора и контроля за ходом стартапа. Плюс, облегчается привлечение инвестиций.
И, хотя я обычно очень оптимистичен по отношению к российским начинаниям, за что не редко подвергаюсь критике, в данном случае, повторюсь, всё как-то сомнительно. Действительно, просто фантастика.
Судя по информации о наборе персонала и их пиару, работа кипит. Но, собственно, зачем они делали эту презентацию сейчас?
Серъёзные инвестиции привлекаются другими способами, не через пиар в СМИ.
Меня даже не столько техническая сторона смущает, сколько коммерческая.
С технической, не исключаю, что всё это можно разработать и запустить.
Более того, если в проекте также завязаны Сколковские стартапы по запуску спутников, то некоторым товарищам выгодно освоить деньги — разработать, запустить всё это на орибиту.
Вопрос — что дальше?
Как много пользователей шатающихся по пустыням, горам, где нет хотя-бы сотовой связи и других конкурирующих сервисов?
Мне кажется, что их ничтожно мало.
Для мест постоянного присутсвия людей, типа станций на северном полюсе, нефтяные вышки и т.п. это, скорее всего, использоваться не будет.
Поэтому, с коммерческой точки зрения, очень сомнительный проект. И приведенная в статье дорожная карта проекта усиливает эти сомнения, так как до 4-го этапа о коммерции ни слова.
Обычно, когда люди серъёзно прорабатывают коммерческий вопрос, что крайне важно для инвесторов, то ключевые слова для коммерции должны мелькать чуть ли не на каждом этапе.
Например, «Этап 1». Где «Проведены исследования рынка и составлена бизнес-модель».?
Этап 3, который длится 2 года, и с момента старта к 2017 году прошло уже 4 года. Где «Проверена и уточнена бизнес-модель». И это должно быть именно на 3-ем этапе, так как на 4-ом в космос уже полетело 144 спутника :)
Я надеюсь, что спикеры просто для этой аудитории не стали показывать такие подробности, но мой большой опыт (извиняюсь за нескромность) в управленческих задачах показывает, что подобные вещи — скрытые звоночки в недоработке данных вопросов.
Люди могут быть увлеченными технарями, но этого мало для успешного бизнес-проекта.
И, при всём при этом, пиар составляющая проекта достаточно мощная. Это подозрительно, особенно на данном этапе.
Насчет пустой ниши. Формально в meizu mx4 pro стоит такой же ЦАП но с другим усилители. И они не указывают, как они его задействовали, какой битрэйт это дает.
Плюс цап цапом, но его легко испортить кривой реализацией остального.
Я его рассматривал как покупку, но когда послушал был очень разочарован.Может просто не вслушался, не понял принцип работы эквалайзера.
Вы не слушали этот аппарат?
Ок к вам я буду обращаться со строчной буквы :))))
Забавно, что Лебедев уже стал для кого-то эталоном русского языка. Гримассы современности.
За маркетолога — спасибо, буду эту ветку показывать при трудоустройстве, если что.
Блин, я начинаю сомневаться в Ваших умственных способностях...
Если у Вас так дохрена опыта, что Вы пишете, то неужели нельзя внимательно посмотреть профили???
Нет, конечно лучше дальше выносить словесный понос на публику…
Ну извините, просто слов цензурных уже нет.
Сергей, вот очень не удачный пример, да простит меня автор статьи. Конкретики в этом примере значительно меньше. Но давайте не будем мерится ничем. Это просто моё мнение.
Повторю, есть чего по делу сказать в виде рекомендаций, чего не хватает в обзоре — это будет круто.
Но если у человека, в целом, положительное ощущение от устройства, то прежде чем в чём-то его обвинять и подозревать вселенский заговор — не поленитесь убедиться, что Вы правы.
И вот тут на сцену выходят двух симочные смартфоны :)
Я как раз на этой ситуации еще раз заценил их преимущество.
Привязываешь банковские карты и т.п. к не публичной симке (которую нигде не светишь) и вероятность таких историй снижается.
Ну Lenovo p70 — достойный конкурент, если не нужна качественная мобильная музыка. Он пожалуй даже выгодней, засчет более мощного проца.
А вот про сравнение с p780 не совсем понятно. Какой буст 2 сравнивался — обычный или SE. Всё-таки, по сравнению с Леновой p780 Буст SE имеет другую начинку, которая потенциально жрет больше. И оперативки больше и проц другой. Хотя, конечно, разница в 2000 мАч должна перекрывать всё.
Отсутствие комментариев под материалами может означать и обратное — мало интересен, или вообще такая фигня написана, что даже коментить бессмысленно.
Как автор предложения поясню — предлагаю убрать кнопки, чтобы у авторов конкурирующих постов небыло соблазна нечестно играть — минусовать конкурирующие посты.
Такая практика встречается повсеместно, где есть оценка рейтинга постов для выдачи некой конфетки.
Так что, с качеством поста это вообще не связано.
Всё очень просто: не нравится материал — не лайкаешь его и всё.
Я может проглядел где что, но в реестре участников Сколково в кластере «Космос» они не значатся.
Да и если они по-прежнему зарегистрированы в Гонконге, то, чтобы войти в Сколково, нужно придумать какую-то хитрость, так как резидентами Сколково, насколько я знаю, могут быть только российские юр. лица.
Но, если они действительно как-то прошли авторизацию в Сколково, то, конечно, это придаёт им вес, так как там достаточно строгие процедуры отбора и контроля за ходом стартапа. Плюс, облегчается привлечение инвестиций.
И, хотя я обычно очень оптимистичен по отношению к российским начинаниям, за что не редко подвергаюсь критике, в данном случае, повторюсь, всё как-то сомнительно. Действительно, просто фантастика.
Судя по информации о наборе персонала и их пиару, работа кипит. Но, собственно, зачем они делали эту презентацию сейчас?
Серъёзные инвестиции привлекаются другими способами, не через пиар в СМИ.
Меня даже не столько техническая сторона смущает, сколько коммерческая.
С технической, не исключаю, что всё это можно разработать и запустить.
Более того, если в проекте также завязаны Сколковские стартапы по запуску спутников, то некоторым товарищам выгодно освоить деньги — разработать, запустить всё это на орибиту.
Вопрос — что дальше?
Как много пользователей шатающихся по пустыням, горам, где нет хотя-бы сотовой связи и других конкурирующих сервисов?
Мне кажется, что их ничтожно мало.
Для мест постоянного присутсвия людей, типа станций на северном полюсе, нефтяные вышки и т.п. это, скорее всего, использоваться не будет.
Поэтому, с коммерческой точки зрения, очень сомнительный проект. И приведенная в статье дорожная карта проекта усиливает эти сомнения, так как до 4-го этапа о коммерции ни слова.
Обычно, когда люди серъёзно прорабатывают коммерческий вопрос, что крайне важно для инвесторов, то ключевые слова для коммерции должны мелькать чуть ли не на каждом этапе.
Например, «Этап 1». Где «Проведены исследования рынка и составлена бизнес-модель».?
Этап 3, который длится 2 года, и с момента старта к 2017 году прошло уже 4 года. Где «Проверена и уточнена бизнес-модель». И это должно быть именно на 3-ем этапе, так как на 4-ом в космос уже полетело 144 спутника :)
Я надеюсь, что спикеры просто для этой аудитории не стали показывать такие подробности, но мой большой опыт (извиняюсь за нескромность) в управленческих задачах показывает, что подобные вещи — скрытые звоночки в недоработке данных вопросов.
Люди могут быть увлеченными технарями, но этого мало для успешного бизнес-проекта.
И, при всём при этом, пиар составляющая проекта достаточно мощная. Это подозрительно, особенно на данном этапе.
Удачи им, конечно :)
Плюс цап цапом, но его легко испортить кривой реализацией остального.
Я его рассматривал как покупку, но когда послушал был очень разочарован.Может просто не вслушался, не понял принцип работы эквалайзера.
Вы не слушали этот аппарат?
Теперь понятно, где брать деньги на стартап :)
Главное подкараулить за углом игрока в покер :)
Забавно, что Лебедев уже стал для кого-то эталоном русского языка. Гримассы современности.
За маркетолога — спасибо, буду эту ветку показывать при трудоустройстве, если что.
Если у Вас так дохрена опыта, что Вы пишете, то неужели нельзя внимательно посмотреть профили???
Нет, конечно лучше дальше выносить словесный понос на публику…
Ну извините, просто слов цензурных уже нет.
Сергей, вот очень не удачный пример, да простит меня автор статьи. Конкретики в этом примере значительно меньше. Но давайте не будем мерится ничем. Это просто моё мнение.
Лично я так бы не писал.
Вот это конкретные замечания. Хотя это вопрос именно оущещний от устройства и стилистики написания. Кому-то нравится :)
Но теперь хотя-бы понятно, что у Вас вызвало отторжение.
Пипец… Сложно признать ошибку? :)
Повторю, есть чего по делу сказать в виде рекомендаций, чего не хватает в обзоре — это будет круто.
Но если у человека, в целом, положительное ощущение от устройства, то прежде чем в чём-то его обвинять и подозревать вселенский заговор — не поленитесь убедиться, что Вы правы.
И не нужно будет потом упорно гнуть свою линию.
Нерабочий профиль — из-за кривой ссылки.
Очень рад Вашему 15 летнему опыту. Но он Вас конкретно подвел.
Есть сходство задней крышки в части дырочек или что у него там внизу.
В остальном, схожы на том-же уровне, что и все остальные смарты друг с другом.
Форма задней крышки другая, нет скруглейний внизу и вверху. Углы у буста острые без скруглений, расположение кнопок по бокам вроде другое.
Я как раз на этой ситуации еще раз заценил их преимущество.
Привязываешь банковские карты и т.п. к не публичной симке (которую нигде не светишь) и вероятность таких историй снижается.
Ну Lenovo p70 — достойный конкурент, если не нужна качественная мобильная музыка. Он пожалуй даже выгодней, засчет более мощного проца.
А вот про сравнение с p780 не совсем понятно. Какой буст 2 сравнивался — обычный или SE. Всё-таки, по сравнению с Леновой p780 Буст SE имеет другую начинку, которая потенциально жрет больше. И оперативки больше и проц другой. Хотя, конечно, разница в 2000 мАч должна перекрывать всё.