Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Автор большой молодец, нужное дело делает.
Благодаря ему смог определиться с выбором термопасты.
Ссылки бы еще нормальные были на алиэкспрес где купить, что бы на подделку не нарваться.
Те ссылки что указаны у меня ведут непойми куда.
Но я вроде нашел правильного продавца — «GD Brand Official Store».
avatar
АЭС это источник дорогой электроэнергии, самые дешевые это ветряки и солнечные панели.
avatar
FTDI китайцы поддельный ставят, драйверы это палят и отказываются работать.
https://habr.com/ru/post/241001/
avatar
USB Type-C же с Thunderbolt 3/4
avatar
Причем здесь Маск, когда я говорю о конкретных проектах которые уже выпускают стационарные накопители сделанные из старых батарей?
Будет как со свинцовыми аккумуляторами — по истечению ресурса просто продашь батарею для повторного использования или утилизации. Еще и денег за неё получишь.
avatar
1. Старые батареи электромобилей в первую очередь пойдут во всякие стационарные накопители, где будут работать пока совсем не издохнут;
2. На практике технологии утилизации плохо применяются по причине отсутствия батарей — у них срок службы более 10 лет. На практике эти батареи будут работать весь срок эксплуатации электромобилей, а потом большая часть попадет в стационарные накопители, а не на переработку.
Как можно заметить, проблема слегка высосона из пальца и чем то схожа с заявлением, что к середине 20го века города будут завалены навозом по самые крыши.
avatar
Я с дебилами не спорю.
avatar
Уровень аргументации как у антиваксера.
avatar
https://csm.umicore.com/en/battery-recycling/
https://li-cycle.com/
https://americanbatterytechnology.com/
avatar
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
Фанаты атома заминусили словив когнитивный диссонанс.
avatar
Почему она дёшево не даст? Панели что ли в золотых рамках?
При наличии зарядок на парковках электрички будут прекрасно заряжаться и днём.
Приехал на работу, поставил на зарядку.
А если ещё и в час пик обратно в сеть заряд отдавать, там машина ещё и зарабатывать будет.
avatar
Я уж и не знаю как ты нашёл сравнение в котором АЭС обошла газовые ТЭЦ, видимо оно даже не слегка ангажированное.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
avatar
Смотри не умри со смеху. Про сланцевую нефть подобные умники тоже смеялись.
avatar
С чего ты взял что выгоды нет? Владельцы электромобилей в штатах ставят панели и очень довольны.
avatar
Невыгодно потому что продавать некому, а передавать далеко.
Но с дешевыми панелями уже вполне выгодно в Европе их ставить.
avatar
сверх дешевое электричество уже от самих панелей, уголь тут не нужен.
тренд идет на дальнейшее снижение стоимости панелей.
avatar
классические сети могут не выдержать массовой электромобилизации, поэтому в распределенной генерации есть смысл.
avatar
А с какой стати государство спонсирует угольные ТЭЦ? А производство бензина? А добычу нефти? А газопроводы бесполезные?
Что будет делать государство, когда Европа весь свой транспорт переведет на электричество и нефть будет не нужна?
avatar
если деревья растут и всего им хватает, то и панели будут в плюсе.
да, где нибудь в Сахаре или Якутии (сюрприз) им получше будет, но в целом европейская часть России тоже подходит при современных ценах на панели.
весь вопрос в цене панелей, которая продолжает падать.
avatar
При большом потреблении панели как раз выгоднее становятся.
Даже если не сможешь закрыть свои потребности полностью, всё равно хорошо сэкономишь.