Мегапиксели реальны. Ужимаются при помощи алгоритмов.
К 200 мегапикселям есть три вопроса:
1. качество оптики при таком тонком корпусе;
2. качество освещения при такой плотности на дюйм;
3. эффект «шевеленки» при съемке.
Так и не помню, более чем за 1000+ страниц на 4пда, смогли ли владельцы этого аппарата хорошо настроить GCam и получать с него годные снимки в формате «достал и снял», а не «о, погодите, сейчас выберу нужный мод» или «камера вылетела, секунду, перезайду».
Говорю как владелец того самого RN8 Pro.
А что если в один «прекрасный» день попросят на выход и в рублях по курсу, который удобен конкретному банку? Такой вариант, к сожалению, исключать совсем нельзя. Хоть и вероятность крайне мала.
Также обозревателю не понравилось, что при съемке объектов вблизи основная камера слишком размывает передний край изображения, вынуждая переключаться на широкоугольную камеру, у которого совсем другие параметры цветопередачи, расширенного динамического диапазона и так далее.
Ага. Сначала изучите весь спектр того, что из нефти производят. У вас 2/3 салона в электричке будет из нефтепродуктов, как минимум.
Да, тренд есть на «отказ» от ископаемых ресурсов. Однако, реальность есть реальность.
p.s.: заряжать электричку энергией, полученной от сжигания испопаемого топлива, это кошерно или нет?
К 200 мегапикселям есть три вопроса:
1. качество оптики при таком тонком корпусе;
2. качество освещения при такой плотности на дюйм;
3. эффект «шевеленки» при съемке.
Говорю как владелец того самого RN8 Pro.
> $450
Угу)
Кому? Да, например, экспортерам.
Directed by robert b weide
Да, тренд есть на «отказ» от ископаемых ресурсов. Однако, реальность есть реальность.
p.s.: заряжать электричку энергией, полученной от сжигания испопаемого топлива, это кошерно или нет?