А на кой черт производительность в 3D для встроек выше уровня бизнес-графики? К слову встройка Intel находится на уровне HD4850. Этого более чем достаточно. А кому надо хоть как-то поиграть гумно 2500U не купят, а купят связку 8250+MX150 c 4Gb GDDR5 которая порвет амдешную поделку на тряпки по всем критериям, при этом стоя всего на 4-5к дороже. Если бы амд дала уровень 1050 во встройке, при общем потреблении на уровне 45-50Вт, это был сильный прорыв на рынке, но в итоге они сделали не рыбу и не мясо. Вот и лежит это гумно во всех лавках.
Я снимаю и один раз только конвертировал. У меня хватает ума понять, что сжатое в N раз пережимать нельзя, но для идиотов законы математики не писаны. Зачем мне этот аппаратный кодер? Он не нужен никому, большинству покупателей, кроме небольшой кучки видеоблоггеров и профи.
Мне плевать на заслуги, надо глядеть на разницу в ценах. Покупать решение с 2500U банально невыгодно с учетом его проблем, когда рядом по цене валяется 8250U+MX150. Вплоть до 4Гб GDDR5.
Он с момента начала продаж был заявлен по 297, не надо врать, а реально отдавался куда дешевле в крупном опте 170-200. Идите мне найдите с 2500U ту же дешманскую леновую 330s-15ARR. Нет таких, разница всего 2-3к в рублях между ним и 8250+MX150. И это явно не в пользу АМД, кроме выхода HDMI.
Они по своим обязательствам перед крупными облачными сервисами и датацентрами восполняют им по себестоимости дырявые процы, на патченные. Все уходит с колес на серверный рынок и пока тему не закроют, ничего не изменится.
Я за всю жизнь сменив кучу видюх с аппаратным кодером один раз только перекодировал видео. 99.9% покупателей кодер нафиг не нужен, а декодер там куда круче чем в веге8.
MX150, когда не нужен отрубается, а в одиночку 8250 легко расправляется с 2500, по всем пунктам. И 297 он давно не стоит, 200 от силы.
Ноуты с ним есть с IPS, MX150+256SSD дешевле 40к. Даже в сити такие есть по всей стране от леновы за 40к ровно.
Даже дома уже 1Гбит/с не хватает. HDD стали по линейным быстрее, не говоря про емкие SSD. 10Гбит до сих пор не ставят ни в ноуты, ни в системные платы для десктопов! 1Гбит/с уже 20 лет на рынке! Полный застой и позор! Где копеечные 10Гбит/с чипы встройки?
Кидалы. Они также и пользователей WP8.1 на своих смартфонах прокинули со Skype. На антикварном андроиде 4 версии он работает, а на родной платформе 2015(!) нет. После такого только харакири всего совета директоров вернет им благосклонность публики.
Ну так других камней не будет, а качество проектирования мобильных процов амд известно. Нафигн такое, тормоз, да еще и горячий. 2500U ничего не может противопоставить связке i6 8250U+MX150. А 7нм нужны именно для того, чтобы наконец амд вырвался вперед в самом покупаемом мобильном секторе. Пока же он аутсайдер со старой 15-Вт линейкой. Его новые 35Вт тоже пока под вопросом в плане автономности и тем-р.
Проблемка в том, что 2500U c треском сливает связке 8250U+MX150. Как по автономности, шуму, так и по производительности. А разница не так значительна, чтобы отказываться от 8250+MX150 c 2Gb GDDR5, а не убогой расшаренной DDR4, зачастую в одноканале. В бонусах у Vega8 только одно — HDMI 2.0b нативно, который в дешевых ноутах с 8250+MX150 не выводят наружу, а в случае 2500U его невозможно не вывести, он сразу такой (но это до сих пор не проверено никем, так, мое предположение). Но большинству населения даже на эту важную фичу (для вывода картинки с UHD дисков на 4к ТВ/проектор с HDR) вообщем-то плевать. Людям покупающим дешевые ноуты не до 4к кино. А в остальном 2500U крыть штейдовской+нвидиа связке нечем. Тем более что в MX150 самые крутые аппаратные видеодекодеры, круче только в новой серии 20хх. И MX150 раз в 1.5 быстрее встройки AMD, т.е., по сути, 2500U нафиг никому не нужен, кроме тех, кому в дешевом ноуте требуется, кровь из носу, HDMI 2.0b с HDR.
Ноуты с ним есть с IPS, MX150+256SSD дешевле 40к. Даже в сити такие есть по всей стране от леновы за 40к ровно.