Это очевидные факты, которые почему-то прошли мимо вас.
Еще есть Hi-Fi — изначально стандарт допусков для звуковоспроизводящей аппаратуры DIN 45500 (в который с запасом укладывается практически все современное барахло), это тоже для вас будет новостью? Другое дело, что потом термин стал ярлыком. Еще недавно было прям ТОПОВОЕ словечко.
---Испанский стыд---
Еще уместнее был бы свинцовый утяжелитель массой 2-3 кг, чтобы коробчонка не опрокидывалась от больших и толстых удифильных кабелей (шучу, 90% ее покупателей даже Hama в супермаркете не купят — дорого).
Высокий Конец (тм) — в рамках аудио — достаточно расплывчатая, но все-таки ИДЕЯ построения бескомпромиссных устройств, в которых не экономят «на спичках» и/или используют технически удачные, но экономически неэффективные решения, допускается низкий КПД и т.д., короче, великолепный результат любой ценой.
Словечко начали совать куда ни попадя, примерно с таким же усердием, как современные школьники-имбецилы — слово ТОПОВЫЙ. Используя его для всего «хорошего» и не только (даже в сторону Xiaoмусора это вякают). Результат известен.
Так или иначе, обозреваемый образчик мусорной техники не имеет отношения ни какому High-End в принципе, зато к ТБО — самое прямое. Впрочем, корпус из алюминия можно считать плюсом при утилизации.
Слышал подобные поделки в нескольких реализациях, объединяло их одно: отсутствие плотного, ритмичного, организованного звука, ощущение недостатка мощности, неприятный эффект «разваливания» музыки на фрагменты и звучки. Такое — жужжит себе. На совсем дешевых и убогих колонках может вызвать иллюзию повышенного разрешения. На мало-мальски приличных вызывает смех.
Что там у вас не работает, отдельно взятый мусорный цап с Али? Не нужно экстраполировать эти проблемы на другие устройства других производителей (нормальных, не смсл-музе) с другими интерфейсам подключения, включая — О УЖАС — древние коаксиал с оптикой.
Не, я, конечно, понимаю, что ОЛОЛО ХАЙРЕЗ в арматуре через 5-долларовый usb-свисток априори звучит лучше, чем «древние» 16/44.1 через флагманские «аудиофильские» ЦАПы. Но только в выдуманном мирке у рожденных в 21 веке.
Странно было бы надеяться, что гений заработка на реферальных ссылках на китаепомойки и продвиженец арматурного хлама с али будет в чем-то разбираться. Безотносительно этого, читать о «старом» устройстве подобного рода, которому АЖ ПЯТЬ ЛЕТ… даже не смешно. Но читателям из 8-9 классов средней школы, возможно, зайдет.
Еще есть Hi-Fi — изначально стандарт допусков для звуковоспроизводящей аппаратуры DIN 45500 (в который с запасом укладывается практически все современное барахло), это тоже для вас будет новостью? Другое дело, что потом термин стал ярлыком. Еще недавно было прям ТОПОВОЕ словечко.
---Испанский стыд---
Ответ Syncaine на комментарий
Парашютист?
Крайней бывает плоть, крайним — Север. Остальное — только последним.
Словечко начали совать куда ни попадя, примерно с таким же усердием, как современные школьники-имбецилы — слово ТОПОВЫЙ. Используя его для всего «хорошего» и не только (даже в сторону Xiaoмусора это вякают). Результат известен.
Так или иначе, обозреваемый образчик мусорной техники не имеет отношения ни какому High-End в принципе, зато к ТБО — самое прямое. Впрочем, корпус из алюминия можно считать плюсом при утилизации.
Ответ IvanKritsyn на комментарий
АЧХ — это ОНА. Амплитудно-частотная характеристика. Хотя, если с акцентом, «АЧХ хароший, да»…
Не, я, конечно, понимаю, что ОЛОЛО ХАЙРЕЗ в арматуре через 5-долларовый usb-свисток априори звучит лучше, чем «древние» 16/44.1 через флагманские «аудиофильские» ЦАПы. Но только в выдуманном мирке у рожденных в 21 веке.
Ответ Alex Doc 73 на комментарий
Странно было бы надеяться, что гений заработка на реферальных ссылках на китаепомойки и продвиженец арматурного хлама с али будет в чем-то разбираться. Безотносительно этого, читать о «старом» устройстве подобного рода, которому АЖ ПЯТЬ ЛЕТ… даже не смешно. Но читателям из 8-9 классов средней школы, возможно, зайдет.