Ракеты у нас нормально летают, которые советской разработки, с легким оттенком модернизации (вынужденной замены украинских комплектующих). А новое, чисто российское поделие «Ангара» разрабатывалась больше десятилетия, но не достигла требуемых заказчиком летно-технических характеристик. Так и с АКПП может случиться — будет разрабатываться 15 лет и не достигнет заявленных характеристик.
Удвительна забота российского чиновника Мантурова о финансовом здоровье американской корпорации Boeing. Сигнализирует, так сказать, акционерам компании, об упущеных прибылях нерадивого руководства. Может он иностранный агент?
Надеюсь, речь идет все-же о серийном производства Ангара-А5М. Потому что простая Ангара без буквы «М» оказалась не соответствующей требованиям заказчика, оплачивающего весь этот банкет — МО РФ. А в нынешних условиях посылать подальше военных, покрывая своих рукожопых проектантов не стоит ни прошлому болтуну-руководителю Роскосмоса, не нынешнему.
В советские времена безнадегой, где гибнут 9 планов из 10ти считалось сельское хозяйство. Туда в виде наказания назначали павших в подковерной политической борьбе. Сейчас эту роль вполне может взять на себя Роскосмос.
Ваши обличения программных нагромождений очень ценны, а вот способность работать без них, реализуя банкомат на 300-мегагерцовом двухядернике «уникальной, не имеющей аналогов архитектуре» мы увидим в ближайшем будущем. Сдается мне, что после бла-бла-бла в конечном счете опять выручать будет Китай.
«Если звезды зажигают — значит это кому-нибудь нужно». Если размер клиента такой, значит у того есть объективные причины. И совсем не обязательно, что это заговор программистов. Но, конечно, если вы имеете опыт написания компактного банковского клиента, очень интересно узнать, какой фреймворк использовали, каков в процентном отношении объем кода для коммуникаций с бэкэндом и сколько ассемблерных вставок или хотя бы интринсиков сделали в код ARM. Мне очень интересно.
На x86 — это круто. Производительность еще упадет в несколько раз. Для 300-мегагерцового двухядерника это как раз то, что «нужно». А иностранные производители по современным проектным нормам делать более шустрые «Эльбрусы» не возьмутся из опасения вторичных санкций.
Это они имеют ввиду Эльбрус-2СМ — 2 ядра, 300 МГц? Больше-то ничего на «Микроне» не производится. Ну не знаю, может только для банкомата и хватит… еще вопрос, не возникнут ли у «Микрона» «логистические проблемы» с заказом материалов и расходников для производства.
Я думаю, что в силах наших ученых просто отказаться от обработки данных с немецкого телескопа. Репутация важнее. Если Рогозин включит — пусть сам обрабатывает. На крайний случай талантливых родственников подтянет.
Ваш набор лозунгов морально неоднозначен, мягко говоря, если применить его к немцам и итальянцам первой половины 40-х годов прошлого века. А значит, он как минимум спорен.
Про сервера это вы лихо написали — «средние по явно завышенной...» чтож их так много крупные компании понабрали, а не Lenovo или Supermicro?
Про сетевое оборудование вообще не в курсе, зачем пишите? «Глючное и вечно недоделанное» — это наследие инженеров Huawei, точнее их СП-шечки с 3COM под наванием H3C. Там 100% китайский дизайн и исполнение. Но уже несколько лет, как HP эту конторку от себя выпнул и пустил в свободное плавание. Глюкалово H3C вы сейчас можете купить совершенно свободно, если оно кому-то нужно. А HPE поставляет продукцию Aruba, которая гораздо более вменяема.
В общем — «зелен виноград». :)
Разгонный блок — условное обозначение верхней ступени РН. Отличие от нижних ступеней только в том, что может быть сменным для разных задач. Авария РБ приводит к потере полезной нагрузки, срыву контракта и убыткам заказчика или страховой. Все признаки неудачи налицо. Только пропагандисты, придумавшие хлопок и подтопление вместо взрыва и наводнения будут пытаться доказать, что РБ к ракете не относится.
Т.е. Сармат летит «вдвое быстрее» Р-36М2? И с какой балды взята эта информация?
Кстати, стрельба по настильной траектории — давно известная для МБР технология, активно стала продвигаться для мощных ракет, когда договора СНВ стали сокращать количество ББ на одном носителе. Появился «запас» по энерговооруженности у тяжелых МБР и вот придумали куда его девать еще в 90-е годы прошлого века.
Какие, блин, запрещенные материалы? Во времена царя Гороха полоний-210 использовался в источнике нейтронов первых атомных бомб. С тех пор свое военное значение полностью потерял, и как, совершенный альфа-эмиттер, применяется только для научных исследований. Даже в датчиках дыма его с успехом заменил америций-241. Эксклюзивный коммерческий производитель в мире — предприятие «Авангард», Россия. Террористам и прочим подобным личностям он нафиг не сдался. Потому сказки, что Литвиненко (ни разу не химик и не физик) «мутил» с полонием среди криминала и потому-де отравился, оставьте уж совсем для жертв телеящика.
Перед назначением Рогозина: 2017 год — 19 пусков/1 авария.
После назначения Рогозина: 2021 год — 24 пуска/1 авария.
Действительно «крутое сокращение».
А уголовные дела заводит СК вообще-то. Или вы думаете, что Рогозин звонит Бастрыкину по вертушке и говорит — «надо возбудить 10 дел»?
Ну и про «Сармат» расскажите поподробнее — чем он отличается от почтенной Р-36М2 кроме «импортозамещения»?
А это большое достижение? Не, я понимаю что Р-36М2 в шахтах стареет, разработчик из «не существующей, созданной Лениным страны» от поддержки и модернизации по очевидным причинам отказался, и в ту же шахту нужна массо-габаритная замена, «импортозамещение». В общем, проблема актуальная, и ее надо решать. Благо, движки там все равно глушковские, автоматика екатеринбургская уже с успехом заменяла харьковскую, а в Миассе еще не разучились работать с ядовитой гептил-амиловой дрянью. Но именно достижения какие-нибудь были? Качественные. Что-то новое внести, чего раньше не было?
Поясните — нынешнее состояние российской космонавтики — это не его «заслуга»? Или нынешнее состояние космонавтики настолько хорошо, что в вину тут вообще нечего ставить?
Про сетевое оборудование вообще не в курсе, зачем пишите? «Глючное и вечно недоделанное» — это наследие инженеров Huawei, точнее их СП-шечки с 3COM под наванием H3C. Там 100% китайский дизайн и исполнение. Но уже несколько лет, как HP эту конторку от себя выпнул и пустил в свободное плавание. Глюкалово H3C вы сейчас можете купить совершенно свободно, если оно кому-то нужно. А HPE поставляет продукцию Aruba, которая гораздо более вменяема.
В общем — «зелен виноград». :)
Т.е. Сармат летит «вдвое быстрее» Р-36М2? И с какой балды взята эта информация?
Кстати, стрельба по настильной траектории — давно известная для МБР технология, активно стала продвигаться для мощных ракет, когда договора СНВ стали сокращать количество ББ на одном носителе. Появился «запас» по энерговооруженности у тяжелых МБР и вот придумали куда его девать еще в 90-е годы прошлого века.
После назначения Рогозина: 2021 год — 24 пуска/1 авария.
Действительно «крутое сокращение».
А уголовные дела заводит СК вообще-то. Или вы думаете, что Рогозин звонит Бастрыкину по вертушке и говорит — «надо возбудить 10 дел»?
Ну и про «Сармат» расскажите поподробнее — чем он отличается от почтенной Р-36М2 кроме «импортозамещения»?