Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Автор просто криворукий рукожоп, он там признал свою ошибку ниже: «3080Ti RVN mining still has high performance… The original screenshot is wrong in some details.», но кто же читает дальше заголовков?
Майнинг ETC ограничен, конечно, ибо ограничен то он по детекту алгоритма.
«Профукать» можно что-то лишь купив дороже, чем продать затем. Вряд ли кто-то в здравом уме будет сейчас продавать биткоин, и уж тем более вряд ли они его покупали дороже $35K-$40K.
Не очень понимаю, зачем развили бурную дискуссию, если конкретно этот материал лишь дополняет то, что было сделано ранее с большим набором тестовых CPU, но по прошлой методике:
https://www.ixbt.com/3dv/games-amd-vs-intel-cypress-cove.html
О чём и было написано в самом начале текста.
В играх при использованных условиях (разрешение и настройки) ТОЧНО нет такой загрузки, чтобы этой системы охлаждения не хватило. Даже для стресс-тестов хватало, на практике. И уж тем более тротлинга не было — всё это проверялось, естественно.
Там в самом начале есть ссылка на материал с этими же играми, где есть 3600X и 3700X, которые можно сравнить друг с другом и сделать вывод о «полезности\бесполезности 8 ядер в играх».
«Смартфон делает 8 фотографий, после чего происходит цветокоррекция, удаляются шумы» — и что тут нового? Ночные режимы примерно так у всех и работают. По поводу приложенных примеров трудно делать выводы, т.к. непонятен уровень освещения. Пока что не видно, чем можно восхищаться, в общем.
Майнинг ETC ограничен, конечно, ибо ограничен то он по детекту алгоритма.
https://www.ixbt.com/3dv/games-amd-vs-intel-cypress-cove.html
О чём и было написано в самом начале текста.