Так тут вообще не понятно, что этот ax приделали, а проводные порты — гигабит. 5-7 лет говорите? Вдруг через годик асус или ещё кто, ставит туда наконец 2,5 Гб порты и вы опять кусаете локти :)? А ещё чуть позже это проворачивают с установкой 5 Гб коммутаторов и «кидают» уже последних?
БП чаще всего источник напряжения, а не тока, как сварочник. Хотя это зависит от схемотехники БП. Тут (при такой мощности), скорее всего будет именно отключаться. Никому не нужен БП, который в случае КЗ будет работать как сварочник, это понятное дело — пожар.
Ну там же заявленно больше подводимой мощности? В таком виде толку ни какого. Ну и мне вообще сомнительно, 12 контактный разъём с меньшими по размеру контактами позволяет подвести больше мощности чем два 8 контактных с большими контактами, в котором силовых контактов тоже 12 (2х6).
>Для размещения прошивки UEFI/BIOS использована микросхема 24COSR от Microchip Technology.
Вообще-то конкретно на этой мс эмблема ST — https://www.st.com/content/st_com/en.html
> Суммарная производительность (эффективный обмен информацией) вырастает;
Не вырастает, есть лишь потенциальная возможность этого. Какой смысл вообще ставить 1 Гб порт?
Не понятно, какую цель они преследуют? Для активного отдыха, вряд ли нужна электротяга, мне по крайней мере абсолютно не нужно. Как средство передвижения, не дорого ли?
У меня 100 Мб было за 550 руб+20 за белый стат. ип. Пров (домру), предлагает 300 Мб (есть ещё 200 и 600 скоростными бонусами) за 1000 руб. За такие деньги, как-то не охота, плюс кабель менять. С июня пров накинул 50 руб. к абон. плате. Так что да, закручивание гаек яровой и суверенный, а сейчас ещё и список значимых сайтов (те что хотят сделать бесплатными) повышает цену.
Если имеется ввиду бондинг (линукс), когда из 2х1Гб получается один но 2Гб, то там есть всякие если. Например, обязательно нужна поддержка SMB 3. Проще (но не дешевле конечно), сетевой адаптер заменить на 10Гб и т.п, тогда сразу и со всем будет работать.
Я тоже не понимаю, зачем 2,5Гб на wan приделали? Логично на lan это сделать, т.к. именно там почти сразу можно утилизировать эту скорость, для этого даже подключения к провайдеру не требуется. Насколько я помню, в «бытовых» устройствах говорили про 2,5 и 5Гб. Опять будут доить, в начале по 2,5 да ещё на wan, потом на lan, а уж потом 5 :)?
Статья написана в стиле аудиофила, чем дороже колонки, тем дороже усилок и кабели и т.п. Можно и в другой последовательности, смысл не меняется :). Наверно, любая филия этим заканчивается.
Я, когда сам такое увидел, не поверил. На жк мониторе были видны «следы» интерфейса, когда на нём включали другую картинку, нежели та, которая там в основном была последние лет 10-15. Такое бывает, одно и та же картинка, на всяких станках, линиях, интерфейс то не меняется, почти всё время одно и тоже. Причины «выгорания» жк не выяснял.
Ещё как выгорают. Видел у знакомого SGS2, так у него от «верхней шторки» след виден, он имеет оттенок, когда вывести белый фон на экран. У меня SGS3 с 12 года, не выгорел, но это лишь из-за того что я не гоняю экран на максимуме, да и вообще, редко пользуюсь как смартфоном, ну как многие это делают, всё время в него «тырятся».
Про торренты тоже можно так сказать, что мол пользуются буквально проценты, и тем не менее блочат. А оппозиционные сайты, кто их читает, тоже меншинство, тем не менее, власть это почему-то беспокоит.
Вообще-то конкретно на этой мс эмблема ST — https://www.st.com/content/st_com/en.html
> Суммарная производительность (эффективный обмен информацией) вырастает;
Не вырастает, есть лишь потенциальная возможность этого. Какой смысл вообще ставить 1 Гб порт?
Я тоже не понимаю, зачем 2,5Гб на wan приделали? Логично на lan это сделать, т.к. именно там почти сразу можно утилизировать эту скорость, для этого даже подключения к провайдеру не требуется. Насколько я помню, в «бытовых» устройствах говорили про 2,5 и 5Гб. Опять будут доить, в начале по 2,5 да ещё на wan, потом на lan, а уж потом 5 :)?
Так что основная цель не
а очередное закручивание гаек.