Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну это после старшипа и его долгого согласования пришлось заново бетонировать стартовый стол?
Может наоборот недостаточно долго и тщательно они это делали?
Изначально после успешного испытания SN15 предполагалось ещё несколько суборбитальных «подпрыгов» SN16, SN17 и т.д на 40-100+км, для чего имеющегося стартового стола было более, чем достаточно (что собственно показали предыдущие испытания).
Но FAA почти 2 года (два года, Карл!!!) тянуло кота за... резину, после чего сразу выдало разрешение на орбитальный полёт Starship.
К этому времени и усиленная стальная плита для модернизации стартового стола была готова, ее оставалось только установить (что после первого пуска и было вскоре сделано), но «готова-неготова — лети или сейчас, или опять жди следующего разрешения FAA, которое неизвестно когда будет» (как показала практика, ещё полгода).
Судя по ссылке внизу этой с позволения сказать «новости» на Источник, речь о FAA (Федеральное управление гражданской авиации США)
Новостники IXBT пробили очередное дно...
/sarcasm
₽$ В конце концов «новостники» IXBT все же догадались поправить свое ФАУ на FAA…
Мотор-колесо — это увеличение неподрессоренной массы со всеми вытекающими последствиями.
Для ее снижения используют легкосплавные диски вместо стальных, а тут неизбежно значительное ее увеличение.
В принципе мотор-колеса могут использоваться на низкоскоростной технике, для которой комфорт дело десятое — от электросамокатов и до грузовиков и прочей спецтехники.
Но на скоростном легковом транспорте, претендующем на комфорт пассажиров это так себе идея…
… Но мне кажется, что тут они перемудрили, это больше нужно для промышленных компов, а не для коробочки, висящей на мониторе...
Часто изготовители позиционируют свои Fanless Mini-PC как Industrial PC («Industrial» в данном случае более широкое понятие, чем «Промышленный» — от банкоматов, мощных роутеров, небольших серверов и собственно встраиваемых в промышленное оборудование), т.е. работающий 24/7 при минимальном обслуживании. Поэтому часто подобные Industrial Fanless Mini-PC имеют не только «избыточный» (на первый взгляд) набор LAN, но и например COM порт, который на первый взгляд выглядит как анахронизм, однако даёт дополнительные возможности для дистанционного управления. Вот тут несколько примеров подобных Industrial Fanless Mini-PC на N100/N200
₽$ Впрочем и при офисном/домашнем применении Fanless Mini-PC «лишний» 2.5G LAN тоже может оказаться полезным.
Дело в том, что их TDP ограничена парой десятков ватт, что естественно ограничивает его производительность. В некоторых случаях это ограничение можно обойти так сказать «экстенсивным» путем, используя на одном рабочем месте несколько Fanless Mini-PC, переключая между ними через сплиттер монитор, клавиатуру и мышку.
Естественно речь не об играх, а о задачах, допускаивающих распараллеливание. Например вот тут я рассматривал возможный сценарий подобного применения при работе с видео — один Fanless Mini-PC используется для подготовки задания в видеоредакторе, а второй для собственно обработки видео.
И в этом случае высокоскоростной 2.5G LAN позволит иметь по сути единое дисковое пространство для обоих Fanless Mini-PC.
₽₽$ Конечно к subj-у подобный сценарий вряд ли рационален, поскольку вместо двух Fanless Mini-PC на N100/N200 вполне справится один, например на Core i5-1235U, Core i7-1265U или Core i7-1365U.
Но если производительности одного Fanless Mini-PC на Core i7-1365U окажется недостаточно, то ИМХО впооне возможен сценарий подобного тандема.
₽₽₽$ Всё ИМХО, конечно…
Ну, это все покупалось не единовременно, а как своего рода апгрейд системы.
При этом предыдущий Fanless Mini-PC я предполагал как дополнительный комп для многочасовой обработки видео из-за его бесшумности. Потом оказалось, что он удобнее именно как основной — быстро запускается, не шумит, годится для решения большинства повседневных задач. Но при этом на нем плохо работает привычный мне софт обработки видео (требуется более старая Windows).
Поэтому Fanless Mini-PC получился основным, а ATX PC остался для работы с привычным старым софтом.
Ну а TV-Box вообще дело другое. Из-за ютубчика или кинишки включать и гонять PC как-то не комильфо. Да и стоит он недорого (ЕМНИП около $30).
К тому же места он практически не занимает — в моем случае дополнительно играет роль часов, а в принципе можно и за монитором разместить. При желании Fanless Mini-PC тоже можно разместить за монитором, например на креплении VESA.
₽$ Все ИМХО, конечно.
₽₽$ А вот рабочий монитор и он же телевизор (мультимедийный монитор) — один, именно из-за недостатка места.
Ну а поскольку эти задачи разные, то кресло сделано с двумя фиксированными положениями.
Но об этом у меня есть отдельная статья
— Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора)
Как тут ссылки нормально вставлять? Тег [url][/url] не воспринимается.
{a href=«ссылка»>название ссылки{/a>
₽$ вместо { надо < а вместо угловых кавычек («») верхние птички (“), а то образец превращается в ссылку
₽₽$ вроде удалось обмануть за счёт жирного шрифта; <a href="ссылка">название ссылки</a>
Можно, только зачем? Для дома лучше купить что-то чуть производительнее, чтобы можно было и как приставку игровую использовать, а не только ютубчик смотреть, если уже подключать к телеку, например.
Для дома ИМХО удобнее бесшумный Fanless PC или Fanless Mini-PC.
Ну а для игр или других тяжёлых задач PC с обычным охлаждением, который скорее всего будет включаться от случая к случаю, по мере необходимости.
Ну а для ютубчика и прочих видео вполне достаточно TV-Box на Android.
У меня например это выглядит примерно так (фотография старая, сейчас уже другой Fanless Mini-PC, повторю ссылку на мою статью по нему Недорогой Mini-PC на платформе Intel NUC-Like 11th Generation Core i7-1165G7 с пассивным охлаждением)
В результате «большой» ATX PC почти не включаю (за прошедший год ЕМНИП ни разу не включил), Fanless Mini-PC включаю почти каждый день, если нужно поработать или в старые игры поиграть, а YouTube, фильмы (в основном Filmix или HDrezka, изредка с торрентов с NAS) — на TV-Box на Android, который вообще никогда не выключаю.
Ну а интернет, форумы и прочее — на 11" планшете на Android (сейчас здесь например с него пишу).
Ну, так как-то...
₽$ Есть ещё ноутбук на Win10, но его в последнее время тоже практически не включаю.
Орбитальный резонанс тоже считали совпадением, потом нашли ему объяснение.
Квазиспутники движутся по сложным траекториям, где планета и её точки Лагранжа — лишь узлы притяжения… Такие вот автострады внутри целой системы.
Угу, вот ещё красивая анимация движения «Греков», «Троянцев» и других квазиспутников Юпитера в орбитальном резонансе между точками Лагранжа системы Солнце-Юпитер.
то есть вообще просто совпадение что он рядом с Землей постоянно?
Строго говоря, он не рядом с землёй — периодически он оказывается даже по другую сторону от Солнца.
Например, на этой анимации видно его движение относительно Земли (в предыдущем сообщении анимация движения относительно Солнца).
Но и в том, и другом случае период обращения один год (как относительно Солнца, так и относительно Земли).
Ну а например, Луна делает 12 оборотов в год относительно Земли, и один за это же время один оборот вокруг Солнца (вместе с Землёй).
Такая вот загогулина…
Точнее, бесшумный.
В данном случае это не одно и то же
видео монтаж?
Если некуда торопиться, то можно и видеомонтаж.
Поскольку Fanless Mini-PC абсолютно бесшумный, может работать хоть круглые сутки, это никому не будет мешать.
Я начал заниматься обработкой видео почти четверть века назад, первый комп был на Celeron 333 Mendochino, потом 900 Coppermine, ну и далее везде…
Поставил вечером в пятницу кодировать видео, в воскресенье готов видеоролик. Если это требуется от случая к случаю, то это практически не не напрягает. Вернее, напрягает шум. Одно время пытался с этим бороться, а потом решил вопрос радикально перейдя на Fanless Mini-PC.
Ну а сейчас у меня
— Недорогой Mini-PC на платформе Intel NUC-Like 11th Generation Core i7-1165G7 с пассивным охлаждением.
Он конечно помощнее рассматриваемого subj-а (и CPU, и GPU), но если кому-то нужен более бюджетный бесшумный вариант домашнего Fanless Mini-PC, то почему бы не да...
₽$ Всё ИМХО, конечно
Необязательно.
Например, квазиспутник Земли Круитни вращается вот по такой траектории с периодом обращения как вокруг Солнца так и вокруг Земли ровно один год.
Такая вот загогулина…
Только в условиях одного канала памяти это неважно
Во первых, это другой вопрос ;-)
Во вторых, в случае DDR5 потеря от одноканала несколько меньше, чем с DDR4
Ну а в третьих отличие в тестах и приложениях всё-таки есть (см ссылку в предыдущем сообщении)
/zanuda
… здесь оптический 3х, остальное в цифре. А 64МП сенсор вполне достаточен для того, чтобы добавить одну треть к этому...
Кроме того здесь
— Сверхширокуоугольник (от которого начинается счёт зума)
— Основной объектив (условно x2 зум к ширику)
— Перископный телеобъектив (начинается условно говоря от x2 от основного, ну и далее его оптический 3x зум)
Итого 2x2x2x3=24 честный оптический зум от края до края.
Кроме того 64Mp при снимке 8Mp дают «почти честный» 2x зум
Итого 48x зум почти без потери качества.
И только последние 2.5x из 120x — печального цифрового зума.
Что вы! Нельзя!!!
Вспоминается анекдот начала нулевых
[Тогда Коммерсант такие публиковал] «В ответ на участившиеся жалобы на перекрытие центральных магистралей города Владимир Владимирович Путин принял решение поехать домой на метро. В связи с чем пресс-служба Московского метрополитена сообщает, что сегодня с 16.00 до 21.00 для пассажиров будут закрыты Арбатско-Покровская и Филевская линии, а также с 17.00 до 21.00 будут остановлены все поезда кольцевой линии».
Но FAA почти 2 года (два года, Карл!!!) тянуло
кота за...резину, после чего сразу выдало разрешение на орбитальный полёт Starship.К этому времени и усиленная стальная плита для модернизации стартового стола была готова, ее оставалось только установить (что после первого пуска и было вскоре сделано), но «готова-неготова — лети или сейчас, или опять жди следующего разрешения FAA, которое неизвестно когда будет» (как показала практика, ещё полгода).
Новостники IXBT пробили очередное дно...
/sarcasm
₽$ В конце концов «новостники» IXBT все же догадались поправить свое ФАУ на FAA…
Колесо с мотором / мотор-редуктором по определению тяжелее, чем просто такое же колесо без мотора.
Для ее снижения используют легкосплавные диски вместо стальных, а тут неизбежно значительное ее увеличение.
В принципе мотор-колеса могут использоваться на низкоскоростной технике, для которой комфорт дело десятое — от электросамокатов и до грузовиков и прочей спецтехники.
Но на скоростном легковом транспорте, претендующем на комфорт пассажиров это так себе идея…
Вот тут несколько примеров подобных Industrial Fanless Mini-PC на N100/N200
₽$ Впрочем и при офисном/домашнем применении Fanless Mini-PC «лишний» 2.5G LAN тоже может оказаться полезным.
Дело в том, что их TDP ограничена парой десятков ватт, что естественно ограничивает его производительность. В некоторых случаях это ограничение можно обойти так сказать «экстенсивным» путем, используя на одном рабочем месте несколько Fanless Mini-PC, переключая между ними через сплиттер монитор, клавиатуру и мышку.
Естественно речь не об играх, а о задачах, допускаивающих распараллеливание.
Например вот тут я рассматривал возможный сценарий подобного применения при работе с видео — один Fanless Mini-PC используется для подготовки задания в видеоредакторе, а второй для собственно обработки видео.
И в этом случае высокоскоростной 2.5G LAN позволит иметь по сути единое дисковое пространство для обоих Fanless Mini-PC.
₽₽$ Конечно к subj-у подобный сценарий вряд ли рационален, поскольку вместо двух Fanless Mini-PC на N100/N200 вполне справится один, например на Core i5-1235U, Core i7-1265U или Core i7-1365U.
Но если производительности одного Fanless Mini-PC на Core i7-1365U окажется недостаточно, то ИМХО впооне возможен сценарий подобного тандема.
₽₽₽$ Всё ИМХО, конечно…
При этом предыдущий Fanless Mini-PC я предполагал как дополнительный комп для многочасовой обработки видео из-за его бесшумности. Потом оказалось, что он удобнее именно как основной — быстро запускается, не шумит, годится для решения большинства повседневных задач. Но при этом на нем плохо работает привычный мне софт обработки видео (требуется более старая Windows).
Поэтому Fanless Mini-PC получился основным, а ATX PC остался для работы с привычным старым софтом.
Ну а TV-Box вообще дело другое. Из-за ютубчика или кинишки включать и гонять PC как-то не комильфо. Да и стоит он недорого (ЕМНИП около $30).
К тому же места он практически не занимает — в моем случае дополнительно играет роль часов, а в принципе можно и за монитором разместить. При желании Fanless Mini-PC тоже можно разместить за монитором, например на креплении VESA.
₽$ Все ИМХО, конечно.
₽₽$ А вот рабочий монитор и он же телевизор (мультимедийный монитор) — один, именно из-за недостатка места.
Ну а поскольку эти задачи разные, то кресло сделано с двумя фиксированными положениями.
Но об этом у меня есть отдельная статья
— Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора)
₽$ вместо { надо < а вместо угловых кавычек («») верхние птички (“), а то образец превращается в ссылку
₽₽$ вроде удалось обмануть за счёт жирного шрифта;
<a href="ссылка">название ссылки</a>
Ну а для игр или других тяжёлых задач PC с обычным охлаждением, который скорее всего будет включаться от случая к случаю, по мере необходимости.
Ну а для ютубчика и прочих видео вполне достаточно TV-Box на Android.
У меня например это выглядит примерно так (фотография старая, сейчас уже другой Fanless Mini-PC, повторю ссылку на мою статью по нему Недорогой Mini-PC на платформе Intel NUC-Like 11th Generation Core i7-1165G7 с пассивным охлаждением)
В результате «большой» ATX PC почти не включаю (за прошедший год ЕМНИП ни разу не включил), Fanless Mini-PC включаю почти каждый день, если нужно поработать или в старые игры поиграть, а YouTube, фильмы (в основном Filmix или HDrezka, изредка с торрентов с NAS) — на TV-Box на Android, который вообще никогда не выключаю.
Ну а интернет, форумы и прочее — на 11" планшете на Android (сейчас здесь например с него пишу).
Ну, так как-то...
₽$ Есть ещё ноутбук на Win10, но его в последнее время тоже практически не включаю.
Например, на этой анимации видно его движение относительно Земли (в предыдущем сообщении анимация движения относительно Солнца).
Но и в том, и другом случае период обращения один год (как относительно Солнца, так и относительно Земли).
Ну а например, Луна делает 12 оборотов в год относительно Земли, и один за это же время один оборот вокруг Солнца (вместе с Землёй).
Такая вот загогулина…
В данном случае это не одно и то же
Если некуда торопиться, то можно и видеомонтаж.
Поскольку Fanless Mini-PC абсолютно бесшумный, может работать хоть круглые сутки, это никому не будет мешать.
Я начал заниматься обработкой видео почти четверть века назад, первый комп был на Celeron 333 Mendochino, потом 900 Coppermine, ну и далее везде…
Поставил вечером в пятницу кодировать видео, в воскресенье готов видеоролик. Если это требуется от случая к случаю, то это практически не не напрягает. Вернее, напрягает шум. Одно время пытался с этим бороться, а потом решил вопрос радикально перейдя на Fanless Mini-PC.
Ну а сейчас у меня
— Недорогой Mini-PC на платформе Intel NUC-Like 11th Generation Core i7-1165G7 с пассивным охлаждением.
Он конечно помощнее рассматриваемого subj-а (и CPU, и GPU), но если кому-то нужен более бюджетный бесшумный вариант домашнего Fanless Mini-PC, то почему бы не да...
₽$ Всё ИМХО, конечно
Например, квазиспутник Земли Круитни вращается вот по такой траектории с периодом обращения как вокруг Солнца так и вокруг Земли ровно один год.
Такая вот загогулина…
Во вторых, в случае DDR5 потеря от одноканала несколько меньше, чем с DDR4
Ну а в третьих отличие в тестах и приложениях всё-таки есть (см ссылку в предыдущем сообщении)
/zanuda
Ещё встройка у N200 существенно мощнее, чем у N100.
/zanuda
— Что-то хрустнуло справа: самосвал БелАЗ случайно расплющил КамАЗ
— Вариатор для «Москвича» :'(
— Сверхширокуоугольник (от которого начинается счёт зума)
— Основной объектив (условно x2 зум к ширику)
— Перископный телеобъектив (начинается условно говоря от x2 от основного, ну и далее его оптический 3x зум)
Итого 2x2x2x3=24 честный оптический зум от края до края.
Кроме того 64Mp при снимке 8Mp дают «почти честный» 2x зум
Итого 48x зум почти без потери качества.
И только последние 2.5x из 120x — печального цифрового зума.
Вспоминается анекдот начала нулевых
[Тогда Коммерсант такие публиковал]
«В ответ на участившиеся жалобы на перекрытие центральных магистралей города Владимир Владимирович Путин принял решение поехать домой на метро. В связи с чем пресс-служба Московского метрополитена сообщает, что сегодня с 16.00 до 21.00 для пассажиров будут закрыты Арбатско-Покровская и Филевская линии, а также с 17.00 до 21.00 будут остановлены все поезда кольцевой линии».