SeaFantom

Разный класс производительности? А влияет это на что, быстрее дозвонишься кому-то?) Просто судя по обзорам M51 далеко не тормозной, и 730G более чем хватает, так ради чего более мощный, ради понтов? Герцовка экрана 90Гц дала бы больший эффект в плавности. Я вот честно лучше возьму на 730 c большей автономностью.

Ну надо сказать, к размерам привыкаешь быстро)) Когда-то мне 19" монитор казался огромным, а 32" ТВ — нормальным, сегодня 49" ТВ кажется чуть маловатым))
Смартфон 5" использую, но 6,7 не то чтобы много… привыкнуть не вопрос.

Вот M51 в-принципе всем хорош, но не ценой. В РБ это 360$, а новинка на старте явно еще больше будет стоить. Процессор то мощнее, но по идее, будет греться больше и аккум кушать, поддержка плюс, но не определяющий. Надо смотреть обзоры на новинку, если с нагревом и автономностью не хуже M51 — то ладно, а если нет?

А чем он лучше M51? «Лазерным градиентом» задней крышки?)) Может, хотя бы на M51 снизят цену, а то дороговато, и я его себе возьму)

В офисные машинки ставим 200GE, в последних 3000G, SSD обязательно, памяти 8 — офисные пакеты и документооборот летают (хотя офисы в свое время и на одноядерных celeron работали неплохо, там проблема была в медленных hdd и фрагментации файлов). В браузинге тоже проблем нет, хотя набор сайтов ограничен. Кстати, в Атлонах встроенное видеядро будет получше такового у «гиперпней», понятно, что в статье на это не тестировали, но все же.

Смысл — в бюджетности. И по характеристикам он неплох, хоть и m01 не очень-то приветствовали.
Кому-то нужен второй смартфон, кому-то просто недорогой без лишних «фич». Сегодня, конечно, многие хотят от смартфона космических возможностей, но многие — не все.

Вот я тоже так думаю. Гугл как разработчик Андроид должны быть эталоном. Но что-то не получается. Причем здесь же на форуме никто не советует пиксели, советуют редми, рилми, хуявей, но только не пиксели.

И снова дырка в экране. Нет уж, спасибо.

Хотелось бы в обзоре увидеть полноценный тест экрана (цветопередача, яркость, углы обзора) и сравнение H-версии CPU c аналогичной U-версией. Ну и тесты автономности. Ноутбук весьма интересный, хоть и дороже того же RedmiBook. Вот и возникает вопрос, что получаем за эту переплату.

Тоже всегда подбешивало это «плавание» в маркировке. Десктопные CPU ZEN2 — 3xxx, мобильные — 4хххG, а мобильные 3хххG — это Zen+. Ну вот зачем так делать? Мало 3х цифр в одной серии что ли...
Интересно, насколько Zen3 вкуснее Zen2 получится?

По обзору понравился. Но ведь получается, что для нормального использования, к нему еще докупать фильтр обратного осмоса? Ведь если лить просто воду из-под крана, все будет в налете?

Да, как-то странно. С другой стороны, 6/128 за 150$ — это неплохо. Кто-то уверен, что CPU не вывезет много приложений? Так они вроде как в сон уходят. А вот комфорт при достатке памяти — ощутим. Если кто не хочет переплачивать за излишний функционал, кучу камер и нужен только недорогой аппарат с запасом на будущее — почему нет?

А в чем проблема?

Это конечно все замечательно, но… верните Скрепыша!!!

А я использую Amazfit BIP. Первые. Все устраивает, зарядку держат 40 дней. Пульсоксиметр, конечно, полезная фича, но насколько ему можно доверять? Сертификация какая-то есть на это дело? Когда даже специальные устройства показывают невесть что.

Предустановленная платная WinPro(!) в бюджетном ноуте. Зачем?! Лучше бы вместо Win и emmc воткнули бюджетный SSD. Или памяти 8… Для офисной работы 4 хватит, а вот для комфортного браузинга — уже нет. Вообще ставить меньше 8 в ноутбук в конце 2020 года это как-то совсем днищенски…

Вряд ли вообще кто-то купит смарт от неизвестного производителя с неизвестными качеством сборки, ПО, поддержки. Я бы не рискнул.

Не могу удержаться и не написать… «Компактный»!? 166 мм? Серьезно? Мой нынешний (немолодой) смартфон 140 мм — вот это компактный, а то, что больше 150 — это уже для пианистов)

Redmi 9, 9A, 9i, 9S, Note 9, Note 9 pro… и это только линейка redmi. Зачем?! Хорошо, когда есть выбор, но это уже перебор. Может и правда пора смотреть на Realme?

Амолед, амолед… это конечно сочно и все такое, а все же, трансфлективный дисплей, как в Amazfit Bip, мне нравится больше. Т.к. виден всегда. И это просто удобно. А что цвета хуже — так то часы, а не телевизор.