Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Жаль, что не по Wi-Fi или Bluetooth
avatar
Dell тоже представили QD-OLED монитор на матрице Samsung, они уверены в надежности и том, что он не выгорает и дают гарантию 3 года на выгорание монитора QD-OLED
avatar
Sony представили QD-OLED телевизор
avatar
Ну контраст это разница между чёрным и белым, а белый у QD-OLED куда лучше :)
avatar
Ну учитывая, что там скорее всего платформа Seasonic, то они очень часто занижают показатели в спеках :)
avatar
Dell даёт гарантию 3 года от выгорания на свой монитор на панели Samsung
avatar
Этот блок будет пассивным до 1квт нагрузки скорее всего, даже хорошие 1квт блоки на полной нагрузке будут уже гудеть
avatar
Так в играх все уперлось не в процессор, а в видеокарту, 2.1ггц оказалось достаточно на скриншотах для 100% загрузки ВК, ну и кривые дрова
avatar
«В данном случае имеется в виду, что операционная система будет контролировать все аспекты работы автомобиля, а не только отвечать за информационно-развлекательный комплекс»
-
А потом появляется продукт как Tesla где надо лезть в систему, чтобы отрегулировать сидения, руль, зеркала, где для регулировки температуры в салоне надо отводить взгляд от дороги и смотреть на экран, где поворотники на неудобных сенсорных кнопках которые очень легко случайно нажать или нет спидометра перед глазами и так далее
avatar
На мой взгляд тут ошибка измерения, ибо этот ноутбук можно разрядить за час, а это никак не меньше 100вт потребление в полной нагрузке
avatar
m3-6Y30 это же древний процессор на архитектуре Core, просто с пониженной частотой
-
Gracemont ядра совсем другое дело, они намного меньше потребляют, чем ядра Golden Cove или Skylake и при этом в однопотоке они на уровне Skylake
avatar
1. Троттлинг происходит не только по причине перегрева, это просто пропуск тактов по тем или иным причинам, в данном случае из-за батареи :)
2. А оно надо на 100% загружать с автономностью час? Учитывая, что MacBook подстроится и будет заряжать батарею не до 100%, то вы скорее всего и часа времени работы не получите
avatar
Да на самом деле ядер атома хватает в 99% случаев, там IPC как в Skylake и частоты др 4ггц в бусте
avatar
Аппаратное декодирование для серьезной работы на мой взгляд не очень подходит по причине плохого качества, просто месиво из пикселей или огромный размер файлов. А рендер CPU на М1 ничем особо не отличается
avatar
Сомнительно, M1 Max в ноутбуке столько потребляет
avatar
Наверняка ваш 2950Х медленнее 12100 в играх по причине слабого однопотока
avatar
В потреблении 3090 учитывается не только чип, но и память, VRM и много чего ещё
avatar
У меня М1 и я бы не сказал, что в нагрузке он реально холодный :)
-
Да и потребление 100W в случае M1 Max это немало
-
«Потребление M1 Max 100-120W все же, так как 100W•h батарейку он разряжает всего за 63 минуты и последние проценты ноутбук троттлит
-
« При работе от батареи производительность не ограничивается как для процессорной части, так и для графики. С учетом потребления в ~115 Вт при максимальной нагрузке это удивительно, ведь батарея (99.9 Вт⋅ч) в таком случае проживет недолго. В наших тестах заряд иссяк уже через 63 минуты, при этом по достижении 5% заряда потребление чипа ограничилось до 13 Вт.»»
avatar
Тот факт, что есть ASIC не значит, что он использовался, тем более тут Apple ProRes для которого ASIC нет ни у кого, кроме Apple
-
И есть разные пресеты у NVENC. Fat, Slow, Default и так далее. Качество может быть разным
avatar
« и тем не менее даже у нее производительность на ядро менее чем в 2 раза меньше. И уж точно он не в 4 раза медленней, чем 12900.»
Ну 12900К имеет производительность от 50% выше, чем Skylake на ядро. Скоро выйдет Sapphire Rapids с 60 ядрами Golden Cove который и будет продолжением HEDT от Intel
-
«ну так у 12900 аппаратного нет что ли? Изучи, что такое Intel GNA и Quick Sync. И с чего вдруг там должно быть качество хуже? Есть результат и спорить тут не о чем, нужно просто признать очевидное.
А так же нужно учитывать, что премьер в данных тестах еще не был оптимизирован под м1. В файнал кате и давинчи маки еще быстрее.»
Ну во-первых аппаратное ускорение даёт в разы худшую картинку, если NVENC в 25600кб/с в 4К месиво из пикселей, то H.264/265 Slow выглядит великолепно
Во-вторых у Intel нет аппаратного декодирование проприетарного Apple ProRes.
В-третьих Premiere нативный с 2021 года
В-четвёртых аппаратное декодирование на связке Intel+Nvidia могли не использовать ради красивых цифр Mac Studio :)