Dell тоже представили QD-OLED монитор на матрице Samsung, они уверены в надежности и том, что он не выгорает и дают гарантию 3 года на выгорание монитора QD-OLED
«В данном случае имеется в виду, что операционная система будет контролировать все аспекты работы автомобиля, а не только отвечать за информационно-развлекательный комплекс»
-
А потом появляется продукт как Tesla где надо лезть в систему, чтобы отрегулировать сидения, руль, зеркала, где для регулировки температуры в салоне надо отводить взгляд от дороги и смотреть на экран, где поворотники на неудобных сенсорных кнопках которые очень легко случайно нажать или нет спидометра перед глазами и так далее
m3-6Y30 это же древний процессор на архитектуре Core, просто с пониженной частотой
-
Gracemont ядра совсем другое дело, они намного меньше потребляют, чем ядра Golden Cove или Skylake и при этом в однопотоке они на уровне Skylake
1. Троттлинг происходит не только по причине перегрева, это просто пропуск тактов по тем или иным причинам, в данном случае из-за батареи :)
2. А оно надо на 100% загружать с автономностью час? Учитывая, что MacBook подстроится и будет заряжать батарею не до 100%, то вы скорее всего и часа времени работы не получите
Аппаратное декодирование для серьезной работы на мой взгляд не очень подходит по причине плохого качества, просто месиво из пикселей или огромный размер файлов. А рендер CPU на М1 ничем особо не отличается
У меня М1 и я бы не сказал, что в нагрузке он реально холодный :)
-
Да и потребление 100W в случае M1 Max это немало
-
«Потребление M1 Max 100-120W все же, так как 100W•h батарейку он разряжает всего за 63 минуты и последние проценты ноутбук троттлит
-
« При работе от батареи производительность не ограничивается как для процессорной части, так и для графики. С учетом потребления в ~115 Вт при максимальной нагрузке это удивительно, ведь батарея (99.9 Вт⋅ч) в таком случае проживет недолго. В наших тестах заряд иссяк уже через 63 минуты, при этом по достижении 5% заряда потребление чипа ограничилось до 13 Вт.»»
Тот факт, что есть ASIC не значит, что он использовался, тем более тут Apple ProRes для которого ASIC нет ни у кого, кроме Apple
-
И есть разные пресеты у NVENC. Fat, Slow, Default и так далее. Качество может быть разным
« и тем не менее даже у нее производительность на ядро менее чем в 2 раза меньше. И уж точно он не в 4 раза медленней, чем 12900.»
Ну 12900К имеет производительность от 50% выше, чем Skylake на ядро. Скоро выйдет Sapphire Rapids с 60 ядрами Golden Cove который и будет продолжением HEDT от Intel
-
«ну так у 12900 аппаратного нет что ли? Изучи, что такое Intel GNA и Quick Sync. И с чего вдруг там должно быть качество хуже? Есть результат и спорить тут не о чем, нужно просто признать очевидное.
А так же нужно учитывать, что премьер в данных тестах еще не был оптимизирован под м1. В файнал кате и давинчи маки еще быстрее.»
Ну во-первых аппаратное ускорение даёт в разы худшую картинку, если NVENC в 25600кб/с в 4К месиво из пикселей, то H.264/265 Slow выглядит великолепно
Во-вторых у Intel нет аппаратного декодирование проприетарного Apple ProRes.
В-третьих Premiere нативный с 2021 года
В-четвёртых аппаратное декодирование на связке Intel+Nvidia могли не использовать ради красивых цифр Mac Studio :)
-
А потом появляется продукт как Tesla где надо лезть в систему, чтобы отрегулировать сидения, руль, зеркала, где для регулировки температуры в салоне надо отводить взгляд от дороги и смотреть на экран, где поворотники на неудобных сенсорных кнопках которые очень легко случайно нажать или нет спидометра перед глазами и так далее
-
Gracemont ядра совсем другое дело, они намного меньше потребляют, чем ядра Golden Cove или Skylake и при этом в однопотоке они на уровне Skylake
2. А оно надо на 100% загружать с автономностью час? Учитывая, что MacBook подстроится и будет заряжать батарею не до 100%, то вы скорее всего и часа времени работы не получите
-
Да и потребление 100W в случае M1 Max это немало
-
«Потребление M1 Max 100-120W все же, так как 100W•h батарейку он разряжает всего за 63 минуты и последние проценты ноутбук троттлит
-
« При работе от батареи производительность не ограничивается как для процессорной части, так и для графики. С учетом потребления в ~115 Вт при максимальной нагрузке это удивительно, ведь батарея (99.9 Вт⋅ч) в таком случае проживет недолго. В наших тестах заряд иссяк уже через 63 минуты, при этом по достижении 5% заряда потребление чипа ограничилось до 13 Вт.»»
-
И есть разные пресеты у NVENC. Fat, Slow, Default и так далее. Качество может быть разным
Ну 12900К имеет производительность от 50% выше, чем Skylake на ядро. Скоро выйдет Sapphire Rapids с 60 ядрами Golden Cove который и будет продолжением HEDT от Intel
-
«ну так у 12900 аппаратного нет что ли? Изучи, что такое Intel GNA и Quick Sync. И с чего вдруг там должно быть качество хуже? Есть результат и спорить тут не о чем, нужно просто признать очевидное.
А так же нужно учитывать, что премьер в данных тестах еще не был оптимизирован под м1. В файнал кате и давинчи маки еще быстрее.»
Ну во-первых аппаратное ускорение даёт в разы худшую картинку, если NVENC в 25600кб/с в 4К месиво из пикселей, то H.264/265 Slow выглядит великолепно
Во-вторых у Intel нет аппаратного декодирование проприетарного Apple ProRes.
В-третьих Premiere нативный с 2021 года
В-четвёртых аппаратное декодирование на связке Intel+Nvidia могли не использовать ради красивых цифр Mac Studio :)