Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А в чём вопрос? Всё честно. Сравните тесты. Где-то A12 быстрее, где-то медленней.
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/14486381?baseline=14510652
A12 запускает декодирует 7 инструкций за такт, имеет быстрый и большой L1 (в 4! раза) / L2 кэши.
Ничего этого у AMD нет, приходится брать частотой.
Пока Intel и AMD по 5 лет продавали одно и то же, в Apple каждый год делали несколько новых микроархитектур на новом техпроцессе.
Я-то как раз «шарю» :)
«The number used to mean something about the features. Now they are just numbers, like car model numbers»
Dr. Philip Wong, TSMC на Hotchips 31
«Проектные нормы в микроэлектронике: где на самом деле 7 нанометров в технологии 7 нм?»
https://habr.com/ru/post/423575/
Любой подвал и так берёт «нашу прелесть».
Так в чём нас «приложила-то» Apple? В том что наконец отреагировала на критику?
В том что стало проще сервисам получить доступ к оригинальным запчастям?
Не нужно делать из него ловеласа.
Он не за тёлочками бегал, а встречался с 1 тёткой когда _не был_ CEO.
Никого это не парило. Но тут надо было его «уйти».
Для вас и таблица умножения это колонки цифр к реальности не имеющие отношения :)
GB делает простую вещь — измеряет время выполнения тестов (например компиляция исходника) и ставит за это баллы, которые потом попадают в общий рейтинг.
Вы, типа, ожидаете с 32 ядер ровно в 4 раза больше очков чем с 8? Так не бывает.
Если сравнить 3700 по ссылке выше, то посмотрев на результаты тестов
становится понятно откуда такой рейтинг в многопотоке.
По однопотоку нет вопросов.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/14448604?baseline=14293215
Тесты, которые упираются в вычисления линейно масштабируются по производительности (датасет умещается в кеши). SFFT/SGEMM/N-body / LZMA
Непонятно почему просел LLVM и Ray Tracing, правда. Хорошо масштабируются внутри чиплета, а с 4 чиплетами всё ломается. Возможно какая-то проблема в железе.
Сони это ТНК, состоящая из различных подразделений, которые не связаны друг с другом. Приставки, фотики, телефоны разрабатывают по-сути разные компании.
Palm управлялся пальцами. А Pocket PC был рассчитан на стилус потому что иначе в крошечные элементы было сложно попасть, но пальцем тоже можно было.
Спасибо Стиву за то что микро-клоуны получили пинок под зад.
У девкита сверху пазы чтобы ставить на него такой же.
Тут можно убедиться что ножки у него две спереди и одна сзади
https://twitter.com/the_marmolade/status/1163829286459125763?s=20
Нужно это чтобы на столе экономить место. На PS4 Pro девките 4 ножки
http://ps3hits.ru/archives/208896
Чушь. Для TSMC — AMD это мелочь. Они выпускают сотни миллионов 7нм чипов со средним размером куда больше Ryzen2. Просто AMD изначально заказала мало пластин, а потом спохватилась и увеличила объёмы. Но производство одной 7нм пластины занимает до 90 дней.
Но… как же «самая свободолюбивая нация»? Украинцы даже не могут сами себе устроить переворот? Т.е. Украинцы — рабы Путина, по-вашему? Не боитесь попасть на «Миротвопрец»? =)
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/14486381?baseline=14510652
A12 запускает декодирует 7 инструкций за такт, имеет быстрый и большой L1 (в 4! раза) / L2 кэши.
Ничего этого у AMD нет, приходится брать частотой.
Пока Intel и AMD по 5 лет продавали одно и то же, в Apple каждый год делали несколько новых микроархитектур на новом техпроцессе.
«The number used to mean something about the features. Now they are just numbers, like car model numbers»
Dr. Philip Wong, TSMC на Hotchips 31
«Проектные нормы в микроэлектронике: где на самом деле 7 нанометров в технологии 7 нм?»
https://habr.com/ru/post/423575/
Так в чём нас «приложила-то» Apple? В том что наконец отреагировала на критику?
В том что стало проще сервисам получить доступ к оригинальным запчастям?
Он не за тёлочками бегал, а встречался с 1 тёткой когда _не был_ CEO.
Никого это не парило. Но тут надо было его «уйти».
GB делает простую вещь — измеряет время выполнения тестов (например компиляция исходника) и ставит за это баллы, которые потом попадают в общий рейтинг.
Вы, типа, ожидаете с 32 ядер ровно в 4 раза больше очков чем с 8? Так не бывает.
Если сравнить 3700 по ссылке выше, то посмотрев на результаты тестов
становится понятно откуда такой рейтинг в многопотоке.
По однопотоку нет вопросов.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/14448604?baseline=14293215
Тесты, которые упираются в вычисления линейно масштабируются по производительности (датасет умещается в кеши). SFFT/SGEMM/N-body / LZMA
Непонятно почему просел LLVM и Ray Tracing, правда. Хорошо масштабируются внутри чиплета, а с 4 чиплетами всё ломается. Возможно какая-то проблема в железе.
3.5 джек убрали андроидоделы. (Leeco)
Дырку в экране сделали андроидоделы — essential и sharp
Спасибо Стиву за то что микро-клоуны получили пинок под зад.
Интел напоминает производителей картриджей «9999 в 1» для NES
Тут можно убедиться что ножки у него две спереди и одна сзади
https://twitter.com/the_marmolade/status/1163829286459125763?s=20
Нужно это чтобы на столе экономить место. На PS4 Pro девките 4 ножки
http://ps3hits.ru/archives/208896
Бугага! Чувак, это сервис называется Arcade, там много игр :-)