106185747540475265622@google

Я недавно увидел на улице БМВ М5 в кузове Е60, и понял, что после этого дизайна у БМВ лучших уже не было. Ну хотя F10 была тоже ничего, но морально она устарела быстрее, чем Е60.

Скоро россияне будут ездить на велосипедах. Это еще надежнее чем иранские авто)

Может они наконец и софт камер нормальный запилят, чтобы не был вагон контраста или недоэкспонированные фото в большинстве сцен?
Пусть наймут инженеров с ВИВО, те отлично настроили тот же сенсор IMX989 на своем флагмане.

А кто-то еще пользуется гугл картами?

ну например весь мир)

увеличение выдержки почти никак на шумы не влияет, особенно на новых матрицах. Просто есть риск смаза.

Дизайнер БМВ 2000х годов (Е38, Е39, Е46, та даже Е60 и Е92) смотрит наверное на этот дизайн как на говно.

Ну в 11 Ультра 1/1,12'', так что разница и не должна быть большой. Скажу даже больше — тот же Айфон 14 Про/По Макс с матрицей 1/1,28 ночью фоткает не хуже 12S Ultra с его видиконовским дюймом на основном сенсоре. Просто потому что у него нормально настроенный софт.

У меня всего 1300 нит и её хватает ее в любых условиях.
Не представляю зачем нужно 2600 нит, чтобы в черных очках смотреть на телефон разве что

Отсутствие Снепдрегона конечно большой минус. Полноценную гугл-камеру с Sabre на Дайменсити не накатишь, а тот же 12Т Про фоткает наравне в флагманами только на настроенной гугл-камере.

Видимо посмотрел на гнутую заднюю пластиковую крышку 13 Ultra и решил что ну его нахрен)

Ну покупатели найдутся.

Самсунг бы включил голову и выпускал смарты с высокой частотой шим — ну не могут они не знать, что такая проблема есть и их смарты на 100% хуже любых других по этим показателям. Если прям никак никуда не деться от выдвигающих глаз экранов, то выпустили бы отдельную линейку с другими экранами, прозондировали почву. С радостью бы забил на реалми, на сяоми и остальных

Самсунг и так включил голову и продает топовые экраны Эппл. Ведь на том (с учетом обьемов продаж Эппл) Самсунг больше заработает, чем если бы он эти топовые экраны себе оставлял.

Я понимаю дать 250-350 долларов за бюджетный Сяоми. Это норм, так как цена-качество соответствует.
А чтобы дать штуку долларов за Сяоми с кривым дизайном задней крышки и как обычно кривым софтом камер (особенно это чувствуется при сравнении 12S Ultra с VIVO X90 Pro+ c аналогичным основным модулем), непонятными обновлениями и мусорной оболочкой, это надо быть кринжовым фанатом.
Трудно обьяснить, кто ЭТО будет покупать за такие деньги. Разве что именно упоротые фанаты бренда.

С чего вы так решили? У меня в обычной 9-этажке ВайФай на 2.4 Ггц работает отлично.

Это именно по Oppo Find X6 такой результат, т.к. они впервые попытались сделать фото флагман. А вот у Vivo x90 pro + использующий этот же большой сенсор все поучилось отлично. Те же блогеры чаще всего в восторге.

Верно. Софт не дотянули просто.

Звучит как «Директор юридического департамента и комплаенс HeadHunter Юрий Донников рассказал, что судам на практике оказалось довольно сложно выработать однозначные подходы и критерии, которые позволят определять, соответствует ли пропагандистким методичкам власти информация и документы, которые закачиваются/читаются с общеизвестных мировых баз данных и СМИ».

Ну с таким же успехом и в России можно было открыть бизнес, зачем аж в Индию лезть. Заработная плата в России для простых работяг при текущем курсе правительства и с учётом санкций все равно скоро опустится до уровня Индии.

Передок еще в принципе ОК, но зад — явно смазливый. Хотя и текущее поколение Каенна тоже смазливо выглядит, так что хуже думаю не станет.

Потому что законы экономики. Нужно внедрять и продавать что-то новое. Без усовершенствований товара его реализация остановится и компания соответственно умрет.
Усовершенствуют первоначально то, что дешевле по себестоимости и на что ведется народ.
А это обычно количество мегапикселей и количество попугаев в Антуту.

100 тысяч. Придётся людям перебиваться нищенским Samsung Galaxy

или Айфоном, потому что не хватило денег на Сяоми)