Хороший вышел S23 Ultra по камере, если бы только не квадратный и неудобный корпус и закругленный экран.
Вот всунули бы они эти камеры в простой S23, и цены б не было.
Было бы классно сделать многофункциональное колесико типа jog dial у Сони Ерикссонов серии P990i. Было офигенно удобное в свое время, стилус можно было в большинстве случаев и не доставать.
И что в этом хорошего? Будет больше ложных нажатий + больше риск повредить сам экран при падениях.
В текущих айфонах вполне себе нормальная удобная рамка.
Если уж стоит цель купить именно Сяоми — то лучше чуть-чуть доплатить и купить уже 12Т Про.
По цене разница не принципиальна, а по ТТХ это уже совершенно другой уровень.
На самом деле на практике он имел в виду другое — «я хочу, чтобы вы создали и производили свои автомобили в Беларуси по своим технологиям и разработкам, но на наших заводах, с уплатой нам налогов в бюджет, а мы в свою очередь гордо говорили народу, что это произведено в Беларуси и это наш продукт.
Судя по многим РЕАЛЬНЫМ обзорам на Ютубе + по результатам большого слепого голосования на Gsmarena, Huawei Mate 50 Pro и УЖ тем более Pixel 7 Pro НИКАК не могут быть на пьедестале рейтинга в части камеры.
По текущим сравнениям я бы на первое место поставил Айфон, на второе — S23 Ultra (либо наоборот), на третье — наверное VIVO X90 Pro+/Mate 50 Pro.
Это был бы более реальный рейтинг на данный момент.
А то, что делает Dx0Mark, называется рейтинг телефонов, исходя из того, как СУДЯ ПО ТТХ камер они В ТЕОРИИ МОГЛИ бы снимать.
Но и в таком контексте у них тоже абсолютно нерелевантные результаты, так как на первом месте в таком случае железно должен быть VIVO X90 Pro+ с лучшим железом на данный момент.
Это все популизм. Хотели бы реально ввести санкции — запретили бы допустим работу айфонов в россии. А так — звучит красиво, но все понимают что будут завозить неофициально и спокойно пользоваться дальше.
Это видимо покупает те, кто просто хочет иметь магический «айфон» в кармане за самую низкую цену. А то что он по всем ТТХ и особенно скорости работы отстает от китайских середнячков за 250-300 долларов — да пофиг. Важно лишь его название и логотип сзади.
Тут все будет зависить от софта. У Сяоми софт отстойный. На полгода более старый ВИВО Х90 Про+ с таким же сенсором фоткает ощутимо лучше по цветопередаче и ББ.
Вот всунули бы они эти камеры в простой S23, и цены б не было.
В текущих айфонах вполне себе нормальная удобная рамка.
По цене разница не принципиальна, а по ТТХ это уже совершенно другой уровень.
По текущим сравнениям я бы на первое место поставил Айфон, на второе — S23 Ultra (либо наоборот), на третье — наверное VIVO X90 Pro+/Mate 50 Pro.
Это был бы более реальный рейтинг на данный момент.
А то, что делает Dx0Mark, называется рейтинг телефонов, исходя из того, как СУДЯ ПО ТТХ камер они В ТЕОРИИ МОГЛИ бы снимать.
Но и в таком контексте у них тоже абсолютно нерелевантные результаты, так как на первом месте в таком случае железно должен быть VIVO X90 Pro+ с лучшим железом на данный момент.