Израиль не находится под западными санкциями. Если на Израиль наложат аналогичные санкции, то они и туда не будут поставлять — рынок то у Израиля многократно меньше нашего.
Дешевых машин россиянам больше не видать. А со следующего года, похоже, еще и подравняют в правах физиков и юриков по утильсбору (в дополнение к его повышению, которое на годы вперед уже запланировано). И совсем не в сторону уменьшения платежей для юрлиц, а в сторону увеличения для физлиц. Ну а что делать, если у Автоваза не получается свое барахло продавать? Надо душить конкуренцию…
Забавно. То есть я могу запросить обратно любой перевод по СБП? Даже не «запросить», а принудительно вернуть обратно, не спрашивая разрешения получателя? Если это так, то тогда это «удар» по СБП — то есть, этот способ перевода становится «ненадёжным» и «рискованным».
Отправитель может только Запросить. А одобрить должен Получатель. Тем самым иннициатором действия становится Отправитель. И возврат будет на тот же счет, с которого деньги пришли. Это избавит, ну, хочется надеяться, Получателя от возможных (хотя и абсурдных в таком случае) обвинений в участии в дропперстве.
а это тут причем — под переводом давно есть кнопка вернуть назад. а тут именно запросить возврат
Почитайте тут https://www.bfm.ru/news/577873
С самого начала и объясняют, почему надо быть осторожными с такими операциями.
Тем более, когда сумма большая…
Был бы это безусловный возврат, без согласия другой стороны-один вопрос, а так это примочка очередная.
Это очень нужная функция. Буквально вчера на БФМ рассказывали историю, что человеку перевели по СБП случайно 100 тысяч. После этого с ним связался переведший, извинился и попросил вернуть. И хотя получателю не нужны чужие деньги, но возврат их обратно согласно текущему законодательству несет риски привлечения к участию в дропперстве. Поэтому получатель обратился в банк с просьбой вернуть деньги. Ему отказали, сказав, что у отправителя банк другой и они не могут уточнить у отправителя детали перевода. Он обратился в полицию. Там ему тоже отказали, сказав, чтобы разбирался с банком или шел в суд!
В итоге, как сказал комментировавший ситуацию юрист, для получателя будет безопасным решение пойти ногами в свой банк (не в чате!) и написать там заявление, что он деньги эти получил по ошибке, отправителя не знает, оснований для получения денег не имеет и хочет их вернуть отправителю. Чтобы банк заявление принял, поставил на копии штамп и т.д. Тем самым получатель себя застрахует от возможных претензий правоохранителей в будущем. И подав такое заявление он уже может через приложение вернуть деньги.
Так что наличие специальной возможности в Сбере для возврата случайно переведенных средств, защищающее получателя от возможных проблем в будущем, это очень хорошо.
А вот безусловного возврата, наоборот, не должно быть категорически. Вам правильно прокомментировали почему так.
а тут уже всё равно. вопрос стоит чтобы могли установить рустор. накрайняк также через провод макс и госуслуги поставят и все
Через провод ставится не только приложение, но и корпоративный профиль управления с сертификатом, без которых приложение работать не будет. А профили дают очень много других возможностей управления устройством. Ну, практически это полный доступ к устройству. Через профиль управления можно, например, установить на устройство другие приложения, скрыть их от пользователя, удалить данные, собирать данные с устройства, блокировать его функции или полностью стереть.
Ну, такое себе решение.
Никак. Речь не про нее, а про продавцов. Именно продавцу, а не производителю, возвращает товар покупатель. И у продавца возникают затраты/убытки. Которые он, в обычной ситуации, может переложить на производителя/дистрибьютора в рамках гарантии. Но не в этом случае…
«в таком случае гражданин сможет потребовать замену, ремонт или возврат денег за приобретенное устройство»
Так, стоп. То есть теперь можно купить айфон, попользоваться, а потом вернуть в магазин по гарантии потому что на нем нет РуСтора и получить назад полную стоимость?
Если следовать букве закона, то да. Правда, там есть ограничения. Например, это распространяется на новые товары, а не на бывшие в употреблении. И для них уже будут исключения. Например, продавец должен заранее сообщить покупателю о существенных недостатках. И клиент их принимает, осуществляя покупку. Тогда они не являются основанием для возврата.
Не совсем. Как я понял из комментариев к закону, физически запрещать продажу не будут. Но это будет признаваться существенным недостатком. Который дает покупателю много прав в споре с продавцом — от требования устранения недостатка и замены товара до возврата суммы, уплаченной за него, а также и понесенных убытков. Причем, такие возможности будут у покупателя и по истечении 15 дней после совершения покупки, обычно применяемых к технически сложным товарам в качестве срока безусловного возврата.
Когда и каким образом эти выскочки стали мне или вам друзьями?)))
Друзьями они (не только Ксяоми, а вообще китайцы) для нас являются только в пропаганде. Но все-таки, попробуйте, хотя бы в этом случае, оценивать не компанию, а конкретный продукт. Внешний вид, опубликованные ТТХ, обзоры блогеров, количество предзаказов… Пока все в пользу YU7. Продажи только начались. Вы, полагаю, на этой машине не ездили еще. Но скоро реальные владельцы начнут оставлять свои отзывы и комментарии. Причем не после тест-драйвов, а по итогам реальной эксплуатации. Тогда, наверное, можно будет сделать выводы, применимые к этой машине.
Остальное комментировать не буду, но вот это…
Вам не кажется, что так откровенно рассказывать, что вы пиратствуете и, фактически, обкрадываете разработчиков приложений (даже под Android) как-то не очень хорошо? И одно дело — поставить на смартфон приложение, которое разработчик сам как бесплатное предлагает. Тут, безусловно, у Android есть преимущество. Что показывает пример с приложениями банков в РФ. Но вы то пишете про 95% платных игр и приложений для iOS. И, конечно, вы понимаете, что их версии на Android также в 95% случаев платные. Чем вы хвастаетесь? Вы также будете рассказывать, что удачно «стянули» булочку из хлебного магазина?
При увольнении по собственному желанию мне выплатили 2 годовых зарплаты, угу. Претензий ни у них, ни у меня нет к друг другу. Просто устал, вот и все.
А напрягает сейчас больше то, что люди настолько ведуться на такие дешёвые приемы, что готовы до соплей защищать сяоми)))
У нас в семье нет техники Ксяоми — все смарты и планшеты от Apple. Лет 7 назад покупал сыну в качестве первого смартфона какой-то mi. Он с ним неполный год походил и был недоволен. Просил айфон. Как только отдал ему свою предыдущую модель, к Android вообще и Ксяо в частности не возвращался. Однако, повторюсь, не считаю, что вся продукция под этой маркой — отстой и маркетинг. В конце-концов, покажите мне машину Apple (и даже не обязательно, чтобы она на «петле» объехала Porsche). Надо все-таки быть объективнее.
Понятно, что вы не только писать, но и читать что сами написали не умеете.
Вы в комментарии пишете M3 Ultra и 12 ядер.
Если вы не поняли написанное — это не повод обвинять других! Я никогда не писал, что у M3 Ultra 12 ядер! Я лишь написал, что по фейковому тесту geekbench 12-ядер яблока равны 128-ядрам x86. И я вам даже в качестве пруфа привёл результат сравнения между 12-ядерным M2 Max и 128-ядерным AMD EPYC 9754
Так что мои выводы от вашего непонимания не меняются. Geekbench — это помойный тест яблока, который существует для внушения превосходства яблочного хлама.
Потому что в абсолютно любом другом тесте AMD EPYC 9754 будет в 6 РАЗ производительнее M2 Max!!! сли вы знаете, что тест продажный, то не обращайте внимания на его результаты.
Проблема в том, что в яблочной конторе очень хорошо следят за всеми обсуждениями — на всех форумах сидят шпионы и передают в головной офис все недовольства по поводу фальсификации результатов в geekbench! Поэтому яблоко своевременно реагирует и подделывает результаты и в других тестах.
А я напомню, что ещё 5 лет назад яблоко сфальсифицировало результаты в 3DMark при сравнении своего M1 Ultra с RTX 3090
Затем через пару лет яблоко на презентации подделало результаты, заявив, что в 3D-рендере OctaneX новый чип M2 Max в 2 РАЗА производительнее M1 Ultra! Но и это враньё быстро разоблачили пользователи.
То есть яблоко врёт не только при сравнении с конкурентами, но даже при сравнении со своими продуктами. Уровень обмана в тестах Apple просто зашкаливает.
Мне понятно, что на фальсификации пришлось пойти из-за неспособности выполнить обещание во время перехода на свои чипы, когда Тим Кук пообещал в разы больше производительность и автономность после перехода на Apple Silicon! На деле же яблочные чипы с каждым годом отставали всё сильнее.
Пользователи разоблачили обман в тестах geekbench и 3DMark ещё в 2020 году, но яблоко стало подделывать результаты в других известных тестах. Нищие разрабы бенчей были только рады переписать цифры под чипы яблока, особенно когда получили многомиллионные пожертвования.
Ну начнём с того, что однокристальная система сяоми — переименованный мтк, разработанный и созданый мтк. Это один момент
Второй: если вы внимательно читали мой комментарий(а я вижу, что нет, просто из контекста вырвали), то могли бы заметить, что речь шла о рейтинге)
И в целом о маркетинге.
Даже если сяоми что то разработает, произведет и выпустит, и продукт окажется провальным, чемоданы от них быстро исправят эту ситуацию.
Это было, есть и будет частью маркетинговой стратегии сяоми, при том очень важной.
12 лет я работал в компании, и уж точно знаю, о чем речь)
Да мы уже поняли, что работа в Ксяоми оставила у вас неизгладимое впечатление. Вас уволили и премию не выплатили или еще по какой причине вы на них обиду держите? Не, ну 12-то лет вы продержались. За такое время (да даже за меньшее) люди обычно какую-то лояльность к работодателю нарабатывают. Что случилось?
Надо сказать, что в этом цвете он даже прикольно выглядит. Но что-то не так с радиаторной решеткой на фото. Она снята или почему-то просвечивает? И эта «люстра» на крыше, конечно, портит внешний вид.
Когда пишут совершенно новый мотор и совершенно новая коробка — значит нужно ждать улучшенную и исправленную вторую версию))
Зря вы так. Есть анекдот:
«Тойота Лэнд Крузер появилась в 1951 году и претерпела более 160 модернизаций и рестайлингов.
УАЗ Буханка появился в 1958 году, но сразу вышла идеальной.»
Да уж, в плюс. Купить в конце 2025-го года машину 2023 или 2024, по цене двух аналогичных машин в 2020-2021. :)
Отправитель может только Запросить. А одобрить должен Получатель. Тем самым иннициатором действия становится Отправитель. И возврат будет на тот же счет, с которого деньги пришли. Это избавит, ну, хочется надеяться, Получателя от возможных (хотя и абсурдных в таком случае) обвинений в участии в дропперстве.
Почитайте тут https://www.bfm.ru/news/577873
С самого начала и объясняют, почему надо быть осторожными с такими операциями.
Тем более, когда сумма большая…
Это очень нужная функция. Буквально вчера на БФМ рассказывали историю, что человеку перевели по СБП случайно 100 тысяч. После этого с ним связался переведший, извинился и попросил вернуть. И хотя получателю не нужны чужие деньги, но возврат их обратно согласно текущему законодательству несет риски привлечения к участию в дропперстве. Поэтому получатель обратился в банк с просьбой вернуть деньги. Ему отказали, сказав, что у отправителя банк другой и они не могут уточнить у отправителя детали перевода. Он обратился в полицию. Там ему тоже отказали, сказав, чтобы разбирался с банком или шел в суд!
В итоге, как сказал комментировавший ситуацию юрист, для получателя будет безопасным решение пойти ногами в свой банк (не в чате!) и написать там заявление, что он деньги эти получил по ошибке, отправителя не знает, оснований для получения денег не имеет и хочет их вернуть отправителю. Чтобы банк заявление принял, поставил на копии штамп и т.д. Тем самым получатель себя застрахует от возможных претензий правоохранителей в будущем. И подав такое заявление он уже может через приложение вернуть деньги.
Так что наличие специальной возможности в Сбере для возврата случайно переведенных средств, защищающее получателя от возможных проблем в будущем, это очень хорошо.
А вот безусловного возврата, наоборот, не должно быть категорически. Вам правильно прокомментировали почему так.
Через провод ставится не только приложение, но и корпоративный профиль управления с сертификатом, без которых приложение работать не будет. А профили дают очень много других возможностей управления устройством. Ну, практически это полный доступ к устройству. Через профиль управления можно, например, установить на устройство другие приложения, скрыть их от пользователя, удалить данные, собирать данные с устройства, блокировать его функции или полностью стереть.
Ну, такое себе решение.
Никак. Речь не про нее, а про продавцов. Именно продавцу, а не производителю, возвращает товар покупатель. И у продавца возникают затраты/убытки. Которые он, в обычной ситуации, может переложить на производителя/дистрибьютора в рамках гарантии. Но не в этом случае…
Если следовать букве закона, то да. Правда, там есть ограничения. Например, это распространяется на новые товары, а не на бывшие в употреблении. И для них уже будут исключения. Например, продавец должен заранее сообщить покупателю о существенных недостатках. И клиент их принимает, осуществляя покупку. Тогда они не являются основанием для возврата.
Не совсем. Как я понял из комментариев к закону, физически запрещать продажу не будут. Но это будет признаваться существенным недостатком. Который дает покупателю много прав в споре с продавцом — от требования устранения недостатка и замены товара до возврата суммы, уплаченной за него, а также и понесенных убытков. Причем, такие возможности будут у покупателя и по истечении 15 дней после совершения покупки, обычно применяемых к технически сложным товарам в качестве срока безусловного возврата.
Друзьями они (не только Ксяоми, а вообще китайцы) для нас являются только в пропаганде. Но все-таки, попробуйте, хотя бы в этом случае, оценивать не компанию, а конкретный продукт. Внешний вид, опубликованные ТТХ, обзоры блогеров, количество предзаказов… Пока все в пользу YU7. Продажи только начались. Вы, полагаю, на этой машине не ездили еще. Но скоро реальные владельцы начнут оставлять свои отзывы и комментарии. Причем не после тест-драйвов, а по итогам реальной эксплуатации. Тогда, наверное, можно будет сделать выводы, применимые к этой машине.
Ксяоми заявила, что продавать места нельзя. :)
Ничего не изменится. Пока кое-что не закончится.
Возможно
Остальное комментировать не буду, но вот это…
Вам не кажется, что так откровенно рассказывать, что вы пиратствуете и, фактически, обкрадываете разработчиков приложений (даже под Android) как-то не очень хорошо? И одно дело — поставить на смартфон приложение, которое разработчик сам как бесплатное предлагает. Тут, безусловно, у Android есть преимущество. Что показывает пример с приложениями банков в РФ. Но вы то пишете про 95% платных игр и приложений для iOS. И, конечно, вы понимаете, что их версии на Android также в 95% случаев платные. Чем вы хвастаетесь? Вы также будете рассказывать, что удачно «стянули» булочку из хлебного магазина?
У нас в семье нет техники Ксяоми — все смарты и планшеты от Apple. Лет 7 назад покупал сыну в качестве первого смартфона какой-то mi. Он с ним неполный год походил и был недоволен. Просил айфон. Как только отдал ему свою предыдущую модель, к Android вообще и Ксяо в частности не возвращался. Однако, повторюсь, не считаю, что вся продукция под этой маркой — отстой и маркетинг. В конце-концов, покажите мне машину Apple (и даже не обязательно, чтобы она на «петле» объехала Porsche). Надо все-таки быть объективнее.
Понятно. Везде заговор. :)
Да мы уже поняли, что работа в Ксяоми оставила у вас неизгладимое впечатление. Вас уволили и премию не выплатили или еще по какой причине вы на них обиду держите? Не, ну 12-то лет вы продержались. За такое время (да даже за меньшее) люди обычно какую-то лояльность к работодателю нарабатывают. Что случилось?
Зря вы так. Есть анекдот:
«Тойота Лэнд Крузер появилась в 1951 году и претерпела более 160 модернизаций и рестайлингов.
УАЗ Буханка появился в 1958 году, но сразу вышла идеальной.»