Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Увы…
Да мы ни по одной из этих тем даже не рядом. Мы процессоры Эльбрус «выращиваем» по нормам 28 нм, тогда как TSMC, Samsung, Intel, AMD уже освоили и выпускают продукцию на 7 нм. А это даже не две, а четыре эволюции. И первым массовым чипом на 7 нм был… Huawei Kirin 980.
Это большое заблуждение. Даже сейчас прототипы автономных машин контролируют происходящее вокруг намного лучше, чем профессионалы за рулем. А ваши жена и дочь не Хэмильтон и не Феттель. У машин в запасе обзор 360°, дальнобойный лазер вместо зрения, и скорость реакции, измеряемая долями мс. Никто из людей на это не способен ни сейчас, ни вряд ли научится этому в принципе. Разве что воткнуть всем в головы лидары и 8-миядерные CPU на 4 ГГц. Но как-то не хочется. :)
Чем больше ваших комментариев читаю (про Дубай и Бурдж Халифа), тем чаще вспоминаю, что «иногда лучше жевать, а не говорить».