У меня за три года уже второй корпоративный ThinkPad T470s. Предыдущий (ну под именем T460s) с клавой сломавшейся сдал. Хорошо, что на них корпгараниия 5 лет. Надеюсь, что его поставщику вернули, а он производителю. А MBPro домашнему уже 6-й год. Пока проблем нет. А до него был (все еще есть и «жив», если не считать батареи) ThinkPad T60. Куплен в 2007-м году. Просто раньше лучше делали ноутбуки, похоже…
Перетаскивание текста драг-энд-дропом как часть работы программиста?! Буфер обмена и комбинация клавиш куда эффективнее. Поэтому опытные программисты при написании кода (в хороших IDE) рук с клавиатуры не снимают. И именно в клавиатуре, а не в тачпаде, кроется для многих программистов неудобство последних поколений MB. Без верхнего ряда аппаратных функциональных клавиш (заменённого на тачбар) ряд операций делать неудобно. У меня прошка еще без тачбара. Очень жаль, что в текущем 15-дюймовых мбп поколении нет таких клавиатур.
Вы на Маке много работали? Им все пользуются! Можно долго обсуждать цену MB, проблемы с клавиатурой, ограничение количества разъемов (и использование только современных Type-C вместо «классических» USB 2/3), но чего у них не отнимешь, так это тачпад! Он настолько хорош, что мышь не нужна практически никогда. Разве что для верстки и 3D моделирования. Но их на буках не часто делают. Все время раздражает, что Microsoft и производители виндобуков так и не сумели «скопировать» у Apple тачпад ни по тактильным ощущениям, ни по набору жестов, ни по, главное, удобству интеграции в ОС и работающее на ней ПО. Это факт!
Вначале пойдите лесом. Вы можете и дальше умничать про ассемблер. Но Apple считает ObjectiveC нативным языком разработки для Mac OS и iOS. Они, безусловно, знают это хуже, чем вы.
Во-первых, если спуск затвора нужно выполнять удаленно, значит телефон не в руках. Иначе почему на нем не нажать кнопку?! Кроме того, на часах (как и на самом телефоне) есть функция съемки с задержкой. Нажал и через 3 секунды делается кадр. И даже камеру с которой снимаешь (фронт или тыл) можно переключать удаленно.
Да ладно?! Можно напомнить про селфи-палки и отдельные BT кнопки, коих продается во всем мире чуть больше, чем дофига. Ну так еще и все (или почти все) «смарт-часы» могут выполнять эту функцию. Apple Watch, например, не просто спуск затвора активируют, но еще и видоискателем удаленным подрабатывают. Полагаю, что «щелкать камерой» и Samsung Gear, и часы Motorola умеют, и Xiaomi и многие другие. Или нет?!
IMHO. На истину не претендую. Ниже делюсь собственным опытом и наблюдениями...
Считаю, что смартфоном должно быть удобно пользоваться одной рукой в большинстве сценариев. В свое время я был преданным фанатом устройств Palm (начиная с ч.б. Palm III и заканчивая первым Tungsten), также пользовался КПК Acer на Windows Mobile и SonyEricsson P900. Все эти устройства были со стилусами и весьма продвинутыми для своего времени. P900 еще и стоил приличных денег. Но для многих функций там _приходилось_ вынимать перо, что зачастую было неудобно. Первым же iPhone у меня был 4S (долго «цеплялся за старое» и после сломавшегося P900 ходил со «звонилкой» K-серии). Но с самого начала пользоваться iPhone мне было на порядок удобнее, чем всеми смартфонами и телефонами до него. Понятно, что прогресс не стоит на месте, перо в современных «планшетофонах» намного функциональнее, чем в тех гаджетах, которые я упомянул, да и требуется стилус далеко не так часто, как в устройствах начала 2000-х. Но это все-таки «фишка», а не ключевая функция.
Другое дело — перо на устройстве с большим экраном (планшет, ноутбук-трансформер, дисплей Wacom). Тут перо может быть куда более полезно, чем на 4-6” (смартфон/планшетофон). До iPad у меня был HP TC1100. Гиковский девайс был для 2005-го года и казался многим моим коллегам странным приобретением. Мало того, еще и 2,5К «американских рублей» стоил. Столько же, сколько хорошо “упакованный” (практически топовый) IBM ThinkPad T-серии, который купил тогда же. Но уже тогда (несмотря на весьма посредственное распознавание им рукописного ввода на русском языке) меня очень вдохновляли возможности пера в WinXP tablet edition. Хотя там и был заметный лаг между действиями пером и их отображением на экране, да и общая производительность у него оставляла желать лучшего — одноядерный процессор Pentium M «звезд с неба не хватал». И после обновления до Windows 7 я им попользовался еще год или два, а потом отдал сыну в качестве первого компьютера — пятилетний пацан был в восторге. Любопытно, что этот TC1100 все еще работает (если можно так сказать), несмотря на дохлую батарею и отвалившиеся (из-за рассыхания пластика от времени) заглушки на портах. С другой стороны, в более современных планшетах работа с пером стала удобнее. Половину 2017-го года я в офисе работал на Surface Pro 3, затем тестировал несколько недель аналогичный ему во многом Dell 7285. Оба очень любопытные устройства (особенно размер и вес приятные) и перо там «в кассу». Приложений для работы с пером, правда, в моем распоряжении было не очень много. Но даже в MS Office (включая OneNote) стилус часто помогает. Правда, Dell’у, в отличие от MS, не хватает ощущения «премиума» — кондовый он немного, хотя и более мощный по начинке. В итоге вернулся в качестве офисного ноутбука на T470. Ну так вот. А пару месяцев назад купил (домой) iPad Pro 10,5” на замену iPad Air 2 2014-го года. И вот «айпадла» с пером работает на «отлично». Бе всяких вопросов, если не считать «заморочки» с зарядкой пера, которую Apple исправила во втором поколении Apple Pencil. Впрочем, мне от этого ни тепло, ни холодно — перо второго поколения только для «супертонкого» iPad Pro, который без Lightning и TouchID. Да еще и гнется… Так что я осознанно купил «старый» Pro. Но и в нем при работе с пером никаких задержек! Нарисовал проект квартиры на нем за несколько часов. Вышло не сильно дольше и нечем не хуже, чем 10 лет назад делал, когда я это же делал на декстопе в Archicad. Вот это прогресс! Был приятно удивлен. Разрабы программы для iOS тоже молодцы — отдаю им должное (прогу, понятно, купил). На Samsung Galaxy Note, полагаю, с этой задачей будет не так легко справиться. Нужен экран побольше. Намного больше…
Считаю, что смартфоном должно быть удобно пользоваться одной рукой в большинстве сценариев. В свое время я был преданным фанатом устройств Palm (начиная с ч.б. Palm III и заканчивая первым Tungsten), также пользовался КПК Acer на Windows Mobile и SonyEricsson P900. Все эти устройства были со стилусами и весьма продвинутыми для своего времени. P900 еще и стоил приличных денег. Но для многих функций там _приходилось_ вынимать перо, что зачастую было неудобно. Первым же iPhone у меня был 4S (долго «цеплялся за старое» и после сломавшегося P900 ходил со «звонилкой» K-серии). Но с самого начала пользоваться iPhone мне было на порядок удобнее, чем всеми смартфонами и телефонами до него. Понятно, что прогресс не стоит на месте, перо в современных «планшетофонах» намного функциональнее, чем в тех гаджетах, которые я упомянул, да и требуется стилус далеко не так часто, как в устройствах начала 2000-х. Но это все-таки «фишка», а не ключевая функция.
Другое дело — перо на устройстве с большим экраном (планшет, ноутбук-трансформер, дисплей Wacom). Тут перо может быть куда более полезно, чем на 4-6” (смартфон/планшетофон). До iPad у меня был HP TC1100. Гиковский девайс был для 2005-го года и казался многим моим коллегам странным приобретением. Мало того, еще и 2,5К «американских рублей» стоил. Столько же, сколько хорошо “упакованный” (практически топовый) IBM ThinkPad T-серии, который купил тогда же. Но уже тогда (несмотря на весьма посредственное распознавание им рукописного ввода на русском языке) меня очень вдохновляли возможности пера в WinXP tablet edition. Хотя там и был заметный лаг между действиями пером и их отображением на экране, да и общая производительность у него оставляла желать лучшего — одноядерный процессор Pentium M «звезд с неба не хватал». И после обновления до Windows 7 я им попользовался еще год или два, а потом отдал сыну в качестве первого компьютера — пятилетний пацан был в восторге. Любопытно, что этот TC1100 все еще работает (если можно так сказать), несмотря на дохлую батарею и отвалившиеся (из-за рассыхания пластика от времени) заглушки на портах. С другой стороны, в более современных планшетах работа с пером стала удобнее. Половину 2017-го года я в офисе работал на Surface Pro 3, затем тестировал несколько недель аналогичный ему во многом Dell 7285. Оба очень любопытные устройства (особенно размер и вес приятные) и перо там «в кассу». Приложений для работы с пером, правда, в моем распоряжении было не очень много. Но даже в MS Office (включая OneNote) стилус часто помогает. Правда, Dell’у, в отличие от MS, не хватает ощущения «премиума» — кондовый он немного, хотя и более мощный по начинке. В итоге вернулся в качестве офисного ноутбука на T470. Ну так вот. А пару месяцев назад купил (домой) iPad Pro 10,5” на замену iPad Air 2 2014-го года. И вот «айпадла» с пером работает на «отлично». Бе всяких вопросов, если не считать «заморочки» с зарядкой пера, которую Apple исправила во втором поколении Apple Pencil. Впрочем, мне от этого ни тепло, ни холодно — перо второго поколения только для «супертонкого» iPad Pro, который без Lightning и TouchID. Да еще и гнется… Так что я осознанно купил «старый» Pro. Но и в нем при работе с пером никаких задержек! Нарисовал проект квартиры на нем за несколько часов. Вышло не сильно дольше и нечем не хуже, чем 10 лет назад делал, когда я это же делал на декстопе в Archicad. Вот это прогресс! Был приятно удивлен. Разрабы программы для iOS тоже молодцы — отдаю им должное (прогу, понятно, купил). На Samsung Galaxy Note, полагаю, с этой задачей будет не так легко справиться. Нужен экран побольше. Намного больше…
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2010/07/22/motorola_obvinyaet_huawei_v_krazhe_svoih_sekretov