Насколько кому-то нужен калькулятор «от Apple», это конечно вопрос. Калькуляторов в сторе и так не один десяток — каждый второй начинающий кодер считает своим долгом слабать такое приложение. Вот есть у меня на планшете какой-то. Поставленный еще в 2010-м, наверное, и так кочующий на новые планшеты через облако. Но вспомнить, когда я его использовал, уже не могу…
Вполне возможно, что понимают. Учитывая, что весь интернет трафик (что наземный, что мобильный) идет через операторов «тройки», которые подключены к СОРМ… И, при этом, корпоративные системы защиты и шифрования данных, вероятно, понадежнее тех, что доступны гражданам. Спасает только то, что «вы никому не интересны». До тех пор, пока нет поводов…
Если у вас паранойя на этой почве, то расстрою вас. Надеяться, что данные на телефоне, которые вы сами в облако не отправляли, при этом никуда не деваются, немного наивно. Или кнопочный телефон, или смириться с тем, что все про вас известно.
Сравнили! В «те» времена музыка могла либо быть куплена на дисках и оцифровывалась пользователем вручную, либо качалась из инета (в 90% случаев пиратским способом со всяких allofmp3, napster и прочих emule). Про стриминг и Apple Music, Spotify, Google Play, Яндекс.Музыку еще никто не задумывался. А сейчас музыку на носителях почти не покупают, «вручную» тоже качают все меньше, а у стриминговых сервисов (включая Apple) количество пользователей и доходы растут. И зачем Apple открывать прямую загрузку музыки на свои устройства? Тем более, запрет этого в свое время был одним из условий договоренностей Apple с «лейблами», когда itunes только появился.
Переход на новое устройство Apple через icloud очень удобен. Чем он вам не нравится? Имея и макбук и itunes на ПК, я этим «медиакомбайном» пользовался последний раз года 4-ре назад. Именно делал бекап чужого телефона, потому как владелица не хотела платить за облако больше 5ГБ, имея 15 ГБ фоточек. Сам же для всей семьи обхожусь облаком. Ни у кого проблем не было с ним.
А у нас данные с корп телефонах нельзя открывать во внешних сервисах или отправлять в «облака». И подключать к компам флешки тоже не всем пользователям разрешено. Так что подключать смарт к компу можно только для зарядки…
Да! Нам подарили на свадьбу 15 лет назад. Доставали из шкафа только для того, чтобы перевезти с квартиру на квартиру. Слишком громоздкие эти комбайны. Взбить белки или тесто проще и быстрее хорошим компактным миксером. И так со всеми функциями.
Судя по комментариям, вы куда более «упороты», чем такие «эпплофилы» как я. Говорю же, что пользуюсь одинаково и тем, и другим каждый день. Начинал работать на ПК 30+ лет назад на DOS (не помню даже, какой версии, но кажется, 4.x). И «прошел» с мышью через все версии Windows, начиная с 3. И даже на Mac у меня мышь была, т.к. первым был Mac Mini. И уверенно утверждаю, что в повседневной работе мне на MacBook мышь не требуется, а на Windows ноутбуке я ее постоянно с собой таскаю. Хотя сценарии работы более-менее одинаковые (офис + немного администрирования + немного программирования). В случае же, когда мышки нет, использую на ThinkPad «классический» TrackPoint, который мне намного удобнее, чем тачпад в Windows. Но каждому свое. Со своей стороны считаю вопрос закрытым. :)
У Apple не было “своих” процессоров в ПК. PowerPC, все-таки, разрабатывался IBM. И перешли потому, что Intel стремительно догоняла PowerPC по производительности. Ну и цена…
«Пробовал Windows на Маке» само по себе доставляет. Но, если на то пошло, то невозможность нормально работать на hidpi экране на Windows это проблема Windows и приложений под нее. Особенно это было заметно для 7-ки, в 10-ке стало получше (после нескольких лет). Когда несколько лет назад Dell и HP начали выпускать премиум ноуты с экранами “как ретина”, то их пользователи тоже жаловались, что в приложениях все слишком мелкое (хотя операционка вроде более-менее нормально выглядит). Вот только у пользователей Mac OS на Mac такое же разрешение нативное уже тогда было, а проблем практически не было. Почему? Потому что разработчики приложений были практически поголовно вынуждены (со стороны Apple) адаптировать интерфейс своих программ под возможности нового оборудования — добавить hires иконки, графические ресурсы и т.п. — еще до выхода этого оборудования. У Microsoft такой возможности не было — разработчики делают (или не делают) что хотят. Самый эпичный пример (с учетом того, что топовые ноуты под Windows покупают «топам», т.е. руководству компаний) — как плохо работали еще совсем недавно на hires экранах SAP и 1Ска под Windows.
Ну и программу под Windows для тачпада, которая «позволяет тачпаду работать как в Mac и даже больше» это очень смешно. И, конечно, действительности не соответствует. Вам просто показалось, т.к. вы не знаете, как работать на Mac. Как уже было сказано, основная проблема тачпада на Windows — отсутствие глубокой интеграции его в ОС. Он пытается эмулировать мышь, которая и остается основным инструментом в «окнах». В MacOS все наоборот. Там разработка и операционки, и приложений под нее сразу ориентирована на удобную работу именно на макбуках. Поэтому и получается «немного» лучше. К счастью, вас же никто не принуждает пользоваться Mac. Живите в своем мире, где вам «кажется». Мне, с другой стороны, нормально и там и там. И хотя дома у меня 6 ПК (три самосборных Windows-десктопа, Mac Mini, TP T60 и MacBook Pro 2014) и есть из чего выбрать, но дома я работаю почти исключительно на MacBook (на котором, кстати, в Parallels хорошо работают еще две ОС: Windows 10 и Ubuntu). И никакой мышки мне не требуется. А в офисе «пересаживаюсь» на ThinkPad, с которым, действительно, таскаю маленькую BT мышку Logitech.
Вы это к чему? Про удобство работы мышью с графикой никто не спорит. Тем более, если речь про Windows или про настольный комп. Обсуждается только то, насколько удобно пользоваться тачпадом на MacBook (как причина того, что Apple его постоянно увеличивает). На Маке тачпад как фича на порядок лучше реализован, чем на «окнах». Поэтому многим пользователям MacOS мышь и не требуется.
А ничего, что программирование бекэнда не требует браузера? Второе, речь не про то, что не нужно управлять курсором. Тач пад тем и удобен, что это можно делать прямо под клавой.
Ответ Alexxius на комментарий
Драйвера, Apple Update и что-то ещё…
Ну и программу под Windows для тачпада, которая «позволяет тачпаду работать как в Mac и даже больше» это очень смешно. И, конечно, действительности не соответствует. Вам просто показалось, т.к. вы не знаете, как работать на Mac. Как уже было сказано, основная проблема тачпада на Windows — отсутствие глубокой интеграции его в ОС. Он пытается эмулировать мышь, которая и остается основным инструментом в «окнах». В MacOS все наоборот. Там разработка и операционки, и приложений под нее сразу ориентирована на удобную работу именно на макбуках. Поэтому и получается «немного» лучше. К счастью, вас же никто не принуждает пользоваться Mac. Живите в своем мире, где вам «кажется». Мне, с другой стороны, нормально и там и там. И хотя дома у меня 6 ПК (три самосборных Windows-десктопа, Mac Mini, TP T60 и MacBook Pro 2014) и есть из чего выбрать, но дома я работаю почти исключительно на MacBook (на котором, кстати, в Parallels хорошо работают еще две ОС: Windows 10 и Ubuntu). И никакой мышки мне не требуется. А в офисе «пересаживаюсь» на ThinkPad, с которым, действительно, таскаю маленькую BT мышку Logitech.