Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А кто-то надеется на широкое внедрение 5G в России раньше 2023-25 годов? У операторов еще 4G нет много где. А страна у нас большая. И еще этот головняк с законом Яровой. Стоимость мобильной связи и интернета, при этом, невысокая. Откуда им взять деньги на оборудование 5G?
Как и было сказано, раз вы только хотите смотреть на планшете кино, то вам не нужен планшет со сторонами 3:4 или 2:3. Флаг вам в руки. Никто вас не убеждает, что вам это надо. Но не надо других убеждать, что им нужны планшеты 16:9. Большинству они вообще не нужны никакие.
С чего вы взяли, что периметр эта точка отчёта о которой спрашивал?!
Для меня более короткий периметр ваших расчётов означает только что при просмотре видео половина экрана не работает, то есть половину крупного устройства ношу просто так. При этом диагональ отображаемого кадра видео 16:9 уменьшается до 9, 64" при просмотре на экране 10,5" с соотношением 4:3.
Это как купить велосипед тандем, но ездит на нём одному.
Нужно еще больше минусов от тех, кому не интересен iPhone, iPad, MacBook и вообще. Также интересны дизлайки от хейтеров PS, Nintendo и ПК. Рассмотрю негодование про Lenovo, Dell, HP, Pioneer, Samsung, LG, Miele, Neff, Bosch. С удовольствием выслушаю потоки негатива про Mikrotik, Ubnt, 3Com, Netgear, Asus. И еще про машины можно: Mercedes, Audi, Lexus и даже VW с Mitsubishi. Tesla, Porsche, Ferrari и Lambo не забывайте. Не стесняйтесь, пожалуйста. :)
Это вы мне про гуманитария? Смешно. Вы (и те кто вам плюсы ставят) в школе плохо учились или еще не доучились. При сторонах 4 и 3 (пусть см) площадь экрана 12 см2. Периметр будет 14 см. И при 6 на 2 площадь будет 12 см2, но периметр уже 16 см. И став на 1 см «ниже», экран станет на целых 2 см шире. Впрочем, это для вас сложно, наверное. :)
Возьмём площадь 4:3 пусть так же 4 на 3 получаем 12 .
но и 6 на 2 так же 12.
Так вот что вы берёте за основу считая что экран 4:3 больше?
Про площадь мы выяннили, бред приятнутый зауши, потому что нет точки отчёта.
По поводу экономии ещё больший лютый бред.
«Наконец, в магазинах уже появились защитные чехлы для iPhone 12» Ахаха, на Садоводе тоже небось есть уже новые чехлы и стекла на Iphone 12 — неопровержимое доказательство
Ты еще забыл упомянуть про мозги, которые заложили еще раньше почек и печени…
К сожалению, не знали, что у вас еще и мозги есть, поэтому успели только почки продать и печень вашу заложить. Или у вас их в голове все-таки не было, поэтому мы открыли черепушку, перерезали нитку, соединяющую уши, и закрыли.
Поэтому сейчас все устройства, включая мониторы уже 16:9?
Почему ваше утверждение не сходится с реальностью?
Потому что экраны 16:9 дешевле, т.к. у них меньше площадь и меньше пикселей. Потому что в интернете овер 95% контента (по объему) — видео. Потому что 95% пользователей — ничего полезного на компьютерах и гаджетах не делают, а только смотрят видео. И это не преувеличение.
У меня среди прочего есть старый ThinkPad T60. У него еще 4:3 экран. Иногда его использую для настройки сетевого оборудования. На нем настооооолько удобнее работать в большинстве программ, чем на современных TP с экранами 16:9, что мне очень жаль, что ему уже 13 (!) лет и по современным меркам он «не тянет» (проц, память, батарея). Даже SSD его уже не спасает, к сожалению… Но экран — супер.
И вообще аргумент у вас так себе. Это только в пословице все делается к лучшему. В реальности надо спрашивать себя: cui prodest? Поэтому и машины, бытовая техника, гаджеты становятся вроде как быстрее, но категорически менее надежными, долговечными, ремонтопригодными… Что там про реальность?
Наоборот. Все эти «возможности кастомизации» нужны один раз, когда вы купили девайс, чтобы поиграться и понять, что он умеет. А потом это все забывается и нужно чтобы просто работало. Вот такой могу привести пример. К брату на днях приезжали в гости знакомые на Tesla Model X. Владелец показывал какое машина светомузыкальное шоу устраивает (музыка на всю улицу играет, поворотники и фары мигают, дверями и зеркалами машет). Все вокруг пищали от восторга. А потом он еще их покатал и показывал, как она ускоряется с места, что всех вжимает в кресла. С одной стороны это все очень прикольно и вау эффект производит несомненно. Но, один раз. И, на самом деле, владельцу после пары таких демонстраций до этого уже дела нет. Поигрался и забыл. А на первый план выходят совершенно другие параметры: сколько проезжает на одном заряде, сколько в нее можно детей посадить и чемоданов положить, сколько времени она заряжается от розетки 220, и сколько от 380 В, насколько безопасна, комфортна и т.п, сколько она стоит (немало) и где ее в Москве ремонтировать? P.S. Tesla мне вполне симпатична, но вот эта их показуха, на самом деле, выброшенные на ветер деньги. Лучше бы они это все в автопилот вложили…
Вы не совсем правы. 16:9 лучше только для просмотра широкоэкранного кино, а для остального (интернет, игры, книги, рисования, работы с документами и даже просмотра «не киношного» видео, например, ютуба) соотношение сторон айпада намного лучше. Кстати, и площадь «квадратного» экрана больше. Но тут кому что удобнее. Значит вам не нужен ipad.
А пластиковые прозрачные забрала (Face Shield Visor) уже не подходят? Или это очередной цыничный способ пропиариться на пандемии коронавируса? Последний раз редактировалось 12 сентября 2020, 05:06
Зачем в России смартфоны с 5G, если нам не везде 4G, а много где и 3G не завезли? У меня дома 500 мегабит по проводу и 300 по вафле. Вообще пофиг на сотовый интернет. В городе 30-40 мегабит в машине и в офисе. Для работы хватает. Но стоит отъехать от Москвы 100-150 км и свернуть с трассы, как уже и Edge всегда доступен. Так что гигабитный мобильный интернет это все очень далекая перспектива для бывшей 1/6 части суши.
Вроде все это так. Но если другие компании производят миллионы автомобилей, а продают далеко не все, что производят, то они приносят этим компаниям убытки. GM помните? Раньше был лидером мирового автопрома. Много производил. Очень.
Авторынок США — миллионы автомобилей. И как жалкая сотня тысяч может их переплюнуть? Вот над этим подумайте. Пирамида — она и есть пирамида. Пример, когда она может сдуться от одного только слуха типа того, что Рей Лейн продает акции, потому что у Oracle дела плохие, я привел.
Мантра про «ничего не производят» это такая глупость… Microsoft, Google, Facebook, Amazon, AliExpress и т.д. тоже ничего не производят. И стоят не меньше Apple. А временами и больше. Потому что разрабатывают и предлагают услуги и сервисы, на которые большой платёжеспособный спрос. А производить/собирать по инструкции железки может любой неуч практически без образования. А толку?
Сколько лохов в мире!
А я еще думаю как компания которая ничего не производит (разве что несколько сериалов), у которой нет ни единого завода, ничего абсолютно может стоить 1.5 триллиона или сколько там. Сплошной :facepalm:
Вы правы. Он уже меньше лагает, поскольку для исполнения этой «жабы» юзаются процы с несколькими ядрами и 8-12 ГБ оперативки. Удивительно, что еще несколько лет назад таких цифр не было у большинства настольных ПК, а интерфейс большинства программ на этих ПК ни 10, ни 20 лет назад не фризил.
Мой комментарий был про то, что такое открытая ОС. Открытая ОС это ОС с открытым исходным кодом. Например, Linux, где есть возможность не только ставить все, что угодно и откуда угодно, но и доступны все исходники ядра и пакетов, что позволяет пользователю, при желании, анализировать ее код и и вносить изменения в работу самой ОС. Windows, на которую можно ставить что угодно (включая собственной сборки приложения) открытой ОС не является.
Ну и если говорить про Android, то на многих современных смартфонах с Android нет не только возможности поставить свою сборку из исходников, но даже и рут доступа, т.к. это небезопасно, если пользователь неопытный; это не нужно большинству из тех сотен миллионов ламеров, которые покупают смартфон не как полноценный компьютер, а как телефон+мессенджер+браузер +камеру+игровую приставку. Да, некоторым «мамкиным хакерам» интересна халява, ломанный софт и т.п. Но это не большинство. Большинству надо, чтобы все было просто и доступно. В этом плане официальный магазин платформы очень удобен и устраивает это самое большинство. Но у него есть условия…
Дизайн ничего так. Приятнее, чем Тесла. Вот только доверия к Sony, как к производителю качественной техники и электроники и новатору в разных областях уже не осталось. С грустью вспоминаются конец 90-х — начало 2000-х. Sony, Panasonic, Toshiba, Pioneer…
Эппл не запрещает оплату альтернативными способами. Но они не могут предлагаться внутри приложения. Если бы эпик сделала у себя на сайте кабинет с оплатой Fortnite и всеми делами, то не было бы проблем. Но тогда люди не будут делать спонтанные мгновенные покупки, а это основа всего донатного бизнеса (включая эту игру от Эпик). Ну сами виноваты. Пусть бесплатно раздают.
Это не недороботка, это открытая операционная система.
Открытая операционная система это опубликованные исходники и возможность собрать свою, а возможность ставить левые пакеты (включая ломанные и с закладками) это из другой области. Первое — хорошо, второе — спорно.
Ответ Косяк на комментарий
Ответ Косяк на комментарий
Ответ MightyEagle на комментарий
Там уже и сами айфоны появились…
Ответ 268785896@vkontakte на комментарий
Что нам с того 5G? Нафиг он в нашей стране ближайшие 3-4 года?
Ответ xlor на комментарий
К сожалению, не знали, что у вас еще и мозги есть, поэтому успели только почки продать и печень вашу заложить. Или у вас их в голове все-таки не было, поэтому мы открыли черепушку, перерезали нитку, соединяющую уши, и закрыли.
Ответ Косяк на комментарий
Потому что экраны 16:9 дешевле, т.к. у них меньше площадь и меньше пикселей. Потому что в интернете овер 95% контента (по объему) — видео. Потому что 95% пользователей — ничего полезного на компьютерах и гаджетах не делают, а только смотрят видео. И это не преувеличение.
У меня среди прочего есть старый ThinkPad T60. У него еще 4:3 экран. Иногда его использую для настройки сетевого оборудования. На нем настооооолько удобнее работать в большинстве программ, чем на современных TP с экранами 16:9, что мне очень жаль, что ему уже 13 (!) лет и по современным меркам он «не тянет» (проц, память, батарея). Даже SSD его уже не спасает, к сожалению… Но экран — супер.
И вообще аргумент у вас так себе. Это только в пословице все делается к лучшему. В реальности надо спрашивать себя: cui prodest? Поэтому и машины, бытовая техника, гаджеты становятся вроде как быстрее, но категорически менее надежными, долговечными, ремонтопригодными… Что там про реальность?
Наоборот. Все эти «возможности кастомизации» нужны один раз, когда вы купили девайс, чтобы поиграться и понять, что он умеет. А потом это все забывается и нужно чтобы просто работало. Вот такой могу привести пример. К брату на днях приезжали в гости знакомые на Tesla Model X. Владелец показывал какое машина светомузыкальное шоу устраивает (музыка на всю улицу играет, поворотники и фары мигают, дверями и зеркалами машет). Все вокруг пищали от восторга. А потом он еще их покатал и показывал, как она ускоряется с места, что всех вжимает в кресла. С одной стороны это все очень прикольно и вау эффект производит несомненно. Но, один раз. И, на самом деле, владельцу после пары таких демонстраций до этого уже дела нет. Поигрался и забыл. А на первый план выходят совершенно другие параметры: сколько проезжает на одном заряде, сколько в нее можно детей посадить и чемоданов положить, сколько времени она заряжается от розетки 220, и сколько от 380 В, насколько безопасна, комфортна и т.п, сколько она стоит (немало) и где ее в Москве ремонтировать? P.S. Tesla мне вполне симпатична, но вот эта их показуха, на самом деле, выброшенные на ветер деньги. Лучше бы они это все в автопилот вложили…
Ответ aleks9181 на комментарий
Ответ 225820071@vkontakte на комментарий
Ответ smx на комментарий
Ответ 112637145250898542707@google на комментарий
Ну и если говорить про Android, то на многих современных смартфонах с Android нет не только возможности поставить свою сборку из исходников, но даже и рут доступа, т.к. это небезопасно, если пользователь неопытный; это не нужно большинству из тех сотен миллионов ламеров, которые покупают смартфон не как полноценный компьютер, а как телефон+мессенджер+браузер +камеру+игровую приставку. Да, некоторым «мамкиным хакерам» интересна халява, ломанный софт и т.п. Но это не большинство. Большинству надо, чтобы все было просто и доступно. В этом плане официальный магазин платформы очень удобен и устраивает это самое большинство. Но у него есть условия…
Открытая операционная система это опубликованные исходники и возможность собрать свою, а возможность ставить левые пакеты (включая ломанные и с закладками) это из другой области. Первое — хорошо, второе — спорно.