oneofakind

специально для хейтеров есть тесты из других источников: https://www.youtube.com/watch?v=n9i7ztjBRN4
где X7 358H сливает даже позапрошлогоднему м4 про и в том числе в играх (хотя для игр маки никто не покупает)
Или этот тоже «проплаченный»?)))

Но вот что интересно, при меньшем аккумуляторе (80 Втч против 100 Втч) ноутбук Samsung оказался чуточку, но автономнее. Да, если пересчитать на производительность, выигрыш всё равно будет на стороне MacBook. Но в абсолютном выражении получается, что платформа Intel экономичнее и в целом может тягаться с MacBook.

тут ничего нового — либо сопоставимая автономность и в разы хуже производительность, либо сопоставимая производительность и в разы хуже автономность. В том и другом одновременно быть на равных с маками платформа Intel (как и платформа амд) не способна.

ты просто никогда не пользовался по настоящему удобным тачпадом. Это только с виндоуз ноутбуками всегда необходимо мышку таскать, иначе пользоваться невозможно…

у этих хейтеров все тесты проплаченные, где эппл выигрывает. Скоро ни одного «непроплаченного» не останется))))

для чего ты сравнил количество ядер абсолютно разных архитектур?

клава макбуков — эталон удобства. Всех устраивает, кроме хейтеров-теоретиков, которые ей никогда не пользовались.

По состоянию на начало 2026 года, Windows остается лидером на рынке настольных компьютеров с долей около 68-91%

из них 90% — это ноутбуки ценой до $600, которые сейчас раскатает макбук нео. А среди ноутбуков дороже $1000 маки имеют долю до 95%, «в зависимости от источника».

интересно, к чему такая спешка с блокировками? Что то готовят?

как раз наоборот — он выглядит так, как будто из манекенов делают что-то гораздо более похожее на людей.

тоже не понимаю хейта в сторону DLSS. Технология выгодна и игрокам, и разработчикам — игроки получают лучшее качество за меньшие деньги, точно так же и разработчики благодаря таким технологиям смогут создавать игры намного дешевле и быстрее, больше концентрируясь на проработке геймплея, а не на рисовании супердетализированных моделей.

будущие игровые модели будут представлять из себя только низкодетализированный каркас, с текстовым описанием того, что хочет разработчик, а все детали будет дорисовывать видеокарта.
https://i.ytimg.com/vi/00aEQQdf4Ig/hq720.jpg

дешево смотрится дешевый закос под него на андроидах. А оригинал со всеми анимациями и физикой выглядит как настоящий некстген в мире интерфейсов. На андроиды такое в полной мере смогут скопировать не раньше, чем через пять лет…

Чтобы не было люфта у клавиш даже спустя много лет использования. Всё должно быть качественно и монолитно

если этот «телефонный» чип мощнее большинства вендовых ноутбуков и при этом потребляет всего 4-5вт, то что в этом плохого? Называть его можно каким угодно — главное результат!

б/у — это совсем другая категория — не всем нужен кот в мешке, которым уже кто то неизвестно как пользовался и без гарантии.

зачем его вообще с эйром сравнивать? Эйры на м1 сейчас распродают либо остатки с усохшими батарейками, либо б/у и восстановленные. Конкуренты Нео — это всякое китайское барахло за такую же цену — и в этом случае выбор более чем очевиден.

никуда она не упирается
https://www.youtube.com/watch?v=sC8jg3sVSUA

никто не хочет виндовс, поэтому при равной цене подавляющее большинство покупателей всегда выбирают мак. А виндовс берут только от безысходности, когда на мак денег нет.

если на м1 работает, то понятно, что и на Neo будет работать — у них схожая производительность
Другой вопрос, кому она там нужна?

венда нужна максимум 1% покупателей макбуков. И то как вспомогательный инструмент. Пусть будет, если не мешает… это лучше, чем через кривые костыли пытаться поставить мак ос на обычный ноут, который к тому же за эти деньги будет во всем хуже.