Не встречал ни одного ноута с 8845HS и 120гц экраном за $500-600. Ссылок от тебя конечно же никаких не будет. Интел 125H выдает 30фпс только на минимальных настройках и с апскалером. Никакой принципиальной разницы тут нет.
https://www.youtube.com/watch?v=CUSa_T79ckU
И не забывай, что макбук в целом более сбалансированный — его ценят не только за производительность, но и за автономность, качественный экран, звук, шикарный трекпад и клавиатуру, монолитный корпус, экосистему и качество в целом… вобщем все то, чего нет не только у вендоноутов за $600, но и за $1600!
выше есть ссылка на Ryzen 5500U, который очень часто встречается в таких ноутах. Без кадрового генератора фпс у него меньше, чем у а18про. И это при том, что данный проц далеко не самый худший из того, что ставят в ноуты до $500 и при том, что вендовые драйвера под киберпанк оптимизированы намного лучше, чем в мак ос.
только с FSR и кадровым генератором:
https://www.youtube.com/watch?v=NQTJC4EQT7A
Без кадрового генератора фпс меньше.
И при этом потребление в 5 раз больше.
доказательств конечно же никаких не будет, только фантазии...
А по факту этот снап даже резик с картофельными настройками графики тянет вдвое медленней а18про:
https://www.youtube.com/watch?v=xpDPhtCtAms&
и тут же налетели бы хейтеры и начали бы говорить, что она меняет геометрию, а это неправильно, потому что оригинальные модели из 3х полигонов и мыльных текстур — это авторское видение.
такие провальные, что за 3 месяца продаж сразу на 4 место среди самых популярных смартфонов года попали
https://admin.counterpointresearch.com/statics/images/admin/3050cc10-fc9a-11f0-8553-b584c786b14d.png
Все бы такими провальными быть.
если ты не понимаешь, зачем тебе более качественный во всех аспектах, более производительный и более автономный ноутбук, значит он тебе ненужен. Счастливый человек, можешь сэкономить и купить какое-нибудь барахло за копейки. Впрочем, после выхода макбук нео даже и об экономии речи уже не идет, т.к. он тупо дешевле сопоставимых по качеству, производительности и автономности вендоноутов…
1) какие настройки выставишь — так и будет рендерить. В тестах обычно все указывают.
2) есть масса независимых тестов автономности — везде маки значительно автономнее.
https://www.tomshardware.com/laptops/macbooks/apple-macbook-pro-14-inch-m5-max-2026-review
Особенно при более или менее сопоставимой производительности, а не как в данном обзоре, в котором интеловский проц в разы слабее.
3) потребление процессора оценивают через сторонние приложения, или вообще от розетки.
4) есть масса сторонних тестов экранов, во всех из них экраны макбуков лучше, чем у 99% конкурентов.
А вот твоей бред про вендобуки с яркостью 400нит, которые якобы ярче экранов макбуков в 3 раза — это и есть настоящее вранье.
Повторяю — не будь настолько упоротым хейтером и выздоравливай!
интел слабее везде, в том числе в реальных задачах, даже в сравнении с позапрошлогодним м4 про!
https://www.youtube.com/watch?v=n9i7ztjBRN4
При этом производительность м5 про и так на уровне мощных дискретных гпу. А к интелу ты его куда собрался докупать? Отдельной видеокартой, чтобы от розетки не отходить? Не смеши…
да уж… пользователям андроидов сложно будет осмыслить, что смартфоном можно пользоваться 16 лет и всё это время его даже можно обслужить в сервисных центрах, с оригинальными комплектующими. В мире андроидов смартфон которому больше 2х лет — это уже бесполезный, лагучий мусор.
а с чего ты вдруг решаешь, что «взрослое», а что нет? Тебя кто в возрастные цензоры назначил? Людей, которые занимаются тем же видеомонтажем и звукозаписью (а так же дизайном, фотографией, кодингом в xcode и просто обычных юзеров, которым нужен качественный ноут с хорошей автономностью и производительностью) в мире на порядок больше, чем тех, кому нужен САПР, да и для бухгалтеров никто не покупает ноутбуки за $2000+.
Смешной ты хейтер)))
https://www.youtube.com/watch?v=CUSa_T79ckU
И не забывай, что макбук в целом более сбалансированный — его ценят не только за производительность, но и за автономность, качественный экран, звук, шикарный трекпад и клавиатуру, монолитный корпус, экосистему и качество в целом… вобщем все то, чего нет не только у вендоноутов за $600, но и за $1600!
«720p и с активацией апскейлера FSR в режиме Balance. В этом случае можно получить 25-30»
Против 40 у а18про
https://www.youtube.com/watch?v=NQTJC4EQT7A
Без кадрового генератора фпс меньше.
И при этом потребление в 5 раз больше.
А по факту этот снап даже резик с картофельными настройками графики тянет вдвое медленней а18про:
https://www.youtube.com/watch?v=xpDPhtCtAms&
https://admin.counterpointresearch.com/statics/images/admin/3050cc10-fc9a-11f0-8553-b584c786b14d.png
Все бы такими провальными быть.
2) есть масса независимых тестов автономности — везде маки значительно автономнее.
https://www.tomshardware.com/laptops/macbooks/apple-macbook-pro-14-inch-m5-max-2026-review
Особенно при более или менее сопоставимой производительности, а не как в данном обзоре, в котором интеловский проц в разы слабее.
3) потребление процессора оценивают через сторонние приложения, или вообще от розетки.
4) есть масса сторонних тестов экранов, во всех из них экраны макбуков лучше, чем у 99% конкурентов.
А вот твоей бред про вендобуки с яркостью 400нит, которые якобы ярче экранов макбуков в 3 раза — это и есть настоящее вранье.
Повторяю — не будь настолько упоротым хейтером и выздоравливай!
https://www.youtube.com/watch?v=n9i7ztjBRN4
При этом производительность м5 про и так на уровне мощных дискретных гпу. А к интелу ты его куда собрался докупать? Отдельной видеокартой, чтобы от розетки не отходить? Не смеши…
Смешной ты хейтер)))