Провальные самолёты СССР: Четыре неуспешных проекта

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Тематическая подборка | Оффтопик

Авиационная промышленность СССР была одной из самых передовых и технологичных в мире. Как и гражданская, так и военная авиация имела множество примеров отличных летательных аппаратов, которыми мы до сих пор можем гордиться. Но существуют примеры, когда проекты самолётов были в некоторой степени неудачными, их мы здесь и рассмотрим.

ТУ-22М3
Автор: Народное достояние Источник: clck.ru

Ту-144

Ту-144
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Ту-144 был первым сверхзвуковым пассажирским самолётом, разработанным в СССР в качестве конкурента для британо-французского «Конкорда», в связи с этим он и назывался «советским Конкордом». При разработке Ту-144, предполагалось, что он сможет перевозить 100 пассажиров на скорости 2200-2800 км/ч и на расстояние до 5.000 километров.

Правительство не могло допустить, чтобы европейский «Конкорд» вышел в производство раньше, чем отечественный Ту-144, поэтому первый опытный образец советского самолёта собирался в спешке, что не помешало 31 декабря 1968 года впервые поднять Ту-144 в воздух.

Пассажирские перевозки продлились недолго с 1977 по 1978. Основными поводами для прекращения полетов служили частые случаи авиакатастроф и ненадёжности самолёта. Так же двигатель НК-144А имел низкий ресурс полёта, быстро выгорая, и его дальность полёта вместо желанной в 5.000 километров была чуть больше 3.000, а максимальное количество пассажиров, которых он мог поднять в воздух было 80 человек, что делало его полёты очень невыгодными для гражданской авиации СССР.

МиГ-105

МиГ-105
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Мало кто знает, что в СССР разрабатывался самолёт, который мог успешно выходить на орбиту Земли, причем, управляемый пилотом.

МиГ-105 был разработан в рамках программы «Спираль», по которой он должен был выводиться на орбиту при помощи самолёта-разгонщика. Во время первого испытательного полёта, МиГ-105 сильно повредил шасси при заходе на посадку.

Во время полёта, пилот находился в специальной капсуле, которая могла быть отброшена в случае аварийной ситуации. Случившись это на орбите, шансы пилота на выживание стремились бы к нулю, но в рамках земной атмосферы это было хорошим средством для спасения его жизни.

Несмотря на технологичность данной модели самолёта, у неё было множество проблем, во первых, для выведения МиГ-105 в космос нужны огромные финансовые затраты. И такие космические программы, как «Буран» выглядели куда более нужными для покорения космоса, чем военный самолёт. Увы, из-за этого он и попал в историю, только как экспериментальный самолёт, возможно, если бы программа «Спираль» продолжала получать достаточное финансирование, мы бы увидели нечто другое.

Су-47 «Беркут»

Су-47
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Су-47 «Беркут» (также известный как С-37) был экспериментальным истребителем с обратной стреловидностью крыла, начало разработки пришлось на 90-ые и самолёт уже можно считать произведённым в России.

Основной особенностью Су-47 была измененная стреловидность крыла, которая служила не просто частью дизайна, а была обоснована рядом причин, например меньшим сопротивлением воздуху и нагрузкой на пилота во время манёвров. Название же «Беркут» получил из-за своей возможности быстро менять угол атаки и направление полёта.

Но и как в случае с МиГ-105, Су-47 не выдержал конкуренции с Су-57, который впоследствии принял от своего младшего брата композитные материалы для крыльев и стал выпускаться серийно.

Ан-71

Ан-71
Автор: Народное достояние Источник: ru.wikipedia.org

Ан-71, также известный как Ан-72П, был экспериментальным самолетом радиолокационного дозора и наведения. Его разработки были начаты в 1983 году. Перед инженерами стояла задача построить самолёт, который одновременно мог сопровождать 120 воздушных целей, иметь длительность полёта около 5-ти часов и одновременно передавать разведданные одновременно в несколько пунктов управления.

Хотя Ан-71 во время своего испытательного полёта и показал свои технологические возможности, России того времени нужно было заниматься другими проблемами и финансирование проекта правительством было прекращено, впоследствии и сам проект был закрыт. Но его опыт и технологии были использованы позже, в более совершенном самолёте А-50, основой которого служила платформа Ил-76.

Эти самолёты представляют важную часть советской авиапромышленности, они вносили свой вклад в развитие технологий того времени и стоили многих усилий для инженеров, которые их проектировали. И даже то, что они не пошли в серийное производство, не делает их ненужными, они способствовали развитию советской авиапромышленности и наработке важного опыта.

Изображение в превью:
Автор: Народное достояние
Источник: clck.ru
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Почта для связи — gorbov.busines@yandex.ru

23 комментария

Z
Беркута жальче всего, так хорошо смотрелся.
M
Но это же не провал, а летающая лаборатория. Свою цель он оправдла, а в серию и не должен был идти
S
чем дальше в лес, тем больше дров. этот заголовок уже пятый раз за неделю вылазит. афторы, вы что, совсем забили на всё? не можете ничего нового придумать, изв@лин не хватает? про текст вообще молчу
Korzh
А зачем напрягаться и что-то придумывать, если вы и прочие пятый раз за неделю это читают? И шестой прочитают… и десятый. Так что всё норм ;)
a
Ту-144 подвела не надежность. Просто люди СССР не могли платить настоящую цену за полеты. 96 рублей вместо 62 за полет на Ил-62 или Ту-154 — это ерунда по сравнению с тысячами долларов, которые могли платить за полет на Конкорде. Потому Косыгин и запретил пассажирские полеты, когда узнал, сколько надо будет доплачивать государству.
Потом все наработки использовались для вполне успешного Ту-160.
Ан-72 — вполне успешный самолет для военных. Летает до сих пор. Подкосили его те же экономические проблемы, что и весь СССР. В результате выпустили не так уж и много.
Korzh
Так собственно и прочих это касается — не оказалось задач, для которых разрабатывались
В частности, поэтому тот же 105-й даже не стали доделывать, а закрыли сразу после того, как американцы свою аналогичную программу свернули
109556474065958959335@google
Провальные?! Глупость полнейшая!
Это все примеры экспериментальных машин разной степени проработанности, которых у любого КБ и фирмы вагон и маленькая тележка. На каждую машину, запущенную в серию, приходятся десятки экспериментальных и опытных моделей и вариантов. И далеко не все задумки выходят в серию. Есть и много примеров уникальных машин, выпущенных в единичном или двух-трех экземплярах. Такова «Белуга» от Airbus, перевозящая части фюзеляжей серийных «Арбузов». Таков же невинно убиенный в Гостомеле Ан-225 — Мрия, как и его двоюродный брат ВМ-Т, переделанный из «стратега» 4М от Мясищева для работы с многоразлвым «Бураном» и частями ракеты-носителя «Энергия».
А из перечисленных машин каждая выполнила свою роль.
Ту-144 был выпущен малой серией, работал и на испытаниях, и на регулярных трассах, правда, недолго. Когда стало понятно, что имевшиеся двигатели не отвечают требованиям надежности, ресурса и экономичности, необходимых для регулярных пассажирских рейсов, именно по экономическим причинам эксплуатацию свернули. При этом разработка специальной гражданской версии двигателей была прекращена в пользу совершенствования собственно военного варианта, из которого они и выросли и который вполне отвечал своему назначению на военных самолетах.
Так называемый МиГ-105 — не что иное как модель-демонстратор технологий, необходимых для многоразового космического корабля. Позже они воплотились во всем известный «Буран». А то, что на фотографии — это один из опытных экземпляров, находящийся в музее в Монино. И свою задачу эти «малыши» вполне выполнили.
Аналогично С-37, позже получивший имя Су-47. Он никогда не имел целью запуск в серию. Это была инициативная экспериментальная разработка КБ Сухого в период безвременья, когда конструкторы изучали возможности использования композитов и нетрадиционных аэродинамических схем для построения боевых машин. Свою задачу машина тоже выполнила больше чем полностью!
И самолет ДРЛО на базе Ан-72 никак нельзя назвать «провальным проектом». Работа остановилась по причинам чисто политическим — прекратил существование заказчик — Министерство обороны СССР.
Так что, выбирайте выражения, когда хотите что-то вынести в свет, на суд читателей.
n
А что это за «частые случаи авиакатастроф» про ТУ-144? Я только про Францию знаю…
a
Еще в испытательном полете упал. Заодно подтвердилась его надежность — упал, но не взорвался. После этого проект закрыли совсем. Дорого и задач не было.
N
Автор под броский заголовок подвел объекты которые отношения к нему не имеют. Ту-144 — гордость Советского союза. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолёт. Да, год эксплуатации показал не рентабельность данного самолета. Да, были аварии, первая в ЛяБурже, когда перед нашим самолётом, проводившем демострационные полёты, появился французский истребитель и чтобы избежать столновения вышли на экстремальные режимы, которые и привели к катастрофы. Были и другие аварийные случаи, даже с гибель технических работников, но все они происходили с машинами которые проходили доработки и модернизации — цена прогресса. Позже оставшийся парк машин перевели в самолёты энспериментальных и исследовательский работ. 1993 году США подписали контракт с нами на использования «летающей лаборатории», коим был Ту-144, для проведения испытаний и исследований материалов и оборудования для аэрокосмической промышленности, а по окончанию контракта попытались выкупить самолёт, но тогда на нем стояли двигателя модель которых стояло на Ту160 и сделка не состоялась. К Ту160 присматривалось и военное ведомство, но в начале 90-х начались проблемы с финансирование и эта тема постепенно затихла. Так что, назвать Ту-144 неудавшимся проектом можно только не зная истории этого самолета, истории страны где создавался этот самолёт и не учитывая сложившихся реалий того времени
N
Написал комментарий и немного призадумался — есть оценка комментария, хорошо. А где оценка работе автора?! Прошёлся по полосе статьи, вроде нашёл. Таких статей стало вагон и ещё телега. За всем этим мусором стало сложно найти действительно интересный, полезный материал, соответствующий ресурсу. Я думаю следовало бы организаторам сформировать рейтинг «мусорности автора» скажем так, и если количество статей, по оценкам читателей, мусорного типа будут в какой-то значимой доле к общему числу статей автора, перевести его «внекомпетентные авторы», образно скажем так, и в таком статусе перестать размещать его статьи в ленте. Пусть пишет, размещает у себя в блоге, пусть его подписчики видят его творения, но в ленту ни ногой, пока не изменится статус. А изменить статус надо чтобы он ещё постарался. Да и в результате поиска должен отображаться очень далеко от начала
S
Если вводить рейтинг «мусорности автора», тогда и рейтинг «мусорности комментатора» тоже не помешает, чтобы всё по-честному было. Псевдоэкспертов развелось не меньше. Порой диву даёшься не только от статеек, но и от тех, кто начинает годный материал гноб@ть
a
Оценить автора можно по отношению рейтинга к количеству статей.
N
Оценить то мы оценим, а где действие. Действие со стороны ресурса.
N
Мне кажется в адекватности комментаторов должна судить какая-то модераторская комиссия. Комментатор должен быть со стажем на форуме, просмотреть историю и содержание его комментариев, по ним составить психологический портрет и если по мнению комиссии он соответствует адекватному и компетентному пользователю, может следует присвоить к примеру статус советника. Обязать их по возможности оценивать работу автора просматриваемого ими материала и уже по их голосованию материалу вычислять уровень мусорности
a
Не пойдет. Всегда найдутся товарищи, которые будут недовольны модераторами и временами обязательно будут поднимать волну «давайте сменим вот такого-то». Кроме того далеко не все могут «голосовать» одновременно. Я уж не говорю о том, что далеко не у всех есть возможность профессионально оценить публикуемый материал. Можете, к примеру, оценить вал публикаций по космологии?
Плюс есть определенные правила форума, которые самые одиозные товарищи стараются не нарушать.
N
Невозможно быть для всех хорошим. Вырабатывается общие кретерии, границы действия, возможно даже аппеляция и в рамках действующих правил вести работу и не обращать внимания на нравиться или не нравиться
N
Автор под броский заголовок подвел объекты которые отношения к нему не имеют. Ту-144 — гордость Советского союза. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолёт. Да, год эксплуатации показал не рентабельность данного самолета. Да, были аварии, первая в ЛяБурже, когда перед нашим самолётом, проводившем демострационные полёты, появился французский истребитель и чтобы избежать столновения вышли на экстремальные режимы, которые и привели к катастрофы. Были и другие аварийные случаи, даже с гибель технических работников, но все они происходили с машинами которые проходили доработки и модернизации — цена прогресса. Позже оставшийся парк машин перевели в самолёты энспериментальных и исследовательский работ. 1993 году США подписали контракт с нами на использования «летающей лаборатории», коим был Ту-144, для проведения испытаний и исследований материалов и оборудования для аэрокосмической промышленности, а по окончанию контракта попытались выкупить самолёт, но тогда на нем стояли двигателя модель которых стояло на Ту160 и сделка не состоялась. К Ту-144 присматривалось и военное ведомство, но в начале 90-х начались проблемы с финансирование и эта тема постепенно затихла. Так что, назвать Ту-144 неудавшимся проектом можно только не зная истории этого самолета, истории страны где создавался этот самолёт и не учитывая сложившихся реалий того времени
JM7
Это нейросеть писала? На редкость тупой текст с кучей ошибок по самой теме, и просто в русском языке.
875975023392@odnoklassniki
Автор… что ты куришь?
4
Прочитал статью, возмутился откровенной слабостью, тенденциозностью и отсутствием аргументации. Подумал-подумал и решил, что краткий безаргументный ответ будет достойной иллюстрацией этому претензиозному материалу!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Портативный твердотельный накопитель в прочном корпусе: обзор SSD FanXiang PS2100 с интерфейсом до 2000 МБ/с

Привычные USB-флешки уже не соответствуют моим требованиям как по вместительности, так и по скорости доступа. В последнее время я пришел к использованию вот таких портативных SSD с современными...

Существует ли время на самом деле? Почему физики считают время квантовой иллюзией (и как собираются это доказать)

«Кризис времени» — общая проблема всех современных людей. Такая же проблема существует и в физике. Только подразумевается, конечно, совершенно другое. В то время как для человека...

Неожиданная эволюция на МКС: почему «космические» вирусы оказались эффективнее земных аналогов

Исследование биологических процессов на борту Международной космической станции (МКС), как правило, фокусировалось преимущественно на здоровье человека: потере костной массы, радиационном...